1731163067
2024-11-08 20:05:00
保守的な実業家で活動家のアルフィー・オークスは最近、2つの大きなニュース記事の中心となっている。 2023年、オークスは教育長の捜索中にフロリダ州の日光法に違反したとして、コリアー郡教育委員会に対して注目を集める訴訟を起こした。 2024年後半に話が進むと、オークス氏は現在、エージェントがナポリの自宅と会社を家宅捜索し、彼の財政と法的地位について広く好奇心を引き起こした後、連邦政府の監視に直面している。両方のイベント、オークスを巡る論争、そしてその影響について知っておくべきことはすべてここにあります。
続きを読む： なぜ連邦職員はアルフィー・オークスのネープルズ不動産を襲撃したのか?知っておくべきことすべて
財政難のさなか、連邦捜査官がオークスのネープルズ不動産と事業を捜索
2024年11月、米国国防総省監察総監室の連邦捜査官がIRSとフロリダ州ハイウェイパトロールと協力して、オークスのネープルズ不動産と、イモカリーに本拠を置く同氏の事業であるオークス・ファームズを襲撃した。によると Fox4Now、通常、詐欺、汚職、贈収賄事件を扱う機関である国防刑事捜査局（DCIS）は、オークスの所有物に対して「公式の法執行活動」を実施した。関係機関は具体的な詳細を明らかにしていないが、その関与は財務上の不正行為の可能性を示唆している。
強制捜査は、フロリダ全土および海外の市場にサービスを提供する大規模な梱包・配送センターであるオークス・ファームズにも及んだ。熱烈なトランプ支持者として知られるオークス氏は、強制捜査後に自宅を立ち去り、メディアに対し「トランプに行け」というメッセージ以外は何もコメントしなかった。しかし、襲撃のタイミングがオークスの財政的課題と重なったため、彼の富と安定について大きな疑問が生じた。
金融トラブルとローン未払いをめぐる訴訟
彼の純資産は約4億ドルと推定されており、その多くはシード・トゥ・テーブル食料品店とオークス・ファームズの運営から得られたものであるにもかかわらず、最近の報道によると、オークスは財政的に苦戦している可能性がある。 2024年10月、フロリダ州ファーム・クレジットが起こした訴訟では、オークスが280万ドルの融資を怠ったと主張した。によると NBC2オークスは2019年に個人保証付きで450万ドルのローンを組んだが、2024年になってもまだ全額返済できていない。 2024年5月に認められた猶予契約では、8月までに返済しなければフロリダのファーム・クレジットが彼の資産を差し押さえる権利を持つと規定されていた。彼が借金を完済できないため、彼の資産の流動性に関する疑問が生じている。
コリアー郡教育委員会に対する2023年の訴訟
2023年5月、オークスは新たな教育長の捜索中にフロリダ州の日照法に違反したとして、コリアー郡教育委員会に対して別の訴訟を起こした。によると ナポリデイリーニュースオークスは、理事会が意思決定を民間企業ハザード・ヤング・アテア・アソシエイツに委任し、同企業が公示、フィードバック、記録なしに最終候補者リストを選出したと非難した。
フロリダ州のサンシャイン法は、政府の会議や公共問題に関連する文書を一般の人々がアクセスできるようにすることを義務付けている。オークス氏は、理事会の行為は民主的なプロセスを損ない、透明性基準に違反していると主張した。同氏は理事会の決定を無効にしようとし、新しい教育長の選出プロセスを完全な国民の監視のもとで再開するよう要求した。
コリアー教育委員会の主張と裁判所の決定
コリアー郡教育委員会は、ハザード・ヤング・アテア・アソシエイツは単に助言的な役割を果たしているだけであり、拘束力のある決定を下していないと主張した。理事会は、調査会社は勧告を提供しただけであるため、サンシャイン法は適用されないと主張した。さらに理事会は、人選を最終決定するために公開会議を開催した時点で潜在的な問題はすべて解決されたと主張し、その結果、2023年5月4日の公開投票でレスリー・リッチャデリ氏を新しい教育長に任命することになった。
最後に、 裁判所はオークスに対して不利な判決を下した、彼の主張を却下し、教育委員会がリッチャデリの任命を進めることを許可した。判事は、ハザード・ヤング・アテア・アソシエイツの関与はサンシャイン法に違反しておらず、取締役会は最終審議を公開で行うことで透明性の義務を果たしたと結論付けた。これは政府の透明性を長年主張してきたオークス氏にとって大きな後退となった。
オークスの法廷闘争と活動の歴史
オークスは法的紛争に精通している。新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、同氏は複数の訴訟を起こし、その中にはコリアー郡のマスク着用義務に対する異議申し立ても含まれていたが、この訴訟は2021年に却下された。同氏は、新型コロナウイルス感染症を「デマ」と決め付けたり、黒人の命を軽蔑したりするなど、物議を醸す見解で注目を集めている。物質の動き。彼の発言は世間の反発を引き起こし、一部のコミュニティでは彼の事業であるシード・トゥ・テーブル以外でも抗議活動を組織している。
2021年、オークス氏はまた、ジョージ・フロイド氏を非難するフェイスブックへの投稿を受けてリー郡教育委員会が彼のビジネスとの契約を解除したことを受け、リー郡教育委員会に対して訴訟を起こした。オークスさんは、この取り消しが憲法修正第 1 条の権利に違反していると主張したが、裁判所は教育委員会に有利な判決を下し、評判を守り、包括性を促進する教育委員会の権利を支持した。
オークスのビジネス帝国と公共イメージへの影響
オークス氏の不動産への強制捜査は、現在進行中の財政難と最近の訴訟と相まって、彼のビジネス帝国に影を落としている。オークス氏の純資産は書類上は依然として高額だが、債務紛争を解決できないため、彼の資産はこれまで考えられていたよりも複雑で、安定性が低い可能性があるのではないかとの憶測が広がっている。法的および財政的な問題にもかかわらず、オークスはネープルズの保守派支持者の間で忠実な支持を維持し続けており、シード・トゥ・テーブルは依然としてそこでの集会の場となっている。
#なぜアルフィーオークスはコリアー教育委員会を訴えたのかなぜ彼の不動産は家宅捜索されたのかこれまでにわかっていること