アメリカの選挙：選挙賭博プラットフォームが専門家を懸念2024 年の米国選挙

アメリカの選挙賭博サイトでは、大統領選挙に勝つ可能性が最も高い候補者に賭けることができますが、この現象の増大は倫理的な問題と一部の専門家の懸念を引き起こしています。紆余曲折に富んだこのアメリカの選挙運動が始まって以来、選挙賭博プラットフォームは、特に暗号通貨を通じて、さまざまな政治的予測に賭ける機会をユーザーに提供してきました。大統領討論会で候補者が使用した言葉から、トランプ氏とハリス氏の簡単な握手を含む副大統領候補の選択に至るまで、ほんのわずかなありそうもないことが、数十億ドルが交換されるこれらのプラットフォームに賭ける口実となる。アメリカ国民にとってこれらの賭博サイトへの参加は原則的に違法のままですが、海外から運営しているサイトもいくつかあります。2:33しかし、10月2日、米国連邦控訴裁判所は、民主主義へのリスクを理由に政府機関が訴えたオンライン選挙賭博プラットフォームにゴーサインを出した。問題のサイトでは、アメリカ人が11月5日の大統領選挙で最も勝つ可能性が高いと信じる候補者、カマラ・ハリスかドナルド・トランプに賭けることができるが、重要な州で当選する候補者にも賭けることができる。同党は上院と下院で過半数を獲得することになる。この現象はニューヨークのタイムズスクエアでも展示され、連邦裁判所によって新たに認可された予測市場のユーザーの賭けが巨大スクリーン上でリアルタイムでスクロールされた。同氏はまた共和党陣営の勝利を予想していたが、同サイトの予想は選挙の数日前に大幅に厳しくなった。全画面モードで開くソーシャル ネットワークでは、予測サイトが広告パネルの画像をブロードキャストすることでプラットフォームを宣伝します。写真：X@カルシ人気の高まりこれらのサイトは、特に前回の選挙で非常に人気があるようだと、コンコルディア大学の社会学人類学部教授であり、ゲーム研究の研究委員長を務めるシルビア・カイロウズ氏は指摘する。全画面モードで開くシルビア・カイローズ氏、コンコルディア大学社会学人類学部教授、ゲーム研究の研究委員長。写真：ラジオ・カナダカイロウズ氏によると、これらのプラットフォームは当初、有権者の脈拍を把握する新しい方法を提供すると主張していたという。しかし、賭博業界の規制緩和と米国に蔓延する二極化した政治情勢は、これらのプラットフォームにとって肥沃な土壌となっており、現在この状況を利用しようとしている。全画面モードで開く「予測市場」は、米国当局が10月に合法化したものと同様、ユーザーに選挙戦に賭ける機会を提供する。写真：スクリーンショット、Kalshi.comコンセンサスがあれば、賭けはありません。議論や分裂はますます増えている。これは人々に賭けをさせるための肥沃な土壌である、とカイロウズ教授は主張する。結局のところ、投票は権利です。民主主義社会は、投票と民主主義のこれらの原則に基づいており、そこでは各人が自分自身を表現します。この機会に賭けの対象とさせていただきます。コンコルディア大学の社会学人類学部教授であり、遊びの研究の研究委員長を務めるシルビア・カイロウズ氏の言葉選挙であろうとスポーツであろうと、従来の賭博サイトとは異なり、これらのプラットフォームは、投機家が株式を購入して候補者が当選する確率に賭けることを可能にすることで株式市場を模倣しています。これらは予測市場です。 。こちらも読んで聞いてください: したがって、各行動の価値は、2 人の候補者が選挙に勝つために知覚される可能性の指標となります。たとえば、ベッターの目から見て、ある候補者が大統領選挙に勝つ可能性が高いと判断した場合、その候補者の株価は上昇傾向をたどる一方、対立候補者の株価は下降傾向を示します。しかし、この明らかに二極化した情勢の中で、有権者が自らの金銭的利益も選挙結果に関与させた場合、どのような影響があるだろうか？何らかの間違いはあるだろうと研究者は信じている。 人々は多額の資金を投資するでしょう [...]。出発点は選挙であり、ここは金儲けの場ではない。コンコルディア大学の社会学人類学部教授であり、遊びの研究の研究委員長を務めるシルビア・カイロウズ氏の言葉戦略家にとっては興味深いことですが、どのような影響があるのでしょうか?選挙投票プラットフォームは、投票者だけが興味を持っているわけではありません。政党は世論調査よりも早く答えを見つけることがあります。億万長者で共和党の同盟者であるイーロン・マスク氏も、Xアカウントでこれらのプラットフォームを賞賛し、本物のお金が賭けられているため、世論調査会社よりも正確だと述べた。ニューヨーク州立大学バッファロー校政治学部准教授で、ラウル・ダンデュランド議長監視団の米国問題準会員でもあるアントワーヌ・ヨシナカ氏は、そのような発言はやや時期尚早だと指摘する。しかし、選挙陣営は確かにこれに注目しているが、吉中氏のことは認めている。全画面モードで開くアントワーヌ・ヨシナカ、ニューヨーク大学バッファロー校政治学教授。 (アーカイブ写真)写真：アントワーヌ・ヨシナカ同教授は、この関心を、発表までに数日かかる世論調査では測定されていない小さな勢いをストラテジストが観察できる可能性によって説明している。これは投票に実際の影響を与えることができるでしょうか?最終的には非常に限られたものになると思います。ニューヨーク州立大学バッファロー校政治学部准教授であり、ラウル・ダンデュランド議長のアメリカ合衆国監視団の準会員であるアントワーヌ・ヨシナカ氏の言葉。そうは言っても、 [...] いくつかの重要な州で数万票の差で決まるほど接戦であるという理由だけで、あちこちで影響が最小限の要因が理論的には選挙に影響を与える可能性がある、と同氏はニュアンスを込めて述べた。それでも吉中氏は、イーロン・マスク氏のように、予測市場が世論調査よりも投票意図についてより良い洞察を提供できると主張するのは危険であると主張する。サイトごとにばらつきがあり、すべてが同じ結果になるわけではありません [...]。おそらく、より多くのトランプ支持者を集めているサイトもあれば、ハリス支持者を集めているサイトもあるので、それも影響していると教授は指摘する。同氏によれば、世論調査よりも現場の現実をよりよく描写していると言うのは時期尚早だという。この分析は、11 月 5 日の選挙結果の発表後にのみ実行できます。Raphaëlle Drouin および Reuters からの情報による #アメリカの選挙選挙賭博プラットフォームが専門家を懸念2024 #年の米国選挙