カマラ・ハリス副大統領は日曜日、近年承認された刑事司法改革を覆すことになる地元カリフォルニア州の重要な投票法案について、どのように投票したかについて言及を避けた。
ハリス氏は激戦州ミシガン州で選挙活動中、記者らへのコメントで投票イニシアチブに関する質問をからかった。彼女はまた、投票日の2日前に、郵便投票用紙に「記入したばかり」であり、投票用紙は「カリフォルニアに向かう途中」であることを認めた。
元サンフランシスコ地方検事ハリス氏は、「その投票について話すつもりはない。なぜなら、正直なところ、今日は選挙前の日曜日であり、何らかの形で支持を表明するつもりはないからだ」と述べた。彼女は2020年に副大統領に選出されるまで、司法長官および米国上院議員を務めていた。
民主党の大統領候補がこの注目の取り組みについて公に立場を表明しないという決定により、彼女は犯罪に対して甘いという共和党のドナルド・トランプ氏や、犯罪に寛容であるとの一部の左派有権者からの批判にさらされる可能性がある。彼女は、彼らが厳格な犯罪対策の取り組みとして認識しているものに対して、力強く反対の声を上げています。
提案第36号が可決されれば、再犯者は万引きが重罪となり、合成オピオイドフェンタニルを含む一部の麻薬容疑に対する罰則が強化されることになる。また、複数の薬物使用歴がある人々に治療を受けるよう命令する権限を裁判官に与えることになる。
支持者らは、法執行機関が万引き犯や麻薬密売人を処罰することを困難にしている現行法の抜け穴をふさぐためにこの取り組みが必要だと主張した。
民主党の州指導者や社会正義団体を含む反対派は、この提案は、犯罪を犯した首謀者を標的とするのではなく、貧しい人々や薬物使用の問題を抱えた人々を不当に投獄するものであると述べた。 大人数のグループを雇って盗みをさせる オンラインで再販するための商品。
カリフォルニア州の犯罪に対する取り組みは、今回の選挙サイクルの中心的な争点となっている。
投票方法以外にも、サンフランシスコ市長ロンドン・ブリード氏（民主党）は、市が制御不能になるのを許したと主張する挑戦者らとの再選で厳しい戦いを強いられている。
穏健派の民主党市長は11月5日の投票で4人の主要な挑戦者に直面しているが、全員が同じ民主党員であり、彼らはブリード氏が6年間の任期を無駄にしたと主張している。強盗に遭った企業が助けを求める中、彼女はサンフランシスコを混乱に陥らせ、ホームレスや常軌を逸した街頭行動を抑制できないことを他人のせいにしたと主張している。
一方、アラメダ郡地方検事のパメラ・プライス氏はリコール選挙に直面しており、ロサンゼルス地方検事のジョージ・ガスコン氏は、罪と刑罰に対する現職者の進歩的なアプローチを批判してきたライバルと対戦している。
超党派のカリフォルニア公共政策研究所の調査によると、犯罪データによると、サンフランシスコのベイエリアとロサンゼルスでは、2021年から2022年にかけて万引きが着実に増加したという。
州全体では同時期に万引き率が上昇したが、2019年のパンデミック前の水準よりはまだ低かった一方、商業強盗や強盗は都市部の郡でより蔓延していると研究結果は述べている。
ハリス氏は２０２４年の選挙戦最終日に、激戦州の米国民に対し、自分や友人、愛する人を投票所に連れて行くための投票計画を立てるよう呼び掛けている。
しかし、副大統領と選挙陣営は日曜日の彼女のコメントまで、彼女がいつ投票するかについて詳細に語ることを避け、カリフォルニア州法案にどのように投票するかについての質問を避けてきた。
先月、彼女は記者たちに次のように示唆した。 彼女は暴露するだろう 投票用紙における彼女の立場。
ハリス氏は10月16日のデトロイトでの選挙活動の終わりに記者団に対し、「私はまだ投票しておらず、実際にはまだ読んでいない」と語った。 「でも、お知らせしておきます。」
CBS ニュースの詳細
#ハリス氏はカリフォルニア州提案36号にどのように投票したのかについては明言を拒否した