1730480588
2024-11-01 16:36:00
元ホワイトハウス報道官のショーン・スパイサー氏は金曜日、ジャーナリストのマーク・ハルペリン氏がホワイトハウス報道局が公式速記者らの文書改ざんを却下し、ジョー・バイデン大統領の「ゴミ」的中傷に疑問を投げかけたと報じられていると正当化したのに対し、顔をしかめた。
バイデン 火曜日に「ゴミ」について言及した ジョーク ドナルド・トランプ前大統領の集会でコメディアンのトニー・ヒンチクリフ氏が発言し、「そこに浮かんでいる唯一のゴミは彼の支持者たちだ」と付け加えた。ホワイトハウスはその後、「支持者」を「支持者」に書き換えた文書を公表し、バイデン氏はトランプ支持者ではなくヒンチクリフ氏だけに演説していると主張した。 スパイサー この動きを批判したのは「朝のミーティング、” しかし ハルペリン バイデン氏の声明は「解釈の余地がある」と主張した。 (関連:「緊張している」:ハリス・ラリーの群衆の間で不安感が続く)
時計:
「何人かの人々から、『なんてことだ、嘘をついた、ダ・ダ・ダ・ダ』というくだらないことをたくさん言われています。私はホワイトハウスの速記者にそうするように言ったことは一度もありません。つまり、彼らは外に出て、これは文法上の間違いだと言い、速記者に記録を変更するよう強制したのです」とスパイサー氏は語った。 「ご存知のとおり、私やトランプ大統領の人々が受け取ったすべてのくだらないことについて、彼らは速記者に訴え、これは違うと言った。私の仕事は彼の言うことを書くことだ。彼らはそれを変えたのです。それは昔は嘘と呼ばれていました。」
ホワイトハウス 速記者は公式記録にバイデン氏が「支持者」と発言したと記録したが、報道局は「大統領と協議」した後、修正された記録を公表した。 によると AP通信が入手した内部メールへ。主任速記者がこの修正を知ったとき、当局者は、これは「議定書違反であり、速記局と報道局の間での記録の整合性の侵害」であると書いた。
「解釈に違いがある場合、報道局は記録を差し控えることを選択するかもしれないが、独自に編集することはできない」と監督官は書き、さらに付け加えた。報道局スタッフによって編集され、一般に公開されたバージョンとは異なります。」
しかし、ハルペリンはこの動きを擁護した。
「私はこれについては反論します…ですから、速記者に手を出してはいけない、政治家は速記者に何を書くべきかを指示すべきではないという神聖な概念があります。しかし、大統領は少なくとも発言したこと、意味することは主張している」とジャーナリストは語った。 「そして、ホワイトハウスには政治的な問題があり、彼らの言いたいことは『我々は本人と話をした、これが彼の言いたいことだ』ということだ。それが彼が言いたかったことであることは信じられないことではありません。それは彼が言ったことではありませんが、彼が言おうとしていたことではありません。」
「しかし、それは速記者の仕事ではありません。それはあなたを解釈することではなく、あなたが言ったことを書くことです」とスパイサーは答えた。 「法廷に戻って『閣下、私はこう言おうと思っていた』と言うわけにはいかない。彼らには理由があって速記者がいるのだ。」
ハルペリン氏はこれに反対し、「解釈の余地があるからそうするのは当然だ」と述べた。ショーン、アポストロフィが聞こえません。アポストロフィは聞こえません、ショーン。あなたはできません。アポストロフィが発声されたかどうかはわかりません。そうではないのです。聞こえないよ。」
それからスパイサーは手のひらに顔を置いた。
「これくらいにしておきます。私が報道官だったときにあなたたちがそばにいてくれたらよかったのに」と彼は言った。 「つまり、これが彼が言いたかったこと、つまり彼が言いたかったことについてのこの考えです。私は悪であり、それは恐ろしいものでした…私はそれについてこだわりたくありません。」
独立した無党派のニュース配信サービスである Daily Caller News Foundation によって作成されたすべてのコンテンツは、多数の視聴者を提供できる正規のニュース発行者であれば無料で利用できます。すべての再発行記事には、当社のロゴ、記者の署名欄、DCNF への所属を含める必要があります。当社のガイドラインまたは当社との提携についてご質問がある場合は、お問い合わせください。 [email protected]。
#マークハルペリンがバイデンのゴミ発言で速記者を却下したとしてホワイトハウスを擁護するとショーンスパイサーがフェイスパーム