米国の選挙がテクノロジーの進歩に伴って進化するにつれて、投票プロセス自体も進化します。投票機は、国民にさまざまな投票方法を提供すると同時に、当局による投票の管理と集計をより効率的に行うのに役立ちます。光学スキャナからデジタル インターフェイスに至るまで、これらのマシンは選挙業務を合理化し、堅牢なセキュリティ対策と組み合わせることで、選挙の完全性を維持するのに役立ちます。しかし、国民は依然としてこの端末の操作や安全性について疑問を抱いており、主に共和党候補ドナルド・トランプ氏が批判している。トランプ氏は2016年の選挙運動以来、こうした端末がハッキングされたり、投票を排除するために改ざんされたりしたとする誤った情報や陰謀論を広めてきた。実際、2020年に彼と彼の同盟者の何人かは、ドミニオン・投票システムズが数百万票を対立候補のジョー・バイデンに与えたという理論を推し進め、同社を名誉毀損訴訟を起こさせた。その中にはFOXニュースに対する訴訟も含まれ、訴訟で示談で解決した。支払額は7億8,750万ドル。
これらのマシンについて詳しく説明します。
投票機の種類
米国の選挙では、さまざまなニーズに合わせた独自の機能を備えた数種類の投票機が投票を取得して集計します。最も一般的に使用されるのは、光学スキャナー、直接記録電子 (DRE) システム、投票用紙マーキング デバイス (BMD)、およびハイブリッド投票システムです。
光学式スキャナは、紙の投票用紙を使用する管轄区域では一般的です。有権者は紙の投票用紙に記入し、通常は各選択項目に指定されたスペースにマークを付けます。完了すると、投票用紙はスキャナーに送られ、各投票が読み取られて記録されます。これらのマシンは、プレシンクト スキャナーとセントラル スキャナーの 2 つのカテゴリに分類されます。前者は投票所に設置されており、有権者が投票するときにその場で各投票用紙をスキャンします。一方、中央スキャナーは、通常は郵送投票用に確保されている集中場所で投票用紙のグループを処理します。
直接登録電子 (DRE) システムは、有権者がタッチ スクリーンまたはダイヤルを使用して画面上で候補者と争点を選択できる完全な電子機械です。投票者が選択を行うと、DRE はその投票をメモリにデジタル的に記録します。有権者の信頼を高め、監査を容易にするために、多くの DRE は、電子記録とともに Voter Verified Paper Audit Trail (VVPAT) も印刷します。この書類は、不一致が発生した場合のバックアップとして機能し、監査または再集計のために安全に保管されます。
投票用紙マーキング デバイス (BMD) は、アクセシビリティに重点を置いて設計されており、有権者が選択できる電子インターフェイスを提供します。選択が完了すると、BMD は投票用紙を印刷し、有権者はそれを提出する前に確認できます。 DRE とは異なり、BMD は投票を直接保存しませんが、代わりに、投票所でスキャンされるか、中央の場所で集計するために収集される読み取り可能な投票用紙を生成します。
ハイブリッド投票システムは、BMD と光学スキャナーの機能を組み合わせており、有権者が選択内容にマークを付けて、単一のマシン内で投票用紙を即座にスキャンできるようになります。この構成によりプロセスが簡素化され、各投票の物理的な記録を提供しながら、直接かつ即時の集計が可能になります。
イリノイ州シカゴでの期日前投票初日、10月3日に機械のスクリーンを掃除する労働者。チャールズ・レックス・アーボガスト（AP通信）
選挙の安全
投票機は、改ざんや誤動作を防ぐために、選挙プロセス全体を通じて厳格にテスト、保護、監視されています。
投票機のセキュリティの主な保護手段の 1 つは、紙の証跡を作成することです。近年、各州は紙の記録への復帰を優先している。これは、矛盾が生じた場合に選挙当局が紙の記録を物理的にコピーすることで結果を監査できるためである。たとえば、2024 年の選挙では約 98% の投票が紙の記録に残ることになります。監査は電子的な結果を物理的な記録と比較するのに役立ち、これによりマシン数の正確さの信頼性が高まります。
紙の記録を超えて、マシンは厳格なテストプロトコルを受けます。これらのデバイスを配備する前に、選挙管理者は事前テストを実施して、デバイスが適切に機能することを確認します。これらは選挙後に繰り返され、操作の正確性が確認されます。さらに、データの整合性を保護するために、マシンには暗号化やアクセス制御などのサイバーセキュリティ対策がプログラムされています。選挙管轄区域は通常、投票機を安全で警備された場所に保管し、許可された職員のみに物理的なアクセスを制限します。
投票機を取り巻くセキュリティは強固であるにもかかわらず、投票システムの脆弱性に対する懸念は依然として続いています。選挙セキュリティの専門家は、どんなテクノロジーにも弱点がある可能性があることを明らかにしています。潜在的な干渉に対する保護を最新の状態に保つには、定期的なソフトウェアの更新、監査、および投票機のセキュリティの継続的な見直しが不可欠です。
2024年10月17日、ノースカロライナ州ブラックマウンテンの集計機で有権者を手伝う選挙管理人。ステファニー・スカボロー（AP通信）
投票機に関する誤った情報
近年、投票機に関する誤った情報、特に投票機が投票を「変える」という主張に関して、選挙の安全性に関する議論の焦点となっている。 2024年10月、テキサス州タラント郡の投票機が有権者の選択を変更したとする虚偽の主張がソーシャルメディア上で拡散した。選挙管理当局は調査し、改ざんや機械エラーが発生していないことを確認し、問題は人為的ミスによるものであると判断した。
ジョージア州とテネシー州の選挙当局も同様の主張に言及した。彼らは説明を提供し、バイラルな話の間違いを暴きました。ジョージア州では、ドミニオン投票システムの機器が投票を変更したことを示唆する噂が広まりました。しかし、州および地方当局は、この事件も機械の故障ではなく、ユーザーのミスによるものであることを明らかにした。
#Dominion #から光学スキャナーまで #投票機について知っておくべきこと #年の選挙