中堅市場は規制のハードルの中でも持続可能性を優先します

中堅市場の企業は、ブランドの評判や規制の圧力により、ますます持続可能性を優先するようになっています。

グラント・ソーントンの持続可能性レポート「持続可能な未来への旅: なぜ世界は持続可能な中間市場を必要としているのか」では、世界中の中堅企業の ESG と持続可能性の進歩と取り組みを調査します。

興味深いことに、ブランドの評判は、中堅企業が持続可能性戦略を採用する主な推進要因の 1 つであり、レポート データによると、世界の企業の 19 パーセント、およびオーストラリアの企業の 16 パーセントが、ブランドの評判が持続可能性戦略を採用する主な要因であると調査しています。 ESG と持続可能性戦略。

これは、気候関連の開示を義務付けるオーストラリアの最近の法律が議会を通過し、AASBが今年初めに新しい持続可能性基準を発行したように、ESGおよび持続可能性戦略の採用を促進する要因としての業界および政府の規制とは全く対照的です。

データによると、企業の 7 パーセントが業界規制を要因として挙げており、遵守しなかった場合に罰金や懲役刑が科せられる可能性があるにもかかわらず、国家規制または政府規制を要因として挙げた企業はわずか 2 パーセントでした。

嬉しいことに、私たちの調査では、ほとんどの中堅企業がすでに持続可能性への第一歩を踏み出していることが判明しました。データによると、オーストラリア企業の 46% がすでに ESG および持続可能性レポートを導入しているか、今後 12 か月以内に導入する予定です。ネットゼロ目標と持続可能性戦略は遅れをとっており、企業の 45% と 43% が今後 12 か月以内にこれらを実施する予定です。

同報告書では、オーストラリアの中堅企業がESGや持続可能性への取り組みを展開する際に直面する大きな障壁があることも明らかにしており、企業の16％がコストと規制や基準の複雑さの両方が最も課題であると回答していることが判明した。障壁となっている規制と基準の量が 10 パーセントであることが判明し、必要なスキルと知識の不足が 9 パーセントで続いています。

「規制報告と持続可能性基準を満たすことは複雑な場合があり、企業が ESG と持続可能性戦略を導入する際には、膨大な量のデータ収集に加えて考慮する必要がある多くの側面があります。」と、National 社の Andrew Rigele 氏は述べています。マネージングパートナー – ESG、Grant Thornton Australia。

「面倒な作業ではありますが、規制や基準への準拠を含む持続可能性戦略を導入して適応する企業は、市場で差別化され、より良いビジネス成果を得ることができます。」

また、国際的な要件は、国際的な管轄区域をまたがるさまざまな、より厳しい規制を乗り越える必要があるため、国際展開の障壁としても認識されていました。データによると、オーストラリアの中堅企業の 71% が、ESG と持続可能性の要件が国際的なビジネス拡大に対する潜在的な障壁であることに同意しています。ただし、企業は多くの場合、大企業よりも機敏で報告規制に迅速に適応できるため、中規模市場にもチャンスがあります。

グラント・ソーントン氏は、規制要件と消費者の需要は今後も増加し、より複雑になるため、中堅企業はESGと持続可能性への取り組みを遅かれ早かれ実施することを推奨しています。持続可能性の実践を導入することは、企業に競争上の優位性をもたらし、投資家にとっての魅力を高め、ビジネスの長期的な健全性を確保するだけでなく、ブランドの評判も保護します。

Grant Thornton International はここでレポートを発表しました。 持続可能な未来への旅: なぜ世界は持続可能な中間市場を必要としているのか

ストーリーの最新情報を入手してください リンクトイン、 ツイッター、 フェイスブック そして インスタグラム。