1730255173
2024-10-30 01:48:00
第9巡回区控訴裁判所の委員会は今週、宗教学校における特殊教育プログラムへの資金提供を拒否する州の方針を巡り、カリフォルニア州の教育当局を訴えた正統派ユダヤ教徒の家族らが起こした訴訟を再開した。
2つの宗教学校と自閉症の子供を持つ正統派ユダヤ教徒の親3人が昨年、カリフォルニア州教育省とロサンゼルス統一学区を相手取って訴訟を起こした。両親は子供たちを正統派ユダヤ教学校に通わせようとし、宗教施設への資金提供を禁止する国の政策は差別的だと主張した。
他の州では、特定の宗教私立学校が特殊教育資金の受け取りを認めています。カリフォルニアでは何十年もの間、そのお金は無宗派の学校にのみ通うことを許可されてきた。
キム・ワードロー判事はパネルの代筆として、カリフォルニア州の要件は家族の自由な宗教実践に負担を与えるとの判決を下した。パネルの決定により、この訴訟は、以前に却下された連邦裁判所に再審理のために差し戻されることになる。
訴訟で家族の代理人を務めるエリック・ラスバック弁護士は、この裁判所の決定は「カリフォルニアのユダヤ人家族にとって大きな勝利」と述べた。
「信仰を守りたいという理由だけで、ユダヤ人の子供たちを障害者手当の受給から切り離すのは常に間違いでした。裁判所はカリフォルニア州のハゲ顔差別に対して判決を下し、正しいことをした」と彼は声明で述べた。
カリフォルニア州教育省は法的提出書類の中で、連邦政府からの資金を受け取るために必要となる障害のある子どもたちを教育する宗教学校を認定しないことで、「政府は宗教に対して、また宗教間で中立でなければならないという原則」を守っていることになると主張した。
カリフォルニア州教育省は係争中の訴訟を理由にコメントを控えた。
地元の教育委員会が、特定の障害のある生徒にとって教育を受けるのが最善の方法であると個別に判断した場合、特殊教育への資金は私立学校に振り向けられると同省は法廷文書で述べた。
カリフォルニア州教育省の弁護士らは法廷書類の中で、無宗派の要件がなければ、地元の地区当局が学生を好みの宗教施設に誘導する大きな権限を行使することになるため、この要件が必要だったと述べた。
「これは憲法が要求する宗教に対する政府の中立性とは逆行するものだ…」と同省の弁護士は書いている。
しかし、ワードロー氏は判決文の中で、州は無宗派の要件が宗教的中立の利益に「奉仕するよう厳密に調整されている」ことを示せなかったと述べた。
ウォードロー氏は、この政策により、親は障害のある子供の教育を受けるか、宗教を受けるかの選択を迫られる立場に置かれると付け加えた。
「親の原告は、公立学校への入学（およびその後の無宗派の非公立学校への紹介）を通じて利用できる特別教育給付金と、正統派ユダヤ教の環境での教育のどちらかを選択する必要がある」と彼女は書いた。
米国の地方判事は昨年、この訴訟を却下し、州によるこの規則の施行を阻止する仮差止命令の請求を却下した。
判決によると、ワードロー氏は、シャルヘヴェット高校とサミュエル・A・フライヤー・ヤブネ・ヘブライ・アカデミーの請求をどちらの学校も特別な支援が必要な生徒を教育する認定に必要な要件を満たすことができなかったとして棄却した下級裁判所の決定を支持した。
ユダヤ人の保育園に対する政府の資金確保を支援する団体「ティーチ・コアリション」は、この判決を信教の自由に対する大きな勝利として称賛した。
「これは、私たちのコミュニティと、障害のある子供の宗教的な家族にとって、状況を変える瞬間です。カリフォルニア州に変革を求めるだけでなく、全国的な影響を及ぼします」と、ティーチ・コアリションの最高経営責任者で創設者のモーリー・リトワック氏は声明で述べた。
#裁判所宗教学校への国の資金送金を求める訴訟を再開