科学＆テクノロジー

「健康と産業主権の悪い例」

Pサノフィによるドリプレーンを「生産」している子会社の一部売却計画を非難する政治家はいない。しかし、これは再産業化と健康安全保障の政策を説明するのに適切な例なのだろうか？明らかにそうではありません。理由はいくつかあります。特定の薬剤、特に抗感染症薬や神経系薬には不足のリスクが存在しますが、パラセタモールには存在しません。 それで、 2つの新しい工場の建設1つはSeqens社による15,000トンのパラセタモールを生産し、2026年から市場で販売される予定であり、もう1つはトゥールーズのIpsophène社による年間4,000トンの生産で、合計するとヨーロッパの消費量の2.5倍となる。懸念があるとすれば、それはむしろ、将来そのような生産を吸収するヨーロッパおよび世界市場の能力に関するものである。 供給上の問題が存在する可能性がありますが、それらはパラセタモールの製造に必要な有効成分への当社の依存に関連しています。この有効成分は、ロディアが中国に拠点を移す 2008 年までフランスで生産されていました。相次ぐ買収により、逆説的にフランス企業、正確にはシーケンス社が、パラセタモールの製造に不可欠な有効成分であるパラミノフェノール（PAP）を中国領土で最初に生産する企業の一つとなったが、その生産は可能となった。中国の輸出規制の影響を受ける可能性がある。 ヨーロッパの医薬品政策の欠如 製造チェーンの最終段階のみに焦点を当てるということは、ジャガイモを生産せずにチップスを製造する工場を建設することで、チップスの供給を確保することを意味します。本当の質問は尋ねられません。 1つ目は、フランス人によるパラセタモールの摂取です。 私たちはヨーロッパの最初の消費者です これは、なんの根拠もなく、最も強力な用量に向けて使用を変更したことによるものです（1,000ミリグラムの用量では、同じ10年間で+140％）。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 ドリプレーン氏: 「公的医薬品生産能力の創設により、必須医薬品の安定した生産を保証できるようになるでしょう。」 選択に追加 一般に言われていることとは反対に、私たちは実際の不足を経験したことがなく、新型コロナウイルス感染症流行初期の供給困難は同胞の予防保管に関係していた。これらの問題も、オンライン販売の禁止と薬局での配送箱数の制限という 2 つの簡単な措置により、数週間で解決されました。 この記事の残り 31.56% を読むことができます。残りは購読者向けに予約されています。 #健康と産業主権の悪い例