公式および非公式の首脳会議、二国間会議、外交会合への効果的な参加を通じて各国の利益と議題を戦略的に推進する多国間外交とソフトパワーは、国の発展にとって貴重です。したがって、お金、軍事力と諜報力、貿易と輸送メカニズムなどのハードツールを持たない人々は、それらに傾く傾向があります。
ネパールの場合、多国間外交は多くの理由で重要です。第一に、ネパールの地政学的状況は、国内政策や意思決定に対する外国の干渉を防ぎ、最小限に抑えるための効果的な多国間外交を必要としています。二つの巨大な隣国の間で、戦略的影響力をめぐる世界的な競争が激化している。したがって、ルールに基づいた、包括的で責任ある多国間システムは、ネパールが近隣諸国とのバランスの取れた二国間関係を維持するのに役立ちます。
第二に、世界的なアプローチ（多国間主義）を必要とする主要な地球規模の問題は、ネパールにとって大きな影響を及ぼします。たとえば、世界中で激化する紛争は直接的および間接的に国に影響を与えます。世界の金融構造が複数の危機に対応するのに苦労しているため、開発金融は危機に瀕しています。紛争と地政学の増加により、軍事支出の価値は 100 ドルに達しました2023 年には全世界で 2 兆 4,400 億人これにより、ネパールを含む多くの発展途上国が医療、教育、インフラなどの重要な分野に投資する能力が制限されています。過去 30 年間にこの国が貧困削減、教育、保健において達成したマイルストーンをさらに発展させるには、持続可能な資金の確保が不可欠です。
によると 国家計画委員会の報告書ネパールが2030年までに持続可能な開発目標を達成するには年間180億ドルが必要。しかし、国の年間予算は約130億ドルです。新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより、ネパールは国内資源の動員を強化し、2030年までにSDGsを達成する能力が損なわれている。さらに、ネパールは、ネパール全体の進歩に深刻な影響を与えるもう一つの主要な世界的問題である気候緊急事態に対処するため、追加の資源を切実に必要としている。世界銀行によると、ネパールは損失を被る可能性がある 年間 GDP の 2.2% 気候変動のせいで2050年までに。この国は、温室効果ガスの排出への寄与が最も少ない国の一つでありながら、気候変動に対して最も脆弱な国のトップ20に入っています。 「損失被害基金」を含む気候変動基金への公平なアクセスは、ネパールにとって気候正義の問題である。
未来への誓い
世界の指導者たちは、 未来のための協定 2024年9月22日と23日にニューヨークで開催される。協定には56の行動項目が含まれている。 五章 持続可能な開発と開発のための資金調達について。国際の平和と安全。科学、技術、イノベーションとデジタル協力。若者と将来の世代、そしてグローバル・ガバナンスの変革。また、次の 2 つの重要な付録も含まれています。 「グローバルデジタルコンパクト」 そして「」将来世代に関する宣言』。
国際協力、開発、多国間主義のための野心的で包括的かつ未来的な青写真を採択するために世界の指導者たちが集まっていることは明るいニュースだ。これは、世界が気候変動、紛争、地政学的緊張など、相互に関連する複数の地球規模の課題を経験しているときに起こります。によると、 2023-24年度人間開発レポート、不均一な開発の進捗により、最も貧しい人々が取り残され、不平等が悪化し、SDGsが軌道からさらに遠ざかっています。
KPシャルマ・オリ首相は、未来サミットと第79回国連総会（UNGA）でネパール代表団を率いた。オリ氏とアルズ・ラナ・デウバ外務大臣は、G20、国連安全保障理事会、LDCの議論や対話、世界の指導者との二国間会議などの会合を含むいくつかのイベントに参加した。
ラナ氏はネパールを代表してLDCsグループ議長として、不平等の拡大、極度の貧困、若者の失業、気候不正義、世界的な情報格差、債務負担、政府開発援助の不十分かつ遅れ、障壁による経済的課題を提起した。世界の金融市場からの資金にアクセスすることです。
ネパールは、生産能力、インフラ、持続可能な工業化、経済多角化への投資のための調整された包括的な政策を求めた。ネパールは、平和で豊かで持続可能な未来の青写真、次世代へのマニフェスト、そして多国間主義への新たな取り組みとしての「未来協定」を心から歓迎した。
さて問題は、この協定がいつ、どのように実施されるかである。批評家は、多くの国連決議や協定は言葉だけが強いため、このようなあだ名が付けられていると主張している。 「タワーのせせらぎ」。
第79回UNGAでのネパールの参加、代表、関与が成功するかどうかは、分断された国際社会が、協定に概説された56の行動項目すべてを実施し監視するメカニズムを迅速かつ効果的に確立できるかどうかにかかっている。
この協定の採択は、ヨーロッパ（ロシア・ウクライナ戦争）、中東（イスラエル・ガザ・レバノン紛争）、およびアフリカの一部における紛争が国家間の二極化の増大を意味して激化したときに起こった。ロシアとイスラエルは、新たな未来協定が国際法と秩序の強化を目的としている最中に、国家主権の侵害として国際刑事裁判所（ICC）の判決を露骨に無視した。
多くの国がまだ留保しています。例えば、インドは国家主権と一体性を確保するための効果的な技術規制の必要性を強く主張している。中国は単独で課された制裁と地政学の影響を懸念していた。規制されていない大手ハイテク企業のソーシャルメディアからの誤った情報を懸念する人もいる。主要77カ国・地域（G77）は、この協定は富裕国と貧困国の間で拡大する不平等に十分に対処していないと強調した。ロシア、イラン、ベラルーシ、北朝鮮、ニカラグア、シリアは、国際的な意思決定プロセスが国内問題に干渉する場合の国家主権に関する見解を表明した。
特に、国連安全保障理事会の常任理事国が国連改革、特にアジア太平洋地域、アフリカ、ラテンアメリカからのより多くの理事国を含むように15カ国からなる理事会を拡大することを支持する意思があるかどうかを検討することが重要です。
この分断された地政学的環境において、ネパールは世界の主要なフォーラムで多国間外交を継続し、世界の指導者たちに「未来のための協定」の誓約の履行を促すべきである。政府はまた、この協定を実施するための国家行動計画を作成する必要がある。協定が世界的にどのように実施されるかを望む詳細な提案を提供する必要がある。同様に、提案には、ネパールが国家開発課題に未来のための協定をどのように取り入れていくかを含めるべきである。
#多国間外交を正しく行う