科学＆テクノロジー

混乱に対する訴訟がフェイクニュースの幻覚を告発

Perplexityはコメントの要請に応じなかった。『WIRED』に電子メールで送った声明の中で、News Corpの最高経営責任者ロバート・トムソン氏はPerplexityをOpenAIに不利に例えた。 「私たちは、人工知能の可能性を実現するには誠実さと創造性が不可欠であることを理解しているOpenAIのような原則に基づいた企業を称賛します」と声明では述べられている。 「知的財産を悪用している AI 企業は Perplexity だけではありませんし、私たちが精力的かつ厳格に追求する AI 企業も同社だけではありません。私たちは訴訟を起こすよりも説得したいと明言しましたが、ジャーナリスト、ライター、そして会社のために、コンテンツ窃盗政治に対抗しなければなりません。」ただし、OpenAI は商標の希薄化に関する自身の告発に直面している。で ニューヨーク・タイムズ対OpenAI、タイムズ紙 主張する ChatGPTとBing Chatはでっちあげの引用をタイムズ紙に帰し、OpenAIとMicrosoftが商標希薄化によって評判を傷つけたと非難している。訴訟の中で引用された一例として、タイムズ紙は、実際にはそうではなかったが、タイムズ紙は赤ワインを（適度に）「心臓に良い」食品と呼んでいるとBing Chatが主張したと主張している。タイムズ紙は次のように主張している 実際のレポート は、適度な飲酒が健康に良いという主張の誤りを暴きました。「Perplexity への書簡や Microsoft および OpenAI に対する訴訟で明らかにしたように、ニュース記事をコピーして代替の商用の生成 AI 製品を運用することは違法です」と NYT 社外コミュニケーション担当ディレクターのチャーリー・シュタットレンダー氏は述べています。 「私たちは、ダウ・ジョーンズとニューヨーク・ポストによるこの訴訟を称賛します。これは、出版社のコンテンツがこの種の不正利用から保護されることを保証するための重要な一歩です。」エモリー大学の法学と人工知能の教授であるマシュー・サグ氏によると、出版社が幻覚が商標法に違反する可能性があると主張することに勝てば、AI企業は「計り知れない困難」に直面する可能性があるという。「言語モデルが幻覚を起こさないことを保証することは絶対に不可能です」とサグ氏は言う。彼の見解では、プロンプトに応じて正しく聞こえる単語を予測することによって言語モデルが動作する方法は、常に一種の幻覚であり、場合によっては他のものよりももっともらしく聞こえるだけです。「私たちがそれを幻覚と呼ぶのは、それが現実と一致しない場合だけですが、出力が気に入るかどうかに関係なく、プロセスはまったく同じです。」 #混乱に対する訴訟がフェイクニュースの幻覚を告発