1729548785
2024-10-21 12:00:00
テキスト: ジョン。マウラー (ジョン・H・マウラー、米国陸軍大学教授)
第7章 アルフレッド。セイヤー。マハンとシーパワー戦略
Ⅳ
アルフレッド・セイヤー・マハンは、海軍史家としてだけでなく、世界政治や国際戦略環境の解説者としても有名です。彼は「さまざまな国の対外政策とさまざまな国の政策間の国際関係」に関連する思考に魅了されています。
彼は国際関係について書く際に戦略的要素を強調したいと考えている。
マハンは世界政治の研究において、国際政治経済の分野も重視しました。米国の工業生産と農業生産の伸びは、世界経済への参加を促進する可能性がある。パナマ運河の建設は、西半球と太平洋での海上貿易を促進し、海軍の移動も支援するでしょう。
貿易が増加するにつれて、海軍が通商を守るために基地を獲得することが戦略的に必要となった。カリブ海、イストミアン運河、ハワイ、フィリピンの基地は米海軍を支援できる。マハン氏は、「米国はあらゆる点で英国と同様に独立した大国である。通商の拡大、基地の獲得、より強力な海軍はすべて、競合する大国の中で米国の安全を確保するのに役立つ」と書いた。
マハンは国際情勢を研究していたとき、英国の力の衰退とそれが米国の安全保障にどのような影響を与えるかを懸念していました。イギリスはかつて世界の工場、世界で最も重要な貿易と金融の中心地、「太陽の沈まぬ帝国」のような大国であり、海洋を管理する海軍を持つことを誇りに思っていた。しかし、19世紀が終わりに近づくと、イギリスの国際的地位は工業化の広がりによって脅かされ、他の大国が海軍力を強化することを許した。
英国が世界トップの工業大国となった時代は終わり、海軍国としての英国のリーダーシップは徐々に失われつつあった。増大する挑戦者に直面して低下した英国の力を補うために、マハンは米国の海軍力の大幅な強化を求めた。彼の歴史の研究と歴史的事例から学んだことを応用する努力は、世界政治で起こっている多くの変化を理解することを目的としており、差し迫った紛争について警告する機会を得ました。
マハンと同様に、ルーズベルトも米国は国際舞台でもっと大きな役割を果たす必要があると信じていた。同氏は、「優位性と立地条件に基づいて、私たちは世界全体の力の均衡にますます近づいている」と述べた。
マハンは英国の国際的地位が多くの面で脅かされていることに気づき、その一つが海洋大国の英国と陸上大国のロシアとの間のアジアにおける対決であった。ロシアのユーラシア全域にわたる「一帯一路」構想は、国際的な力のバランスをロシアに有利に傾ける可能性がある。ロシアの拡大は、オスマン帝国、ペルシャ、アフガニスタン、中国、北東アジアなどの弱小国の発展を徐々に妨げた。
ハルフォードにて。ハルフォード・マッキンダーが地政学に関する有名なエッセイを書く前に、マハンは大国がユーラシアを支配するのを防ぐための競争に読者の注目を集めていました。
マハン氏は、ロシアの拡大を封じ込め、中国が外部大国の政治的支配に陥るのを防ぐために、米国は英国を支援すべきだと主張した。米国は中国の経済的・政治的発展を支援するために門戸開放政策を推進できる。
マハン氏の地政学的評価はブルックス氏の評価と同じだ。ブルックス・アダムスは1900年に『アメリカの経済的優位性』を出版した。アダムズは、「遅かれ早かれ、米国は英国がかつて保持していた地位を奪うに違いない。なぜなら、米国は太平洋岸で中国人の労働力に基づいて敵対的な産業システムを組織することを冷静に考えることはほとんどできないからである。」と信じていた。
その後、日露戦争での悲惨な敗北により、アジアにおけるロシアの地政学的野心は限定的となった。マハンはドイツ帝国が英国にとって最も危険な挑戦であり、米国にとって差し迫った安全保障問題であるとみなした。 「今日、ドイツと英国の競争は、欧州政治だけでなく世界政治にとっても危険だ」と同氏は読者に語った。
1909年、英国の有名な「海軍パニック」が発生し、マハンはドイツの外交政策の野心についてさらに懸念を抱いた。彼は「ドイツ海軍の野心：米国が皇帝の戦艦建造計画に関する事実に目を覚ますべき理由――偉大なリテンの危険は誇張されているが、恐怖ではない」の中で、アメリカの読者にドイツ海軍の拡大を認識するよう思い出させていると書いた。艦隊。
同氏は、ドイツの人口と工業生産の急速な増加により、ドイツ政府と国民が工業製品、資源、海軍基地の市場として海外領土を求めるようになったと指摘した。
「論理的な順序では、産業、市場、海外領土の管理、海軍、基地といった避けられないつながりがある」と同氏は述べた。
いわゆるマハンの罠とは、大国の競争が戦争につながる状況を指します。その要因は、ドイツの成長する経済、艦隊、そして世界強国になるという支配者の夢です。
マハンは海軍競争においてイギリスとアメリカがドイツに追い越されることを恐れた。同氏は、「イギリスの国民生活は衰退しているようだが、ドイツの国民生活は徐々に良くなりつつある。国民の影響を受けて、ドイツの国民生活を阻止するのに必要な力をイギリスとアメリカの政府が提供してくれるかどうかは疑問だ」と述べた。戦争。英国と米国は優れた資源を持っているが、両国の政治システムはそれをうまく活用できていないように見える。
「英語圏の両国は、ドイツを超えるかなりの富を持っている。協力する意欲があれば、さらに多くの富を生み出すことができるだろう。しかし、両国政府の資源の効率性という点では、どちらも同様ではない」と彼は書いた。 「強制的な状況でない限り、イギリスやアメリカの個人の自由の習慣は、組織の厳しい制約に耐えることができず、個人の行動規範を受け入れることもできず、これが問題となっている」と彼は述べた。近代国家、ドイツの力。」
ドイツからの挑戦は海軍にとっての試練であるだけでなく、社会、経済、政府にとっての試練でもある。
マハン氏は、米国と英国の民主主義機関がドイツの野望を阻止するための長期戦略計画を策定し、実行できるかどうかを疑問視した。 1914 年の夏、ヨーロッパ全土で戦争が激化したとき、マハンの悪夢のようなシナリオ、つまりドイツの勝利が差し迫っているように見えました。
同氏は新聞のインタビューで、「もしドイツがフランスとロシアを破ることに成功すれば、陸上である程度の余裕を得ることができ、その後イギリスと同等かそれ以上の強力な海軍力を確立することができるだろう。当時、アメリカは各国は英国のような単なる領土に満足するのではなく、海洋大国を拡大し影響力を得るという願望に直面しなければならないだろう。」
戦争に対するマハンの公的立場は、アメリカの中立を維持するというウィルソン大統領の外交政策と相容れなかった。ウィルソンはマハンの発言が政府の政策に関する世論に影響を与える可能性があることを懸念し、ジョセフス海軍長官に指示した。ジョセファス・ダニエルズ: 「あなたは、現役か退役かを問わず、すべての海軍士官に、海外の軍事情勢や政治情勢について公の場でいかなるコメントもすべきではないことを思い出させに行きます。」
健康状態が悪く余命わずかだったマハン氏は大統領の「沈黙命令」に強い不満を抱き、抗議した。 「この悲惨な戦争が続く中、国民に十分な備えが必要であることを訴えたい」とマハン氏は憤慨したが、抗議活動はまったく効果がなく、パブリックコメントの禁止は依然として有効だった。死の床で、彼は追放された哀れな解説者となった。
V
今日、近代兵器は戦略的地理と国力の評価方法をマハンが想像もできなかった方法で変えました。マハンが研究した海洋共有地に加えて、空域、宇宙空間、インターネットでも競争が行われています。かつて海軍によって守られていた国々は、空襲に対してますます脆弱になっています。第二次世界大戦では、ナポレオンと同様、ヒトラーはイギリス海峡を越えて軍隊を派遣することができなかったが、ドイツ空軍はイギリスの多くの都市を爆撃し、多くの死傷者と損害を出した。
マハンが研究した紛争で海軍がそうであったように、航空優勢は戦争における大国の勝利の前提条件となった。海上で圧倒的な力を発揮するには制空権が必要です。航空機は、船から運用されるか陸上から運用されるかにかかわらず、海軍を支援し、海外で軍事力を示すために必要です。
それ以来、テクノロジーの進歩により海戦の致死性はさらに高まり、地上配備型ミサイルの射程内で活動する前線の水上戦闘員が危険にさらされている。マハンの時代、沿岸砲の射程は限られていた。 21世紀までは、精密誘導弾道ミサイルや巡航ミサイルは海岸から遠く離れた深海域の水上艦艇を攻撃することができ、また前方展開を支援する海軍基地を攻撃することもできた。
長距離弾道ミサイルに搭載された核兵器の開発による戦略情勢の変革は、国家戦略の根本的な見直しを促している。おそらく、この点をブロディほどよく説明している本はないでしょう。彼が『機械時代のシーパワー』（1941 年）で伝えた見解は、マハンの考え方と非常に似ていました。
彼は、戦闘艦隊が攻撃作戦を通じて制海権を獲得するために必要な兵器として戦艦を主張しました。しかし、広島と長崎への原爆投下後、彼は広範囲にわたる研究を計画し、『絶対兵器』を書き始め、続いて『ミサイル時代の戦略』を書き始めました。これらの本は、さまざまで恐ろしい戦略的現実と多くの国家安全保障問題を反映しています。
核兵器により、海軍戦争計画立案者は、海軍の戦い方とその戦略目標に関して、マハンの理論や海洋戦略に関する古典的な著作を再考することを余儀なくされた。主要国は弾道ミサイル潜水艦（SSBN）に核兵器と長距離弾道ミサイルを装備しており、ステルス性の水中抑止力としての役割を果たし、恐怖の均衡における究極の予備軍と言える。
長距離精密攻撃兵器により地上配備型核兵器は攻撃に対して脆弱になる一方、弾道ミサイル潜水艦は依然として最も生き残る可能性が高い抑止手段である。弾道ミサイル潜水艦の高い戦略的価値は、海軍計画立案者に影響を与え、マハンの戦時海軍目標ドクトリンに防御戦略と攻撃戦略を追加する可能性がある。
冷戦中、超大国の海軍も海戦で使用するために核兵器を搭載していた。 1980年代のアメリカ海軍の海洋戦略はマハンの伝統的な考え方と非常に一致しており、国家指揮当局の命令に従って敵と戦争を行い、ソ連海軍と交戦し、ソ連の弾道ミサイルを攻撃する攻撃行動を要求していた。 。米国の海軍計画立案者らは、海戦が核の敷居を越えないようにすることを望んでいるが、超大国間の戦争が激化するリスクを排除していない。
一方、ソ連のセルゲイ提督。 SG ゴルシコフは、艦隊間の戦いである海戦はしばしば敵を破壊することを目的とするというマハンの原則への支持を表明した。彼は真剣に「艦隊に核兵器を装備することで、この特徴がさらに浮き彫りになる」と語った。
米ソの戦争計画は多くの点で、艦砲で敵を攻撃する代わりに核兵器を艦船に積んだことを除いて、マハンの海洋攻撃作戦の呼びかけを反映していた。
急速なテクノロジーの変化により、21世紀には、第二次世界大戦後確立され、冷戦終結後に深まった国際システムにおいて、米国が徐々にその優位性を失う可能性がある。中国の力の増大は国際システムを変えつつある。アダムズが 1900 年に書いたことは、彼自身のことよりも現代に当てはまるように思えます。「おそらく中国の運命は、次世紀の経済的優位性にかかっています。」
マハン氏はまた、いわゆる「国家屈辱の世紀」の間に中国を弱い立場に置いた外国の侵略や内戦を克服し、将来的に中国の力が台頭することを想像していた。同氏は、テクノロジーと強力な政府を備えた中国の台頭は世界の将来に重大な影響を与えると信じている。
1892年に海軍大学で学生に向けたスピーチでマハンは、「我々が新しい海軍を建設していることは全世界が知っている」と述べ、学生たちにこう尋ねた。それをするには？
現在、中国の軍事専門家はマハン氏が米海軍将校らに投げかけた疑問を解明しようとしている。当時、米国は世界情勢において台頭しつつあった。現在、中国では多くの人がマハンの作品を読んで研究しています。
ある中国海軍士官は、「マハン氏のシーパワー理論の指導の下、米国は多くの恩恵を受け、海洋問題の方向に進み続けている…したがって、米国は世界クラスの大国になるために、別の中国軍将校は、「米国は『シーパワー』という言葉を使っており、シーパワーの秘密を明らかにした最初の国でもある。それはまさに米国がシーパワーの秘密をマスターしているからだ」と信じている。シーパワーは徐々に超大国となり、世界の覇権を達成できるだろう。」
マハンの業績に神秘的な点は何もないが、アメリカの世界強国への台頭が一貫した大戦略の結果であると主張する人はほとんどいない。しかし、中国におけるマハンの魅力の一部は、彼が世界の舞台で野心的に台頭する大国に戦略的青写真を提供したことであった。ロブ。ロバート・カプラン氏は「中国人がマハンの作品を熱心に読んでいることは注目に値する。今や中国人はマハンの信奉者だ」と語った。
中国は超大国になって米国主導の世界秩序を終わらせたいと考えており、これは中国政府の海軍増強を見れば明らかだ。海洋共有地における戦闘能力を向上させるという中国の計画は、世界の舞台で競争するという中国指導者の決意を明確に示している。
中国は公海艦隊に6隻以上の空母を編成する計画を立てていると言われているが、これは外交政策の表明であるだけでなく、海軍力の強化の表れでもある。中国の輸出産業、海外貿易、造船能力、商船隊、前線作戦基地、海軍の発展はすべて、マハン氏が提唱する「資源を動員して国を海洋強国に変えることができる『絶対的な政府』」を実証している。
中国政権が海洋大国となり、超大国の海軍を構築することに取り組んでいることに疑いの余地はない。南シナ海での大規模な艦隊検査中、船舶や航空機が習近平国家主席の前に整列した。彼はドイツ帝国が示した海軍ナショナリズムの光景を思い起こさせる軍服を着ています。
習近平は艦隊を視察した際、内なる皇帝のスタイルを明らかにし、「中国は世界最高の軍事の重要な象徴である強力で近代的な海軍を緊急に必要としている。」とマハンを心配させたのはドイツの海軍建設だった。 「皇帝の世界強国への欲望は戦争につながるかもしれない」と警告した。
習近平の公式声明は、シーパワーとより強力な国家間の関係に対する彼の信念を忠実に反映している。中国中央軍事委員会の内部演説で同氏は、「歴史と経験が教えているのは、ある国が海洋の制御に長けていれば台頭することができるが、もし国が海洋の制御を放棄すれば衰退するということだ。強い国とは」と宣言した。 「長期的なシーパワーを持っており、弱小国のシーパワーは安定していない」と述べ、「近代海軍の建設」の加速を主張したとき、彼はマハンの追随者のように聞こえた。
マハンの著作は中国の読者の間で注目を集めたが、マハンの国の海軍はもはやマハンを尊敬される預言者とはみなしていなかった。 2021年、海軍作戦専門読書プログラムの責任者は彼の著作を却下した。アメリカのシーパワーを巡る主なライバルたちが戦略的インスピレーションと指導を彼に求めているのに、彼を無視するのは無意味だろう。
マハンの読者は、国家安全保障の専門家、戦略的指導者、海軍計画立案者などであるべきです。マハンの作品は、国際情勢に対する彼の厳しい現実主義から、世界の共有地の支配をめぐる闘争は、決意を持った大国の挑戦者に簡単に勝つことはできないという警告を発している。米国主導の世界秩序は、米国がグローバル・コモンズにおいて競争相手をリードするかどうかにかかっています。
マハンは、海戦がどのように行われるかについての考察や、世界権力をめぐる闘争の結果を決定する上での世界共有地の管理の戦略的重要性についての我々の理解を含め、シーパワーに関する主要な思想家であり続けています。
本の紹介
本記事は『現代戦略大事典』1より抜粋したものです。戦略の起源: 初期の思想家から現代の戦略家まで』、周商著
編集者: 著者: ホール。ハル・ブランド
翻訳者: シン・ヤベイ
- モモオンライン書店
- Readmoo 電子書籍
- パブ電子書籍ストアチェックアウト時に入力してくださいTNL83では、サイト全体で 13% の割引を受けることができます (ただし、物理製品、アダルト製品、指定割引製品など、他の割引との併用ができない一部の商品を除きます)。
- 上記のリンクから書籍を購入すると、「Key Review Network」が利益分配を受けられます。
『現代戦略コンプリートブック』シリーズ
80年以上続くベストセラーの古典の最新改訂版
45 人の戦略マスターからの洞察
地政学的覇権と民主主義世界の基本的安全保障は、ここ数十年で最も深刻な課題に直面している
混沌と不確実性の世界では、戦略が私たちの行動に明確な目標を与えます
そして私たちに目標を達成する力を与えてください
古代から現代までの主な戦略理論と戦いの本質を概観
軍事、政治戦略、現代世界の形成についてより深い理解を得る
現代戦略百科事典 (シリーズ) は、何世紀にもわたって戦争と国家政治の理論と実践を形作ってきた主要人物を集めた、戦略に関する新世代の権威ある書籍です。この 5 巻シリーズは、世界をリードする学者による新しい研究を特集し、古代から今日までの戦略的思考について世界的な視点を提供し、古典と今日の主要な戦略的問題を考察すると同時に、冷戦時代と冷戦時代の戦略的思考についての新しい視点を提供します。 9.11 以降の世代。
この本の初版は、史上最悪の戦争期間中の 1943 年に出版されました。第 2 版は 1986 年に発行されました。第二次世界大戦後、米国が超大国となり、核兵器の開発により、戦争の使用と武力と外交の関係について深刻な問題が提起されると、新世代の学者がこの本を研究し、改訂しました。それが依存する歴史的知識体系。世界的な地政学の重要性が増している現在、戦略とその歴史の研究の重要性は新たな高みに達しており、そのため本書の第 3 版が創刊されました。
「現代戦略百科事典」（シリーズ）は、「Strategy: A History」の著者であるローレンスを含む、著名な歴史および戦略研究者によって執筆されています。ローレンス・フリードマン、ジョン。ルイス。ジョン・ルイス・ガディス、マーガレット・ガディス、オックスフォード大学国際史名誉教授。マーガレット・マクミランとコーリー。コリ・シェイクら。
「現代戦略百科事典」（シリーズ）は、トゥキディデス、孫子からクラウゼヴィッツ、ナポレオン、チャーチル、毛沢東、マーシャルから習近平に至るまで、歴史上最も影響力のある戦略家から重要な教訓を引き出しています。古代から現在に至るまでの軍事戦略と政治戦略の発展と、それが現代世界の形成に果たした重要な役割を再検討します。
【現代戦略書１】戦略の原点
1771年に「戦略」が初めて共通言語となったとき、それは直接対立を避けるために戦略と戦略を主張する軍事的観点を伝えた。この見方は 19 世紀に徐々に拡大し、20 世紀には軍事的手段と政治的目標の相互作用に焦点が移り、さまざまな手段を通じて目標がどのように達成されるかに焦点が当てられました。
戦術は原則として簡単に分類されますが、戦略は大きく異なる多くの状況 (物理的、政治的、道徳的) に依存するため、同じではありません。国または多国籍同盟の軍事力を含む資源を管理および利用する。目標は、重要な利益を保護し、実際の脅威、潜在的な脅威、あるいは推定される脅威が堤防から存在しないことを保証することです。
大戦略の鍵は政策だ。言い換えれば、国家指導者は、（戦争時も平和時も）国の長期的な最善の利益を保護し、強化するために、軍事的および非軍事的の両方のすべての要素を結集できなければなりません。
写真提供: 商州出版社
[Key Comment Network のメンバーとして参加してください]優れた記事が毎日あなたのメールボックスに直接送信され、独占的な毎週の編集セレクション、時事問題のセレクション、アートウィークリー、その他の特別な電子ニュースレターが届きます。メッセージを残して、記事の内容について著者、記者、または編集者と話し合うこともできます。今すぐクリックして無料会員になりましょう！
担当編集者：ウェン・シーハン
検証編集者: Feng Guanwei
#TNL #ニュース #レンズ批判コメント #ネットワーク