アリソン・ジョイス/ゲッティイメージズ
投票日前の最後の数週間に、共和党グループは次のような訴えを起こした。 激戦州での訴訟 ミシガン州、ノースカロライナ州、ペンシルベニア州で、米軍関係者を含む海外在住の米国民が投じた投票の有効性に異議を唱えている。
1986 年に可決された、として知られる連邦法 制服を着た在外国民不在者投票法 政府は、軍人とその家族、およびその他のいわゆるUOCAVA有権者が連邦選挙で不在者投票を行うことを許可するよう各州に要求した。
938,000 人以上の UOCAVA 有権者が 開票数 2020年の総選挙で。そして今秋の選挙に向けて、ペンシルベニア州は25,000以上の投票用紙を海外の有権者に送った。 ペンシルベニア州国務省によると。
海外投票のために各州が定めた選挙規則は、今に至るまで何十年も議論の余地がなかった。
不在者投票が行われている中、選挙当局やその他の投票専門家は、こうした法的異議申し立てが有権者の投票意欲をそぎ、今後の結果に疑問を投げかける土壌を植え付ける可能性があると懸念を表明している。
海外有権者について共和党が法廷で主張していること
ペンシルベニア州では、米国下院共和党議員6名からなるグループが、全員が 認定に反対票を投じた 2020年の激戦州の大統領選挙人投票 — 最初に提出された 連邦訴訟 9月に。
彼らは、ペンシルベニア州の 選挙のルール — 有資格の海外有権者は登録時に身分証明書の提示を求められず、また、その州の連邦選挙で初めて投票する場合は不在者投票とともに身分証明書のコピーを提出する必要がない — 郵送で登録された有権者の身元確認要件を回避するとして知られる連邦法に基づいて、 アメリカ投票法にご協力ください。
しかし、この法律は、海外有権者が身元を証明する書類の提出を特に免除している。連邦選挙の有権者登録をする際、海外の有権者は、州が有権者に固有のID番号を割り当てるために、運転免許証番号か社会保障番号の下4桁を提供するか、どちらも持っていないことを報告する必要がある。しかし、連邦法は、提供された情報が州法に従って「十分」であるかどうかを判断するのは州に委ねられている。
今月起こされた他の2件の訴訟で、共和党全国委員会は、特定カテゴリーの海外有権者の適格性に疑問を呈しており、RNCは、この人々は下での要件を満たしていないと主張している。 Michigan そして ノースカロライナ州の州憲法では有権者が住民となる。
UOCAVA の要件に準拠するために、ノースカロライナ州の 選挙のルール 米国外で生まれ、親または法定後見人の以前の居住地が州内にある国民による不在者投票を許可する。ミシガン州国務長官が発表した。 同様の指導: 「米国に居住したことはないが、親、法定後見人、または配偶者が最後にミシガン州に居住していた米国国民は、その国民が他の州で登録または投票していない限り、ミシガン州で投票する資格があります。 」
RNCのマイケル・ワットリー委員長は声明で、「ノースカロライナ州とミシガン州の住民は、そもそもその州に住んだことのない人々によって投票を取り消されるべきではない。単純明快だ」と述べた。
しかし、これらの訴訟で名指しされた州選挙管理局は、これらの規則は米国国民の投票権行使を妨げる障壁を最小限に抑えるために長年にわたって導入されてきたと指摘している。
「原告らは、海外に居住する米国国民が米国の州と居住的に関係しているのは、ノースカロライナ州にある両親の以前の住居によるものだけであるにもかかわらず、ノースカロライナ州選挙での投票を許可する州法に異議を申し立てた。そうでなければ、これらの米国国民は米国選挙で投票する他の方法がない」とノースカロライナ州選挙管理委員会の広報担当パトリック・ガノン氏は声明で述べた。
ミシガン州国務省の報道官、アンジェラ・ベナンダー氏は、RNCが投票権を「ターゲットにしている」国民の中には、「私たちの自由のために犠牲を払っている現役軍人の子供たち」も含まれていると指摘した。
しかし、ドナルド・トランプ前大統領は、軍と無関係な海外の有権者に批判の焦点を当てている。共和党大統領候補者は自身のソーシャルメディアプラットフォームへの9月の投稿で、民主党全国委員会の意見に言及したようだった。 新しい有権者登録のプッシュ 海外に住むアメリカ国民の間で、民主党は「我が国の美しい軍人とその家族の真の票を薄めようとしている」と根拠もなく発言した。
これらの訴訟のタイミングが懸念を引き起こしている理由
多くの法律専門家は、これらの訴訟が解決するとは予想していない。法的な議論とは別に、彼らは訴訟のタイミングなど手続き上の問題を指摘している。
キャンペーン・リーガル・センターの投票権プログラムのシニア・ディレクター、ダニエル・ラング氏は、「これらの訴訟でちょっとびっくりするのは、これらの有権者に対して異議を申し立てている制度がどれも新しいものではないということだ」と語る。 「RNCは選挙法に精通しているわけではない。これらは彼らにとって新しいことではないが、選挙前の土壇場でこうした疑問を提起している。彼らは質問に答えるのではなく、質問を提起しようとしているように見えます。」
先週のミシガン州訴訟の公聴会で、 州請求裁判所のシマ・パテル判事はこう述べた。 RNC の「最大のハードル」は、選挙管理当局が UOCAVA 有権者に投票用紙を発送し始めてから数週間後にこの訴訟を起こしたことである。
弁護士らは現在、ミシガン州の判事と、同じく先週公聴会を開催したペンシルベニア州の連邦判事からの判決を待っている。ノースカロライナ州の訴訟の公聴会は月曜日に予定されている。
投票終了まであと約2週間となっており、多くの選挙監視関係者は、こうした法的異議申し立てが有権者の投票用紙に疑問を投げかける土壌を築いているのではないかと懸念している。
「私たちは今、見事にでっち上げられた論争のサイクルの中にいます。そこでは、問題は本当の問題ではなく、怒りを煽るのです」と、ロヨラ法科大学院の憲法学教授ジャスティン・レビットは言う。バイデン政権ではホワイトハウスの投票権政策顧問として就任。
「この異議申し立ては、混乱を引き起こし、最終的には数百万のペンシルベニア州民の票を無駄にして正当な選挙の結果を覆すことを目的として、2020年に州裁判所と連邦裁判所に起こされた根拠のない訴訟の継続のようだ」とヘッケル氏は述べた。 「当時のこうした取り組みは失敗に終わりましたが、今回の不正な取り組みも失敗するでしょう。」
これらの訴訟は海外投票にどのような影響を与える可能性があるか
たとえこれらの訴訟が最終的に法廷で棄却されたとしても、キャンペーン法務センターのラング氏は、海外に住む有権者に対するこの論争のコストを懸念している。
海外投票に関する主要な連邦法は通常、軍と関連しているが、連邦政府による調査では、 米国選挙支援委員会 2020年のUOCAVA登録有権者の約42％を制服軍人が占めていたことが示されている。
「軍人の男女の権利を剥奪することで、自由で公正な選挙への信頼を損なうことは容認できない」と米陸軍大隊情報将校としてイラクに2度遠征したニューヨーク在住の民主党下院議員パット・ライアンは、次のように書いた。 ロイド・オースティン国防長官に宛てた先週の手紙、UOCAVAを実行する責任を負っています。
国防総省報道官のパトリック・ライダー少将は声明で、オースティン市は「海外で勤務する軍人、資格のある家族、海外の米国人には選挙権があると信じており、国防総省は彼らの投票を支援するために引き続き努力する」と述べた。
3件の訴訟すべてに対する裁判所への提出で、共和党団体は裁判所に対し、少なくともUOCAVA有権者の返送された投票用紙を保管し、有権者の適格性が確認されるまで最終的な選挙結果に含めないよう選挙当局に命令するよう求めた。
しかし、選挙管理当局者らは、これは混乱をもたらし、正確な投票数をできるだけ早く報告するよう国民の圧力にさらされている選挙職員らにすでに緊迫した時期を混乱させる新たなプロセスを導入する可能性があると警告している。
かつて連邦長官としてペンシルベニア州の選挙を監督していたキャシー・ブックヴァー氏は、激戦州の 選挙のルール UOCAVA 有権者の投票用紙は、投票日から最大 7 日以内に受け取ることができます。
「今は、不信感や陰謀論を意図的に挿入し、私たちの選挙プロセスへの信頼を打ち砕くのに、一種の機が熟した時期だ」とブックヴァー氏は先週、民主主義に焦点を当てた擁護団体イシュー・ワンが主催した記者会見で述べた。 「非常に多くの保護策が講じられています。これは海外や軍隊にいるアメリカ国民にとって非常に重要な権利です。このような疑いを加え、意図的に不信感を煽ることは、まさに私たちが必要としないものの一つの例にすぎません。」
#海外および軍の投票に共和党が異議を唱える #-