コラム：トランプ大統領は風車が嫌い。それはカリフォルニアにとって大きな問題だ

長い間、ドナルド・トランプは嘲笑してきた 電気自動車 高価で非現実的です。 2012年以来米国では約600万台が売れているにもかかわらず、「誰も欲しがっていない」と彼は非難した。

それからトランプはテスラの大御所と会った イーロン・マスク、トランプ支持のキャンペーン広告に何百万ドルも注ぎ込み始めた――そして今、元大統領はEVは「素晴らしい」と述べている。

トランプ大統領は8月に「私は電気自動車に賛成だ」と述べた。 「イーロンが私を強く支持してくれたので、私もそうしなければなりません。」

それはいくつかあるうちの 1 つにすぎませんでした ビーチサンダル トランプ大統領は経済界から選挙資金を募り、死刑を執行した。

彼はかつてビットコインを「薄い空気に基づいている」と嘲笑しましたが、その後 仮想通貨投資家 彼は選挙運動に寄付した後、連邦資産を「戦略的ビットコイン備蓄」に置くことを提案した。大統領として、彼はTikTokとフレーバー付き電子タバコを禁止しようとした。候補者としては撤退した。

しかし、トランプ氏が揺るぎない原則主義者であり続けている問題が1つある。 彼の化石燃料への愛 そして再生可能エネルギー、特に風力発電に対する軽蔑。

「私は風が嫌いだ」と彼はフロリダ州のマール・ア・ラーゴ・リゾートで石油・ガス会社幹部らに要望を述べながら語った。 10億ドルのキャンペーン寄付 （伝えられるところによれば、彼は「合意だ」と述べた）。

トランプ大統領は長年、気候変動を「でっちあげ」として否定してきた」と述べ、再生可能エネルギー推進プログラムを「詐欺」だと攻撃した。

しかし、彼は風力発電、特に洋上風力発電に対して特に熱心に反対してきた。

それは カリフォルニアの問題、ギャビン・ニューサム知事が立ち上げた 多大な努力 2045年までに同州をカーボンニュートラルにするためには、風力、太陽光、その他の再生可能エネルギーへの依存度をさらに高める必要がある。

風力エネルギーに対するトランプ大統領の敵意 – 彼のそれをも上回る カリフォルニアを嫌う — 10年前、スコットランドの地方政府がゴルフコースの1つに近いアバディーン湾にタービン11基の風力発電所を建設したときの、負け戦に遡る。トランプ大統領は、タービンがゴルファーの視界を台無しにし、「スコットランドを第三世界の荒れ地に変える」と不満を述べた。

それ以来、彼はハリケーン級の突風による誇張、誤った情報、奇妙な虚偽とともに、風に対する執着を追求し続けている。

「それは存在する中で最も高価なエネルギーだ」と彼は昨年語った。 （洋上風力発電所は設置に費用がかかりますが、一度稼働すればエネルギーは安くなります。）

「騒音がガンの原因になると言われています」と同氏は2020年に語った（風力タービンの騒音がガンの原因になるという証拠はない）。

同氏は昨年、「風車のせいで、かつてないほどの数のクジラが死んでいる」と告発した。 「風車のせいで彼らは気が狂ってしまっているのです。」 （連邦政府はニューイングランド沖でクジラの死を調査したが、風力タービンが原因であるという証拠は見つからなかった。ほとんどはボートの衝突や放棄された漁網が原因だった。）

これらは不満を抱いたゴルフコースオーナーの言う酸っぱいブドウのように聞こえるかもしれないが、もしトランプが大統領になれば、それらは彼の政権のエネルギー政策の前提となるだろう。

石油王らとのマール・ア・ラーゴでの会合と、その後ニュージャージー州で開かれた海岸沿いの集会で、トランプ大統領は風力発電に対する連邦政府の支援を停止すると約束した。 「初日で終わるだろう」と彼は言った。

それでは、それはカリフォルニアにとって何を意味するのでしょうか?

同州はすでに電力の約6％を陸上の風力発電所から得ているが、 洋上風力発電 長期的には、海洋風がより安定しており、強力であるため、より有望であると考えられています。 （トランプ大統領も陸上の風車は好きではない。2016年には、風車のせいでパームスプリングスが「廃品置き場のようだ」と発言した。だが、すでに設置されている風車について彼にできることはあまりない。）

7月、カリフォルニア州エネルギー委員会は、 風力開発計画 それはモロ湾とフンボルト湾沖の深海風力発電所を中心とし、ロングビーチとロサンゼルスの新しい港湾施設によって支えられています。

風力発電所は沖合約20マイルにあり、高さ約70階建ての浮遊タービンが巨大に配列される予定だ。これらは25,000メガワットの電力を生成するように設計されており、これは2,500万世帯に電力を供給するのに十分であり、これは2045年に州が予測する電力消費量の約13％に相当します。

提案4 11月の投票では、100億ドルの公債法案には、風力関連の港湾インフラ整備に4億7,500万ドルが含まれている。

しかし、タービンを建設する前に、プロジェクトは環境への影響だけでなく、商業漁業、航行、国家安全保障への影響を調査する連邦政府からの気の遠くなるような一連の許可を必要とする。

新政権はリース契約をキャンセルすることはできない。リース契約は通常数十年間続く拘束力のある契約である。

そして、すでに稼働している風力発電所を簡単に停止することはできません。 （カリフォルニアのオフショアプロジェクトはその段階からは程遠い。）

しかし、連邦政府機関は、まだ建設されていないプロジェクトの場合、通常3～5年かかる長い許可プロセスを簡単に遅らせたり遅らせたりすることができる。

オフショア開発会社マゼラン・ウインドの社長、ジム・ラナード氏は「プロセスを遅らせる方法はたくさんある」と語る。 「彼らは承認を遅らせることができます。彼らは途中でルールを変更することができます。 …プロジェクトは千回のカットで死に至る可能性があります。」

「許可されていないプロジェクトは、耐え難いほど長い審査期間を経ることになる」と同氏は予測した。カリフォルニアのオフショアプロジェクトもそのカテゴリーに入る。

風力発電開発業者は、トランプ政権下でもう一つの危険に直面するだろう。共和党候補は、投資家をこれらの長期プロジェクトへの資金提供に誘導するための巨額の税制優遇措置を含む、バイデン大統領の画期的な気候変動法を廃止すると約束した。ただし、同法を廃止するかどうかは大統領ではなく議会が決めることになる。

これらの障害はどちらも、モロ湾とフンボルト湾沖でのカリフォルニアのプロジェクトのすべての進捗を必ずしも妨げるものではありません。開発者は、建設したい場所を特定するのに最長 5 年かかる可能性があり、これは次の大統領政権まで許可を求めない可能性があることを意味するタイムラインです。

しかし、こうした政策変更の見通しは、すでに市場に新たな不確実性をもたらしている。

「何人かの開発者がすでに一時停止ボタンを押している」とカリフォルニアの北海岸で働いていたが、現在のプロジェクトには関与していないラナード氏は語った。 「潜在的なパートナーと話すつもりもありません」 [for future projects] トランプ政権の最初の2年間は、環境がどのようになるかが分かるまでだ。」

言い換えれば、トランプ政権はおそらく再生可能エネルギープロジェクトの取り組みを完全に止めることはできないが、ほぼ確実にプロジェクトのペースを遅らせることになるだろう。

それは、イーロン・マスクのようなグリーンエネルギーに相当する人物、つまりトランプ陣営に数百万ドルを寄付したいと考えている風力発電の信者が名乗り出ない限りは話は別だ。

私はラナードに、その説明に当てはまる人を知っているかどうか尋ねました。彼は笑った。