1728904609
2024-10-14 10:05:00
シカゴの公立学校の救済を拒否したJ・B・プリツカー知事と州議会議員を数ヶ月にわたって厳しく批判してきたが、ますます絶望的なシカゴ教職員組合は現在、より多くの組合員を雇用し、既存の労働者に大幅な昇給を与える資金はずっとここシカゴにあると主張している。 。
CTUは現在、市の増税地区の余剰資金をすべてCPSのために活用するよう呼びかけている。組合によれば、これにより来年約7億ドルと推定される既存の財政赤字を解消するための資金が提供され、また、高価な新たなCTU契約の支払いにもなるという。
誰が知っていましたか？
問題は、CTUの最新の金儲けの処方箋が今後数十年にわたり市を苦しめる可能性があることだ。
TIF は複雑です。現在CTUを運営している人々のような左翼は、彼らを市長や市議会議員の貯金箱であり、お金を必要としない裕福な開発者の友人に報酬を与えるために利用されていると長い間批判してきました。
そして、正直に言うと、過去の市長や市会議員は、確かにそのような方向に沿って批判される可能性のある選択をしたことがあります。
しかし、増税融資は、適切に使用されれば、そうでなければ実現しない、または少なくとも実現がはるかに困難になる、必要な公共改善プロジェクトに資金を提供するのに役立つツールです。これらには、CTU メンバーが働くまさに学校の建物の改善、重要な道路プロジェクト、手頃な価格の住宅の追加が含まれます。
このようなプロジェクトの多くは、建設雇用の即時創出と、人口増加（シカゴが切実に必要としているもの）および開発インフラストラクチャーの長期的な役割の両方で、経済成長に貢献します。
つまり、TIFは必要不可欠なのです。現在、特に構造的欠陥に悩まされ続けている都市では、それらに代わるものはありません。肥大化した学区にさらに何億人もの人々を送り込むために、将来の発展手段としてそれらを本質的に排除することは、無謀にも逆効果だろう。
では、TIF はどのように機能するのでしょうか?地方自治体は特別地区を設定し、そこでは現在の資産価値が凍結され、不動産価値の増分に課せられる税金は、市が承認した将来のプロジェクトのために徴収されます。これらの学区は 20 年以上存続し、その期限が切れると、その境界内で生じた (できればもっと多くの) 固定資産税収入がシカゴ市やシカゴ公立学校などの課税団体に還流されます。
歴代市長のもとでTIF地区が急増したことは、まだ特定のプロジェクトに割り当てられていない歳入から得られる、総額でかなりの現金余剰があることを意味している。市長は定期的にこれらの余剰金を活用して予算のバランスをとります。昨年、ジョンソンは TIFの剰余金から4億3,400万ドルを巻き上げ、 1年分としては過去最高額。それは彼の市長としての最初の予算のバランスをとるのに役立ちましたが、CPSの予算をさらに助けることができました。シカゴ市民が支払う固定資産税の半分以上を消費している学校は、ジョンソン氏から2億2000万ドル以上を手に入れた。
現在、CTUはさらに規模を拡大し、既存のプロジェクトにまだコミットしていない残りのシカゴのTIFアカウントを単純に流出させたいと考えています。組合は、この方法で各学校は一度に10億ドル以上の財政ショットを得ることができ、TIFが廃止されれば、その後は毎年3億8000万ドル以上を得ることができると主張している。
それは無謀でしょう。残念ながら、CTU指導者よりも合理的であると期待されている他の人々も同様の意見を述べています。 CPS CEO ペドロ・マルティネス — はい、CTU とジョンソンがそのポストから外そうと画策していた人物です — また、TIF の黒字は地区の財政問題を解決する可能性のある部分であると考えており、 少なくとも短期的には。伝えられるところによると、マルティネス氏は、教師の昇給や市長がやりたくない年金支払い1億7,500万ドルを賄うために数億ドルもの高額な借金を追加するのではなく、TIFの資金を学校に活用するようジョンソン氏に数カ月にわたって訴えてきたという。市政府の予算。
マルティネス氏は、CTUのようにTIFアカウントを完全に削除するつもりはなかった。しかし、彼は彼らをひどく消耗させたままにするでしょう。
ジョンソン氏は10億ドル近い市財政赤字を埋めなければならないため、今月末に予算を発表する際には、何らかのTIFのスイープが関与することは間違いない。しかし、1年間の予算でTIFに頼りすぎると、絆創膏はジョンソン（そして将来の市長）が市の経済を助けるために必要な手段となるだろう。これはまた、都市の他の多くのニーズよりも CPS を不適切に優先していることでもある。
CTUもマルティネスも、2019年以来、予算が30％増加している一方、その間の入学者数は約10％減少している学校制度の適正規模化の明白な必要性を認めていない。政府が真剣に対応すれば、当面の財政危機を乗り切るために最低限必要な歳入と、近い将来の膨張に対処する計画の要求が結びつくだろう。ジョンソン氏、CTUのステーシー・デイビス・ゲイツ氏、そしてマルティネス氏でさえ、こうした持続不可能な予算傾向が問題であるとは認めないだろう。
シカゴの学校の政治は、CTU の 5 階に独自の学校が設置された現在、非常に甲高く攻撃的になっており、イリノイ州の他の地域の学校システムが構造的な予算の不均衡にどのように対処しているかを思い出すのが難しいこともあります。一般に、彼らは入学者数の傾向と建物や人件費のコストを比較し、それらのリソースをどのようにして対応する学生の数に合わせるかについて厳しい決定を下します。 エヴァンストンとスコーキーにサービスを提供する学区以外に探す必要はありません 保守主義の砦でも組織労働者の敵でもない、その力学が今働いているのを見ることができる。
私たちはこれらの審議を簡単に聞こえるようにするつもりはありません。こうした学校での議論の現実は、ほとんどその逆です。
しかし、幼い子供たちは、自分の思い通りにするために足を踏み鳴らし、叫び、叫ぶのが本来の姿です。大人には、目の前の現実的な選択肢に基づいて意思決定を行うことが期待されています。
400ワード以内の手紙を編集者に提出してください ここ またはメールで [email protected]。
#シカゴ教職員組合の最近の金儲けに抵抗してください #肥大化した学校制度を維持するためにシカゴのTIFを枯渇させています