1728837232
2024-10-13 15:44:00
以下は私の最新の芸術文化に関するブリーフィングです。
以下に最近の動向を十数件取り上げますが、繰り返し出てくるテーマは、本物と偽物を争わせる新たな文化戦争の勃興です。
どちらが好きですか?
数週間前、私はそれを指摘しました Googleの検索結果では有名人の間抜けなAI画像が優先されていた—実際の肖像画や写真が利用可能な場合でも。
しかしここ数日、AI のスロップが他の場所にも広がっているのを目にしました。たとえば、動物を見たい場合、Google は実際の写真ではなく、まったく不正確な AI 画像を共有するようになりました。
そして今、ハリケーン・ヘレンの本物のニュース写真がAIの空想に取って代わられつつある。
ごまかしの AI を見て泣けるのに、なぜ災害の本当の犠牲者のことを心配する必要があるのでしょうか。
しかし、ここで犠牲になるために洪水地帯に住んでいる必要はありません。だからこそ、私は友人たちに、次のようなオンラインのガールフレンドになる可能性を避けるようアドバイスしています。
私たちは現在、第 4 世代 AI を使用していますが、文化的汚染は改善されるどころか悪化しています。
例えば…
美術評論家のブライアン・シーウェルは2015年に84歳で亡くなった。しかし数日前、 彼は新しいファン・ゴッホの展示を見直した ロンドンで。
の ロンドンスタンダード AIの力を借りて死んだジャーナリストを生き返らせた。同紙のCEOは、これは計画の一部であると語った。 「大胆で破壊的。」
全くの偶然ですが、最近この新聞が 編集スタッフ70名を含む150名の従業員を削減。
AIによる死者蘇生の動きはソーシャルメディアや他の新聞で広く嘲笑された。
しかし、ブライアン・シーウェルはこれについてどう思うでしょうか。誰かが AI に質問するという素晴らしいアイデアを思いつきました。その返答は、私がこれまで見たチャットボットの中で最高の文章でした。
これは、事態がいかに奇妙になってきているかということです。最も不穏な話が、今では楽観的な話になっています。
先週、大々的に宣伝されたエッセイが、「小説や映画が滅びても大丈夫、なぜなら（待って）…今はインスタグラムのツイワーク動画やツイッターのクソ投稿など、もっとクールなオンラインコンテンツがあるから」と発表した。
冗談じゃないよ、友達。
この新たな理論によれば、 インフルエンサー自体が芸術作品です――しかし、あなたも私も、それを理解するにはまだ十分な知識がありません。
これが文化に関する良いニュースであれば、否定的な意見は聞きたくないです。
そして今、 ニューヨークタイムズ は、文化的停滞について独自の朗らかな評価を提供しています。
偉大さは過大評価されていますか？次は何ですか? 病気は新しい健康ですか?負けることが新たな勝利となるのか？バカは新しい賢さなのか？
#ニューカルチャー戦争は本物だ #vs.インチキ