日本語版
最新ニュース
エンタメ

アプレンティスはハリウッドの恐怖のために失踪しそうになった。それが政治映画の未来なのでしょうか?

ダニエル・ベッカーマンは、政治映画の製作を目指したわけではありません。 それにもかかわらず、 の 見習い、 同氏がトロントに拠点を置く制作会社スキシア・フィルムズが手掛けたこの映画は、最近の記憶の中で最も二極化している政治人物の一人、元米国大統領で現大統領候補のドナルド・トランプを描いたものである。 また、Bekerman の両方が そしてアリ・アッバシ監督 この映画は決してヒット作やプロパガンダではなく、あらゆる政治的立場の人々を対象とした感情的な人物像を描いたものであると述べている。 (ベカーマン氏は、これを「控えめに言っても、会話のきっかけ」と表現しました。)それでも、そのように解釈されていません。主題が実際に政治に参入するずっと前に始まり終わりを迎えるこの伝記映画は、それ自体が政治的な話題になっている――ベカーマンによれば、この伝記映画は、ハリウッドが観客に挑戦したり、観客に影響を与えることを意図した映画に意欲を持っているかどうかのテストケースだという――それとも単にそれを超えたものとして存在するのか純粋な現実逃避。見る |見習いのトレーラー: 「会社がある場合、この場合は大企業の流通システムです。 [are] そのような恐怖と脅迫の文化に自らの選択を委ねることをいとわない人であれば、それは生きるのに特有の世界だ」と彼は語った。 「それは私たちに実際に起こりました。そして、ご存知のとおり、私たちは炭鉱のカナリアのようなものかもしれません。」けれど 見習い 金曜日にカナダ全土の115の劇場で公開されたが、スクリーンに至るまでの道のりは簡単ではなかった。トランプ氏の弁護団からの中止要請書を受けて、映画の主要出資者であるキネマティクス社は「創造的な違い」を理由に声明を出し撤回した。5月20日、カンヌ国際映画祭に俳優のマリア・バカロワ氏(左)、セバスチャン・スタンとともに登場した見習い監督アリ・アッバシ氏(中央)。アッバシ氏の映画ではスタン氏がドナルド・トランプを演じ、バカロワ氏はトランプ氏の元妻イヴァナを演じている。 (ロイック・ヴェナンス/-/ゲッティイメージズ)業界は「影響を恐れている」と販売代理店は語るこの映画は、本当に大変な出来事を経て初めて劇場公開にこぎ着くことができました。 草の根募金キャンペーン インディーズディストリビューターのBriarcliff Entertainmentからの土壇場での投資です。その会社の創設者であるトム・オルテンバーグは、マイケル・ムーアのイラク戦争映画の配給にも関わっていた 華氏9/11、カトリック教会の児童虐待劇 スポットライト ジャマル・カショギ氏暗殺ドキュメンタリー 反体制派。 彼はまた、ケビン・スミスのキリスト教批判を解放するために戦った。 ドグマ 宗教団体からの抗議活動に反対。 ベッカーマン氏はオルテンバーグ氏について、「彼はそうした脅しに怯えることなく、それに取り組む勇気を持った唯一の配給会社だ」と語った。「彼らは卑怯者だ」 彼はアウトレットに語った。 「業界の多くは、トランプ氏が選挙に勝った場合の影響を恐れている。そして私にとって、それは胸が張り裂けるようなことだ。私たちは業界としてそれよりも優れていると考えたいが、そうではないということを思い知らされ続けている。」2018年9月19日、カリフォルニア州ビバリーヒルズのサミュエル・ゴールドウィン劇場で行われた『華氏9/11』の初演に出席したブライアクリフ・エンターテインメントのトム・オーテンバーグ氏(左)とマイケル・ムーア監督(リッチ・フューリー/ゲッティイメージズ)映画のような避雷針2002年から2021年までボストン・グローブ紙の映画評論家を務め、現在はワシントン・ポスト紙に寄稿しているタイ・バー氏もこれに同意する。 「特にこの信じられないほど二極化した時代においては、政治的だと思われている映画は、どちらの側の人々にとっても避雷針になるだろう」と彼は語った。 この映画は実際には政治的なものではないと映画製作者が主張しようとしていることを考えると、それは今回の場合特に顕著だとバー氏は述べた。 同氏は、その姿勢は「不誠実か世間知らず、あるいはその両方だ。なぜなら、現時点では、そして実際に過去8年間、ドナルド・トランプについては政治的でないと語ることはできないからだ」と述べた。しかし、映画を政治的ではないと売り込む理由、そしてスタジオや配給会社がそのような作品を腕を伸ばさないようにする理由は、トランプ氏が大統領に復帰することへの懸念よりもはるかに深いと彼は言う。むしろ、視聴者を怒らせることに抵抗感が広がっていると同氏は示唆している。それは、熱心なファンのフォーカスグループに向けてフランチャイズ映画を上映するスタジオから、リー・アイザック・チャン監督の映画まで、あらゆるところで見られます。 気候変動についての言及を一切避けるという意図的な決定 ツイスターズ、—バーが「商業的卑劣な行為」と呼んだもの。デイジー・エドガー・ジョーンズ(左)とグレン・パウエルは、7月8日にイギリス・ロンドンのシネワールド・レスター・スクエアで行われたツイスターズ・ヨーロッパ・プレミアに出席。 (ジョン・フィリップス/ゲッティイメージズ)とはいえ、政治映画、少なくとも現在進行中の政治論争と不可避的に絡み合う映画が公開されないというわけではない。フィルム 9月5日ミュンヘンオリンピック人質事件を描いた『』が11月下旬に公開される。戦争中のロシア人…

アプレンティスはハリウッドの恐怖のために失踪しそうになった。それが政治映画の未来なのでしょうか?

ダニエル・ベッカーマンは、政治映画の製作を目指したわけではありません。

それにもかかわらず、 見習い、 同氏がトロントに拠点を置く制作会社スキシア・フィルムズが手掛けたこの映画は、最近の記憶の中で最も二極化している政治人物の一人、元米国大統領で現大統領候補のドナルド・トランプを描いたものである。

また、Bekerman の両方が そしてアリ・アッバシ監督 この映画は決してヒット作やプロパガンダではなく、あらゆる政治的立場の人々を対象とした感情的な人物像を描いたものであると述べている。 (ベカーマン氏は、これを「控えめに言っても、会話のきっかけ」と表現しました。)

それでも、そのように解釈されていません。

主題が実際に政治に参入するずっと前に始まり終わりを迎えるこの伝記映画は、それ自体が政治的な話題になっている――ベカーマンによれば、この伝記映画は、ハリウッドが観客に挑戦したり、観客に影響を与えることを意図した映画に意欲を持っているかどうかのテストケースだという――それとも単にそれを超えたものとして存在するのか純粋な現実逃避。

見る |見習いのトレーラー:

「会社がある場合、この場合は大企業の流通システムです。 [are] そのような恐怖と脅迫の文化に自らの選択を委ねることをいとわない人であれば、それは生きるのに特有の世界だ」と彼は語った。

「それは私たちに実際に起こりました。そして、ご存知のとおり、私たちは炭鉱のカナリアのようなものかもしれません。」

けれど 見習い 金曜日にカナダ全土の115の劇場で公開されたが、スクリーンに至るまでの道のりは簡単ではなかった。

トランプ氏の弁護団からの中止要請書を受けて、映画の主要出資者であるキネマティクス社は「創造的な違い」を理由に声明を出し撤回した。

5月20日、カンヌ国際映画祭に俳優のマリア・バカロワ氏(左)、セバスチャン・スタンとともに登場した見習い監督アリ・アッバシ氏(中央)。アッバシ氏の映画ではスタン氏がドナルド・トランプを演じ、バカロワ氏はトランプ氏の元妻イヴァナを演じている。 (ロイック・ヴェナンス/-/ゲッティイメージズ)

業界は「影響を恐れている」と販売代理店は語る

この映画は、本当に大変な出来事を経て初めて劇場公開にこぎ着くことができました。 草の根募金キャンペーン インディーズディストリビューターのBriarcliff Entertainmentからの土壇場での投資です。

その会社の創設者であるトム・オルテンバーグは、マイケル・ムーアのイラク戦争映画の配給にも関わっていた 華氏9/11、カトリック教会の児童虐待劇 スポットライト ジャマル・カショギ氏暗殺ドキュメンタリー 反体制派。 彼はまた、ケビン・スミスのキリスト教批判を解放するために戦った。 ドグマ 宗教団体からの抗議活動に反対。

ベッカーマン氏はオルテンバーグ氏について、「彼はそうした脅しに怯えることなく、それに取り組む勇気を持った唯一の配給会社だ」と語った。

「彼らは卑怯者だ」 彼はアウトレットに語った。 「業界の多くは、トランプ氏が選挙に勝った場合の影響を恐れている。そして私にとって、それは胸が張り裂けるようなことだ。私たちは業界としてそれよりも優れていると考えたいが、そうではないということを思い知らされ続けている。」

ブレザーを着た2人の男性と、1人は野球帽をかぶって写真を撮っている。 2018年9月19日、カリフォルニア州ビバリーヒルズのサミュエル・ゴールドウィン劇場で行われた『華氏9/11』の初演に出席したブライアクリフ・エンターテインメントのトム・オーテンバーグ氏(左)とマイケル・ムーア監督(リッチ・フューリー/ゲッティイメージズ)

映画のような避雷針

2002年から2021年までボストン・グローブ紙の映画評論家を務め、現在はワシントン・ポスト紙に寄稿しているタイ・バー氏もこれに同意する。

「特にこの信じられないほど二極化した時代においては、政治的だと思われている映画は、どちらの側の人々にとっても避雷針になるだろう」と彼は語った。

この映画は実際には政治的なものではないと映画製作者が主張しようとしていることを考えると、それは今回の場合特に顕著だとバー氏は述べた。

同氏は、その姿勢は「不誠実か世間知らず、あるいはその両方だ。なぜなら、現時点では、そして実際に過去8年間、ドナルド・トランプについては政治的でないと語ることはできないからだ」と述べた。

しかし、映画を政治的ではないと売り込む理由、そしてスタジオや配給会社がそのような作品を腕を伸ばさないようにする理由は、トランプ氏が大統領に復帰することへの懸念よりもはるかに深いと彼は言う。

むしろ、視聴者を怒らせることに抵抗感が広がっていると同氏は示唆している。

それは、熱心なファンのフォーカスグループに向けてフランチャイズ映画を上映するスタジオから、リー・アイザック・チャン監督の映画まで、あらゆるところで見られます。 気候変動についての言及を一切避けるという意図的な決定 ツイスターズ、—バーが「商業的卑劣な行為」と呼んだもの。

映画「ツイスターズ」の大きな看板の前のレッドカーペットに立つ男性と女性。デイジー・エドガー・ジョーンズ(左)とグレン・パウエルは、7月8日にイギリス・ロンドンのシネワールド・レスター・スクエアで行われたツイスターズ・ヨーロッパ・プレミアに出席。 (ジョン・フィリップス/ゲッティイメージズ)

とはいえ、政治映画、少なくとも現在進行中の政治論争と不可避的に絡み合う映画が公開されないというわけではない。フィルム 9月5日ミュンヘンオリンピック人質事件を描いた『』が11月下旬に公開される。

戦争中のロシア人 今年のトロント国際映画祭でかなりの取り上げられました。デニス・クエイドの レーガン 伝記映画が1か月ほど前に劇場公開され、 サウンド・オブ・フリーダム、だった映画 QAnonの信者の間で絶大な人気を誇る、興行収入は予算の20倍近くになりました。

しかし、反対に遭遇する傾向もあります。 見習いサウンド・オブ・フリーダム そして レーガン 彼らは皆、伝統的なハリウッドのシステムの外で独立した資金調達の選択肢を探すことを余儀なくされました。そしてその後 戦争中のロシア人 TIFFでジャーナリストや業界関係者に向けて上映されたが、大規模な抗議活動により公開上映が一時停止され、映画自体は配給会社から上映中止となった。

一方、ファインバーグ監督のオスカー最有力候補リストでは、この映画が第1位と予想されていた。作品賞候補の中で1位を獲得したこの映画は、バー氏が配給会社を怖がらせる可能性があると言うようなオンライン論争をすでに引き起こしている。

見る | TIFF、安全保障上の懸念を理由に一時停止された後、戦争中のロシア人ドキュメンタリーを上映:

TIFF、安全保障上の懸念で一時中断後、ロシア兵に関するドキュメンタリー上映

「戦争中のロシア人」は、TIFFが安全上の懸念から今週初めに上映を中止した後、火曜日に2回の上映を行った。 CBC の Britnei Bilhete が最新情報を伝えています。

「チケットの販売が始まりました」

それを回避するために、スタジオは別の道を歩むこともあります。

内戦、今年ついに崩壊した米国を描いたアレックス・ガーランドの映画は、現代政治の二極化した性質についての一種の解説として宣伝された。それにもかかわらず、この映画はほぼ完全に非政治的なままであり、バー氏によれば、この戦略により、実際に政治的な瞬間に関与することなく、その興奮を乗っ取ることができたという。

「ハリウッド発の政治を題材にしたシリアスな映画は、実際に立場をとろうとせず後ろ向きに曲がってしまうだろう」と彼は語った。 「なぜなら、立場を表明することは、聴衆の半分を遠ざける恐れがあるからです。そして、チケットの売り上げも消えてしまいます。」

アーロン・マイケル、カナダ人のTikTokクリエイターであり、ニューファンドランドを拠点に研究と研究を行う映画専門家 書類の興行成績の失敗、懸念は近年高まっているばかりだと言います。

グループ全体の信念を批判する映画の公開には常に興行収入を最小限に抑えるリスクが伴うが、それらの映画はほとんどの場合、少なくとも損益分岐点になる傾向があるとマイケルは説明した。 1992年以降 ブルワース、クリス・ロックへ 国家元首 そして2014年の メッセンジャーを殺す、比較的小規模な予算でも、多くの場合、良好な興行収入を確保できるほど十分に低いと彼は述べました。

現在、「興行成績は確実に落ち込んでいる」と彼は言う。過去の映画ではマイケル・ムーアのような 華氏9/11 マイケル氏は、政治的な意図を持ったドキュメンタリーの1億ドルの時代は完全に終わったとマイケルは言う。

それはトレンドの一部です。 バラエティが報じた 今年初めに、Participant Media の閉鎖に影響を与えました。この制作会社は、「社会正義と人道的行動を鼓舞する」映画を制作するという明確な使命を持って設立され、オルテンバーグと協力して、 スポットライト、後ろにいた グリーンブックリンカーン そして 不都合な真実

スーツを着た二人の男性が腕を組んでポーズをとっている。カナダの億万長者でパーティシパント・メディア会長のジェフ・スコール氏が、『不都合な続編』のトロントプレミアに元米国副大統領アル・ゴア氏とともに登場。 (ゲッティイメージズ、パラマウントピクチャーズ)

タオルを投げるパーティシパントのような企業は、観客を二分する可能性のある映画に対する極端な食欲の欠如を示唆しており、マイケルは、それが映画業界の将来にとって決定的な現実になる可能性があると示唆しています。

「もしあなたが映画をグループ化すると、観客は真ん中で分かれてしまうだろう。誰もそれに触れない」と彼は言った。 「途中で分かれるような映画なんて誰も望んでいないよ。」


1728735812
#アプレンティスはハリウッドの恐怖のために失踪しそうになったそれが政治映画の未来なのでしょうか
2024-10-12 08:00:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。