企業

不確実性がトランプ大統領の安全保障戦略をアジアに曇らせる

ドナルド・トランプ前米大統領がホワイトハウスに復帰した場合の地政学政策に関しては、大きく2つの考え方がある。 1つは彼の予測不可能性と孤立主義的な傾向に焦点を当てており、もう1つは抑止力を強化したいという彼の願望に焦点を当てています。 アジアの多くの国は、2024年の米国大統領選挙でドナルド・トランプ前大統領が勝利する可能性について懸念を抱いている。彼らは、同氏のおそらく保護主義的な経済政策、特に中国に対するもので、東南アジアを含む第三国に直接的あるいは付随的な損害を与える可能性があることを懸念している。彼の地戦略的姿勢（この解説の焦点）にも懸念がある。現時点では、トランプ氏の具体的な政策がどのようなものになるかは誰も分からない。 トランプ大統領の考え方、および大統領としての最初の任期中の政策と行動の解釈に基づく彼の戦略的姿勢の推進力については、大まかに2つの見解がある。 まず、次のような懐疑論者の見解があります。 深刻な懸念 彼の戦略的方針について。彼らの疑念は、トランプ氏の予測不可能性と、取引主義的で孤立主義的な傾向から生じている。 彼らは、トランプ大統領がこれらの同盟国に対し、同盟を維持するためにさらなる資源を投入するよう要求するため、日本と韓国の政治家は米国との同盟の将来について不安を抱えていると指摘している。 より広い視野で見ると、日本は台湾防衛への彼のコミットメントを特に懸念するだろう。これは、日本政府が中国による同島への侵略は日本の安全に対する重大な危険であり、アジアにおける米国の同盟体制に対する信頼への打撃であるとみなしているためである。日本の多くの人はまた、トランプ政権がウクライナを犠牲にしてロシアと合意したことで、アジアにおける中国が勇気づけられ、より攻撃的になるのではないかと懸念している。 台湾は、中国からの軍事攻撃があった場合、トランプ大統領が台湾の防衛に協力してくれるかどうか疑問を持つだろう。ジョー・バイデン大統領とは異なり、トランプ氏はそうすると言ったことはない。 東南アジアは米国の同盟国ほど影響を受けないが、完全に影響を受けるわけではない。基本的に、ASEAN 諸国は、この地域の大国があまりにも優位にならないように、大まかな戦略的・軍事的力の均衡を望んでいます。より離脱的で孤立主義的なアメリカによってこのバランスが深刻に乱されるのであれば、彼らは非常に懸念するだろう。多くの企業はヘッジを行っていますが、これが発生した場合、選択肢は制限される可能性があります。フィリピンは日本や韓国と同様、すでに米国の側に倍増しており、トランプ氏が大統領になれば二国間関係のさらなる強化と制度化を通じて米国の支持を囲い込もうとしている。 …トランプ大統領の予測不可能性と取引的性質に対する認識と、トランプ大統領が安全保障政策がどうなるかをより詳細に説明していないため、アジアには依然としてかなりの不安が残っている。 しかし、トランプ大統領にはそれほど懐疑的ではなく、中国が米国にとって最大の戦略的挑戦であることを理解しているため、インド太平洋地域での抑止力と力の均衡を強化すると信じている。この見解の支持者には元トランプ高官も含まれる エルブリッジ・コルビー そして元トランプ顧問らが設立したアメリカ第一政策研究所。彼らは、米国の対中政策路線は今後一世代にわたって定められており、変わらないと信じている。これは、米国議会、ワシントンの外交政策当局者、そして共和党の保守派における超党派の強力な支持によって確実にされている。彼ら全員が、中国に対する「関与」政策は失敗したので、置き換える必要があると信じている戦略的競争と戦争への備えの政策によって。何よりも、継続性は、より高いレベルへの根本的な移行によって確保されます。 中国に対する批判的な見方 アメリカ人の中では。 トランプ支持者たちは、中国との関与から競争への歴史的な転換が起こったのはトランプ大統領の1期目中にあったことを批評家に思い出させている。そして、四カ国安全保障対話が初めて外相レベルで開催されたのはトランプ政権下だった。トランプ政権はまた、南シナ海での航行の自由作戦（FONOP）を強化するなど、アジアにおける強力な軍事態勢を維持し続けた。そのため、トランプ大統領は力による平和戦略を通じて中国との武力紛争を抑止することに注力するが、ウクライナ戦争など米国の重要な国益がかかっていない戦争には米国を参加させないようにするだろう。 トランプ支持者らは、トランプ氏は米国の戦略的利益にとって台湾が極めて重要であることを理解していると主張している。しかし、彼は台湾の防衛に全力を尽くすことに消極的である。そうすることは台湾と日本が自国の軍隊を強化する意欲を失わせることになるからである。台湾をめぐる戦争においては米国がその側に必要となるだろう。トランプ大統領はまた、台湾が米国での半導体製造の再建を支援することを望んでいる。トランプ大統領の取引アプローチは、台湾に関する質問に対するインタビューの回答に反映されている。最中 フォックスニュースのインタビュー 2023年7月、トランプ大統領は台湾防衛を支援するために米国は中国と戦争をするべきかと質問された。彼は、「その質問に答えると、交渉で非常に不利な立場に置かれることになる。そうは言っても、台湾は私たちのチップ事業をすべて奪いました。以前は自分たちで作っていました。今では台湾で作られています。」 これは、トランプ大統領が台湾に対する戦略的曖昧さという従来の米国政策を追求する可能性が高いことを意味する。これは台湾と日本に米国の望む通りに行動させるためのテコとして機能し、中国が台湾に侵攻した場合に米国がどのように反応するかを推測させ続ける。最近では、 インタビュー 2024年7月、ブルームバーグ・ビジネス・ウィークでトランプ大統領は「台湾は我々に防衛費を支払うべきだ…我々は保険会社と何ら変わらないことを知っているだろう」と述べた。 しかし、トランプ懐疑派はこうした議論に完全に納得しているわけではない。彼らは、こうした立場は第一次トランプ政権の保守派安全保障・軍事顧問らによって作り上げられた可能性が高いと指摘している。トランプ氏の予測不可能性と外交問題におけるアメリカ大統領の実質的な権限により、トランプ氏は自身の好む政策に対する既成官僚の反対を押し切ることができるだろう。さらに、大統領としての最初の任期中に安全保障および軍事顧問を任命したことを、彼らが彼の行動の自由を制限したため後悔していることが知られている。今回、同氏は自身の考えとより一致する顧問を任命すると予想される。 トランプ氏の予測不可能性と取引的な気質に対する認識、そしてトランプ氏が安全保障政策がどのようなものになるのかをより詳細に説明していないため、アジアでは依然としてかなりの不安が残っている。この不確実性は、地域諸国の計算に影響を与える可能性があります。 2024/311 #不確実性がトランプ大統領の安全保障戦略をアジアに曇らせる