ジャカルタ –
私が書評イベントに招待されたとき、人物の一人（パク・ウディンとしましょう）が、「先生、肩書なしで私の名前だけ書いてください」と尋ねました。最初はタイトルにDr.（HC）または 名誉医師事件 彼の名前の前で。しかし、彼は反対し、肩書きなしで自分の名前だけを使用することにしました。 （この記事では、とても謙虚なウディン氏に敬意を表して、あえて本名は書きませんでした）。
ウディン氏は有名なキャンパスで学位を取得したにもかかわらず。インドネシアにおける調和のとれた多様性における彼のアイデアと取り組みにより、元大臣でもあるパク・ウディン氏にキャンパス賞として名誉学位が授与されました。しかし、彼はタイトルを誇示することには興味がないようだ。実際、パク・ウディン氏は当初、名誉博士号の授与はふさわしくないとして消極的だったと伝えられている。
パク・ウディン氏とは別に、回覧を作成したジョグジャカルタのインドネシア・イスラム大学のファトゥル・ワヒド学長にも感謝します。同氏は、学術的ニーズに関係しない場合には、学術上の称号を自分の名前から削除するよう要求した。彼は、学位は責任と信頼の一種であり、社会的地位ではないと信じています。彼にとって学位は、誰かがキャンパスでの勉強を卒業したことを示すものであるべきです。
しかし、さまざまなレベルの学位が売買されるケースは数多くあります。広く議論されている大きな問題の 1 つは、アーティストのラフィ・アーマドにユニバーサル・プロフェッショナル・マネージメント研究所 (UIPM) から名誉博士号が授与されたことです。この称号は、インドネシアのエンターテインメント産業の発展への貢献を讃え、ラフィ・アハマドに授与されました。キャンパスの名前を聞いたことがある人も多かったので、会話が生まれました。で 投稿するラフィ・アハマド氏は自身のソーシャルメディアで、UIPMのキャンパスはタイから来たと述べた。
広告
スクロールしてコンテンツを続けてください
ラフィ氏の学位は、チュラロンコン、マヒドン、名門チェンマイなどの有名なキャンパスで得られたものではありません。キャンパス名はインデックスされていないそうです。 データベース グローバルキャンパス。そのため、強い疑惑を抱く人もいます。タイに住むソーシャル メディア ユーザーの 1 人がキャンパスの住所を検索しました。インドネシアを含む複数の国に支店があると主張するこのキャンパスは、地元住民には知られていないことが判明した。 「キャンパス」の住所はショップハウスやアパートで構成されており、キャンパスにはまったく見えません。
その後、キャンパスは一般の質問や懸念に答えました。 UIPMはメディアの声明を通じて、タイの住所が典型的なキャンパスではないことを認めた。なぜなら、このキャンパスは物理的な建物を必要としないトータルオンラインシステムを導入しているからです。また、キャンパスは国際機関を通じて認定されており、そのうちの1つはプロイセン王国勲章であるとも述べた。偉大な思想家カール・マルクスの出身国でもあるプロイセン王国は1世紀以上前に解体されたため、この説明は人々の好奇心をさらに高めます。
芸術家以前に、政治家も学士号をどのように取得したかについて質問された。年齢的には、この称号を受け取ったとき、政治家はすでに40代でした。これはタイトルが「不自然な」方法で獲得されたことを意味します。調査の結果、彼に学位を与えたキャンパスはディクティの許可がなかったため閉鎖されたことが判明した。キャンパスは、長年学位を生産してきたと考えられるショップハウスの中にあります。
スペクタクル・ソサエティー
インドネシアでは名誉学位の授与には明確な法的根拠があります。名誉博士号授与に関するガイドラインに関する 1980 年のインドネシア共和国政府規則第 43 号 (名誉医師事件）次のように述べています。 名誉博士号 (Doctor Honoris Causa) は、科学と人類に対して並外れた貢献や功績を残したとみなされる人物に大学から与えられる名誉学位です。
この規則はまた、科学博士の学位を取得した卒業生を輩出し、科学分野に関連する科学分野を育成し発展させる学部または学科を有する大学の要件を含む、名誉学位を授与する仕組みについても説明しています。賞の対象となるサービスおよび/または作業の範囲。タイトル（第 3 条）。名誉学位も大臣の承認を必要とする（第4条から第8条）。
問題は、上記のすべての側面、特に大臣の承認が満たされているかどうかです。暴走にならないよう関係省庁も国民への説明に参加する必要がある。
現在、世間の傾向は、他の決定的な側面を探ることなく、ラフィ・アハマドを称号の受賞者として判断する傾向にある。ラフィ・アフマド氏は確かに、一定の前提条件を備えた名誉学位を受け取るに値するかもしれない。簡単に言えば、ラフィ・アハマドには社会一般と同様にあらゆる称号を得る憲法上の権利がある。ただし、正義と公開性の原則を保証するには、現在サイバースペースで活発な議論が行われているキャンパスの法的地位を含む、すべての前提条件が満たされている必要があります。
ラフィ・アフマド氏の興奮とは別に、学位が商品になることへの不安が、特に「本物の」学界から声高に聞こえ始めている。ショップハウスキャンパスとは別に、「大きな」キャンパスも学術スペースの市場化の一部です。一部の有名なキャンパスでは、役人、政治家、その他の多忙な人々を対象に、キャリアパスをサポートする学位を取得するために特別クラスを開設していることは周知の事実です。
一方で、莫大なコストを必要とするキャンパス運営により、学術スペースの市場化がますます盛んになっています。また、特別授業の多くはキャンパスと大企業との連携によるものです。この学位取引により、キャンパスは次のようになります 市場。
なぜこれほど多くの人が適切な手続きを経ずに学位に執着するのでしょうか?私はギイ・ドゥボール（1931-1994）というフランスの芸術家による論文を思い出します。 1967年、ドゥボールはかつて、彼がスペクタクル社会と呼んだもののイメージを神格化した人生について語った（スペクタクル社会）。スペクタクル社会では、幻影（出現) は所有権 (持っている）。重要なのは、実際に持っているものと比較して何が見えるかです。
ドゥボールによれば、スペクタクル社会から逃れる方法はない。戦いたいなら参加するしかない(迂回路）。称号崇拝により、人々は自分の名前に上品な称号が付いているように見せる方法を見つけるために競い合います。その結果、ショップハウスキャンパスは、評判の高いキャンパスの評判にアクセスできないが、過剰なリソース（経済的能力）を持っているコミュニティグループの溜まり場に成長しました。
私は、評判の高いキャンパスが内部からシステムと戦うためのスペースを提供しているのではないかと疑っていました。さらに、キャンパスには物質的なニーズがあるため、キャンパスの理想と市場のニーズとの間には若干の妥協が必要です。しかし、「ここ」に行けば行くほど、状態は「そこ」に近づいているように感じます。キャンパスは実際に市場化プロセスを楽しんでおり、キャンパスと市場リーダーの間にスペースと相互に有益な状況を作り出すためのアリバイを見つけようとします。
この時点で、ウディン氏の人物に対する私の賞賛にはますます理由が見出されます。
サルジョコS ジョグジャカルタ、ガジャマダ大学文化メディア研究博士課程学生
(むむ/むむ)
2024-10-10 09:00:00
1728552886
#ショップハウスキャンパスと学術スペースの市場化