1728484901
2024-10-09 12:44:00
発売から一週間後、 ジョーカー – フォリー・ア・ドゥホアキン・フェニックスとレディー・ガガ主演のトッド・フィリップス監督のこの映画は、ソーシャルネットワーク上で激しい議論を巻き起こし、批評家の間で大きな意見の分かれる話題となった。 パンされた。その周り ジョーカー – フォリー・ア・ドゥ 大きな期待が寄せられました。実際、これはの続編です。 ジョーカー2019年の映画では、フェニックスがバットマンの有名な敵役となる移行期のアーサー・フレックを演じ、当時一般大衆、業界誌、業界関係者から高く評価された。
この映画の製作会社ワーナー・ブラザースですら大きな期待を寄せていた。製作、配給、宣伝活動にかかる費用は2億5000万ユーロ以上で、大作映画の製作費に匹敵するかなりの額だ。しかし、非常に愛された映画の続編であるにもかかわらず、また大規模な投資にもかかわらず、これまでのところ ジョーカー – フォリー・ア・ドゥ、 これはミュージカルですが、観客や批評家からはかなり冷たく受け入れられ、予想よりも低い収益に終わりました。
米国で上映された最初の週末で、3,500万ユーロをわずかに超える収益を上げました。 当初の見積もりよりも大幅に低いそして国際的にも 70年頃 100万ユーロ：専門家からは残念な結果だと考えられています。比較のために、2019 年の最初の週末の上映では、 ジョーカー 集めた 米国だけで9,000万ユーロ以上。したがって、次のことが考えられます。 ジョーカー – フォリー・ア・ドゥ 制作に費やした金額を超えることはできません。
– こちらもお読みください: マーベルは行き詰まってしまったのか？
視聴者はおそらく衝撃を受けただろう ジョーカー – フォリー・ア・ドゥ、 実際、これは最初の映画とは大きく異なります。最初 ジョーカー それは暗くて現実的なスリラーであり、ほぼ完全にうつ病で精神病質で暴力的なキャラクターに焦点を当てていました。 ジョーカー – フォリー・ア・ドゥ 代わりに、主人公の心理的側面にはあまり焦点を当てていません。プロットは前作との継続要素（フレックが犯した殺人の罪で直面する裁判）に基づいていますが、 ジョーカー – フォリー・ア・ドゥ 基本的にはハーレイ・クイン（レディー・ガガ）とフレックのロマンチックな関係を中心に展開するミュージカルであり、このジャンルのすべての映画と同様に、主に歌とダンスのシーン、時には長いシーンで構成されています。
一部の批評家は、このより実験的な側面を高く評価しました。たとえば、David Fear 氏によると、 ローリングストーン 彼はフィリップスが「怒ったピエロの通常のカーボンコピーとは異なる」ものを作成したことを称賛したが、それは観客を喜ばせるものではなかった。つまり、『フィアー』はフィリップスの「メタナラティブ」アプローチを強調しており、ジョーカーに従来のスーパーヒーロー映画の観客にはあまり適していない、新しく不安を与える性格付けを与えることで、意図的に大衆の期待を裏切った。 «ジョーカー: フォリー・ア・ドゥ ファンへのメッセージあり [dei supereroi]：もうクソになりなさい」と彼は言った 書かれた。
しかし、ほとんどの専門誌は反対の意見を表明しています。ウェンディ・アイデ・デル ガーディアン もっている 定義済み この「凡庸なミュージカル」は、レディー・ガガの優れた解釈のおかげでのみ合格点に到達しますが、デヴィッド・エールリッヒの インディーワイヤー はぁ 書かれた これは「痛ましいことに続編である – おそらく 故意に – あなたを楽しませようとしないことばかりする退屈な男」 BBC ニコラス・バーバーはさらに明確な意見を表明し、「退屈で残念で無駄な取り組み」と呼んだ。さらに、バーバーによれば、フィアが主張したものとは異なり、 ジョーカー: フォリー・ア・ドゥ これは、エンターテイメントと大衆の関係についての単純化されたステレオタイプのビジョンを提示する自己満足的な映画です。
– こちらもお読みください: ショーン・レヴィはマーベルにふさわしい監督なのか？
何によると 再建された そして バラエティたとえワーナー・ブラザーズでさえ、大衆にとってこれほど難しい映画を製作しようとするフィリップスの意欲を評価しなかっただろう。昨年9月30日、ロサンゼルスのTCLチャイニーズ・シアターで行われた本作の試写会では、ワーナー傘下の映画制作専門会社DCスタジオのクリエイター、ジェームズ・ガンとピーター・サフランが出席したほどだ。存在しません。 DCコミックスのスーパーヒーローに基づいたシリーズおよび漫画。
関係者から聞いた事実 バラエティ ガンとサフランはここ数カ月間フィリップスとの一連の意見の相違のため試写会に出席しなかったと述べた。実際、フィリップスは映画の撮影前に、DCスタジオとは「何もしない」こと、したがってガン監督の監督に服することなく完全に自由に映画を撮影することを保証する条項を含む契約に署名していたはずだ。サフランと注意を払うことなく 連続 他のDCコミックス作品の（物語のライン）、そのロゴは映画のオープニングクレジットにも存在しません。
– こちらもお読みください: 他のすべてのスーパーマンにインスピレーションを与えるスーパーマン
要するに、フィリップス監督は大きな裁量を要求し、その要求がDCスタジオとの間にある種の対立を生んだだろう。また、ジョーカーはおそらくDCユニバースで最も有名な悪役であり、バットマンファンを失望させる結果は他の人にも影響を与える可能性があるからだ。今後の映画も。 バラエティ また、フィリップス氏とワーナー・ブラザースのCEOデビッド・ザスラフ氏との間の誤解についても言及した。
2年前の4月に就任して以来、ザスラフ監督はコンペティション、特にケヴィン・ファイギ社長が映画製作者全員に対して厳しい管理を行っていることを特徴とするマーベル・スタジオの仕事方法論からインスピレーションを得たいという願望を隠したことはなかった。それらは可能な限り互いに一貫性のあるものになります。ザスラフはまた、この種の役割をガンとサフランに託したが、そのため彼らは製作中にフィリップスと対処しなければならなかったであろう。 ジョーカー2。
しかし、フィリップスはこれに反対し、妊娠することを望んだでしょう。 ジョーカー – フォリー・ア・ドゥ DCの物語の世界とはほとんど、あるいはまったく関係のない、独自のアイデンティティを持った独立した映画として。製作会社の反対意見にもかかわらず、フィリップスはロサンゼルスで映画を撮影し（ワーナーはロンドンを希望しただろう）、ヴェネチア映画祭で試写会として上映することも望んでいた。ワーナーの広報担当者はこの報道を否定した バラエティしかし、この雑誌は世界で最も重要な映画雑誌の 1 つであり、常に優れた情報源を備えているため、信頼性が保たれています。
#ジョーカーフォリーアドゥの大失敗