事実確認討論に対するトランプとバンスのばかばかしい運動

質問: いつしたか 事実–チェック中 ～の法外な虐待となる 議論 モデレータs‘ 力？

答え： MAGA共和党員が気に入らないと判断したとき 自分が嘘をついていると指摘する人がいる。

完璧な世界では、政敵同士が互いの偏見や誇張を正し合うだけで十分かもしれない。しかし、ドナルド・トランプ氏が大統領政治に参入し、空想的で絶え間なく嘘をつき、その力関係は完全に変わった。他の大統領候補者が真実を拡大解釈する中、真実を誘拐し、縛って猿ぐつわを付け、樽に入れてイースト川に投げ込んだのは一人だけだ。

トランプの時代では、ファクトチェックは司会者や他のジャーナリストが有権者に提供する必要なサービスとなっている。

9月10日に行われた、トランプ氏とカマラ・ハリス副大統領による最初でおそらく唯一の大統領討論会を考えてみましょう。

一部のトランパーはその後発狂した ABCニュースのデビッド・ミューア氏が訂正 元大統領の最も悪質かつ危険な虚偽の一つは、オハイオ州スプリングフィールドのハイチ系移民がペットを誘拐して食べていたというものだった。ミューア氏は、スプリングフィールド市の管理者が、ペットが「移民コミュニティ内の個人によって傷つけられたり、負傷したり、虐待されている」という信頼できる主張はないと述べたことを指摘した。

「しかし、テレビに出ている人々は、そこに行った人々に自分たちの犬が食べられたと言っている」とトランプ大統領は暴言を吐きながら主張した。 数千億のミーム。

スプリングフィールドのペットの飼い主が、自分の猫や犬が移民に盗まれて食べられたと主張するテレビインタビューは一件もありません。がありました ニュース記事 猫を殺して食べているように見える女性についての話だが、彼女はスプリングフィールドから約275マイル離れたカントンで生まれ、住んでいた。 （伝えられるところによれば、彼女は他の罪の中でも特に「酩酊を理由とした秩序を乱す行為」の罪で起訴されたという。）

いずれにせよ、ミューア氏には、人種を傷つける嘘についてトランプ大統領を批判するというジャーナリストとしての義務だけがあったわけではない。彼は持っていました 道徳 そのような扇動的な主張は人を殺す可能性があるため、そうする義務があります。スプリングフィールドはまだトランプによる集団的な人格暗殺から立ち直れていない。

先週の最初で唯一の副大統領討論会で、オハイオ州上院議員のJ・D・バンス氏はトランプ氏の続きを取り上げ、スプリングフィールドなどの「不法」移民が学校や病院を圧倒し、不動産価格をつり上げていると非難した。 CBSニュースの司会者マーガレット・ブレナン 正しくメモされた ヴァンスがほのめかしていたハイチ移民は、実際には合法的にここに来ているということだ。ほとんどはいわゆるものを持っています 一時保護状態、バイデン政権が拡大した指定。

「マーガレット、君たちは事実確認をしないというのがルールだったんだ。君たちが私を事実確認するのだから、実際に何が起こっているのかを言うことが重要だと思うよ」とヴァンスは不満を漏らした。

彼はしばらく続けましたが、実際に何が起こっているのかというと、 あまりにも複雑すぎる 討論会の音声を聞くために、司会者がすぐに両方の候補者のマイクをカットしたが、これは規則で認められていた。

トランプ支持者たちは驚きを隠せなかった。

「CBS さん、よくもまあ、」 保守派の炎上ブランド、メーギン・ケリーが投稿した、ハロウィーンで白人が黒い顔をするのは何の問題もないと示唆したとして、2018年にNBCニュースによって解雇された。ケリーさん自身も トランプとの絡みで有名 FOXニュースの討論司会者として、サンタクロースは「ただ白人であるだけ」なので、黒人であるはずがないと主張したこともある。

ちなみに、Fワードは明らかに、トランプを擁護するケリーの頼りになる反応である。世界で最も人気のある歌手がハリスを支持すると、ケリーは「あなたよ、テイラー・スウィフト」と返答した。エレガント！ブルース・スプリングスティーンの最近のハリスの支持について彼女が何を言うかを聞くのが待ちきれません。

「『ファクトチェック』は検閲の別の言葉になってしまった」 が見出しだった ナショナル・レビュー研究所の上級研究員であるダグラス・マレー氏による最近のニューヨーク・ポストのコラムで述べた。

これでは意味がありません。検閲とは、放送前の言論の抑圧を意味します。放送討論会では、司会者が嘘を正す前に候補者が実際に嘘を吐かなければなりません。

マレー氏は、プロジェクト2025は「前大統領が再選されたら実行しようとしている詳細かつ危険な計画」であるとハリス氏が主張した際に、ミュア氏と同じく司会者のリンジー・デービス氏がハリス氏に反論できなかったとして非難した。

「民主党の大物『プロジェクト2025』がドナルド・トランプや彼の陣営とは何の関係もないことを彼らは知っていたに違いない」とマレー氏はおそらく真顔で書いた。

これはあまりにも見え透いた嘘なので、もし私自身がマレーの事実確認をしなかったら怠慢になるだろう。

プロジェクト2025は、 900ページの青写真 右翼ヘリテージ財団による第二次トランプ政権への寄付。 CNNの報道によると、トランプ第一次政権の元メンバー少なくとも140人が関与しており、その中には元閣僚6人も含まれている。同法案は、とりわけ、教育省の廃止とヘッドスタート、気候変動との闘いの終了、司法省の独立性の侵害、事実上の全国的な中絶禁止法制定、そしてMAGA共和党が「ディープステート」と呼ぶものの解体を求めている。 」は、現実ベースのコミュニティの人々には「政府」として知られています。

最近の分析 超党派のブルッキングス研究所は、プロジェクト2025の一部は「伝統的で保守的な教育政策の課題よりも、白人キリスト教国家主義の世界観とより密接に一致している」と述べた。

行政府を徹底的に改革するというプロジェクト 2025 の抜本的な計画が広く知られるようになると、 大衆は否定的な反応を示した、 トランプはふりをした まるでそれを聞いたこともなかったかのように。そして、トランプを支持する保守的なニューヨーク・ポストは、その虚偽を信じてほしいと強く望んでいる。

たまたま、 ほとんどのアメリカ人 ディベートのモデレーターを考える すべき 事実確認。ボストン大学コミュニケーション学部（私の母校）が6月に実施した調査によると、調査対象となったアメリカ人の3人に2人以上が、討論会中の候補者の発言について「司会者は事実の誤りを指摘すべきだ」と回答した。

この調査では、党派間の矛盾が明らかになった。民主党員の 81% がリアルタイムでの事実確認を支持しているのに対し、共和党員の 67% が支持している。

へー、それはなぜだと思いますか？

@robinkabcarian