日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

寿命の終わり: 議論を再開する必要がある

「フランス人の意見に耳を傾け、敬意を払い、説明責任を負う」 : これがミシェル・バルニエの約束です 火曜日1日の一般政策宣言の中では 10月。彼はまた、次のことを約束します 「議会の仕事にもっと頼ってください」。 新首相が表明したこれら 2 つの善意は、すぐに重大な限界に達しました。それは、演説の終わりに、病者支援と終末期支援に関する法案を無造作に扱ったことです。この文書には、共和国大統領の2期目の5年間の主要な社会改革が盛り込まれており、その前に国民協議が行われ、解散によって中断された継続的な議会討論が開始されたが、政府首脳は曖昧さを維持している。その未来。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 終焉:ミシェル・バルニエ氏は法案ではなく「対話」の再開を望んでいる 選択に追加 確かにバルニエ氏はこう約束した 「との対話を再開する」 [l’Assemblée nationale]、 上院、介護者、協会とともに」 しかし、彼は正確なスケジュールも、すべての国民に必然的に関係する主題についての明確な意図も示さなかった。法案は、 最初の読書は6月に突然中断された医師の許可といくつかの基準に基づいて、希望する末期患者の成人に対して安楽死または自殺幇助を許可します。 合法化を目的としたこの文書は、 「死の幇助」は、重大かつめまいのするような疑問を引き起こします。議員は震える手でこの分野で活動するしかなかったということはすでにここに書かれています。苦痛と死に直面して誰も苦しむ人を残さないようにするという懸念と、特定の患者が高齢である、病気がない、または「高価すぎる」という理由で失踪を促進する仕組みを導入するリスクとを天秤にかけなければなりません。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 終末期: 議員は「死の幇助」の権利を開く基準をどのように緩和したか 選択に追加 しかし、フランス人の90%が、耐えられない命を縮めるための医療援助の可能性に賛成だと答えているという事実をどうやって無視できるだろうか?市民大会の議員の75%がこの選択を可能にする法案を望んでいたということですか?確かに、バルニエ氏は今、敵対者、つまり彼の政界だけでなく、教会や一部の介護関係者、そして、次のように呼びかけた保健大臣ジュヌヴィエーヴ・ダリューセックを含む文書支持者の集中砲火にさらされていることに気づいている。 「仕事を終えて」共和党右派と国民集会(RN)を除く全グループの議員180名は、6月に採決されたこの条文を取り上げる同僚のオリヴィエ・ファロルニ氏(シャラント=マリティーム、左派各派)の法案に署名した。 。 過半数の議員を結集できる立法プロジェクトが不足していることは誰もが指摘しているが、選挙で選ばれた議員と国民の懸念との乖離の懸念が高まっている一方で、終焉に向けた法案の審議はギリシャ暦まで延期されるべきである。理解不能になる。この問題をもう一度取り上げ、未解決のままの深刻な問題を解決するのは国の代表にかかっています。そのためには、依然として長期の議論が必要な生命の終末に関する文書を直ちに国会の議題に戻すことが政府に課せられている。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 終末期:死の幇助の反対者と支持者がミシェル・バルニエに圧力をかける 選択に追加…

寿命の終わり: 議論を再開する必要がある

1728172453
2024-10-03 09:00:01

「フランス人の意見に耳を傾け、敬意を払い、説明責任を負う」 : これがミシェル・バルニエの約束です 火曜日1日の一般政策宣言の中で 10月。彼はまた、次のことを約束します 「議会の仕事にもっと頼ってください」。 新首相が表明したこれら 2 つの善意は、すぐに重大な限界に達しました。それは、演説の終わりに、病者支援と終末期支援に関する法案を無造作に扱ったことです。この文書には、共和国大統領の2期目の5年間の主要な社会改革が盛り込まれており、その前に国民協議が行われ、解散によって中断された継続的な議会討論が開始されたが、政府首脳は曖昧さを維持している。その未来。

こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 終焉:ミシェル・バルニエ氏は法案ではなく「対話」の再開を望んでいる

確かにバルニエ氏はこう約束した 「との対話を再開する」 [l’Assemblée nationale]、 上院、介護者、協会とともに」 しかし、彼は正確なスケジュールも、すべての国民に必然的に関係する主題についての明確な意図も示さなかった。法案は、 最初の読書は6月に突然中断された医師の許可といくつかの基準に基づいて、希望する末期患者の成人に対して安楽死または自殺幇助を許可します。

合法化を目的としたこの文書は、 「死の幇助」は、重大かつめまいのするような疑問を引き起こします。議員は震える手でこの分野で活動するしかなかったということはすでにここに書かれています。苦痛と死に直面して誰も苦しむ人を残さないようにするという懸念と、特定の患者が高齢である、病気がない、または「高価すぎる」という理由で失踪を促進する仕組みを導入するリスクとを天秤にかけなければなりません。

こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 終末期: 議員は「死の幇助」の権利を開く基準をどのように緩和したか

しかし、フランス人の90%が、耐えられない命を縮めるための医療援助の可能性に賛成だと答えているという事実をどうやって無視できるだろうか?市民大会の議員の75%がこの選択を可能にする法案を望んでいたということですか?確かに、バルニエ氏は今、敵対者、つまり彼の政界だけでなく、教会や一部の介護関係者、そして、次のように呼びかけた保健大臣ジュヌヴィエーヴ・ダリューセックを含む文書支持者の集中砲火にさらされていることに気づいている。 「仕事を終えて」共和党右派と国民集会(RN)を除く全グループの議員180名は、6月に採決されたこの条文を取り上げる同僚のオリヴィエ・ファロルニ氏(シャラント=マリティーム、左派各派)の法案に署名した。 。

過半数の議員を結集できる立法プロジェクトが不足していることは誰もが指摘しているが、選挙で選ばれた議員と国民の懸念との乖離の懸念が高まっている一方で、終焉に向けた法案の審議はギリシャ暦まで延期されるべきである。理解不能になる。この問題をもう一度取り上げ、未解決のままの深刻な問題を解決するのは国の代表にかかっています。そのためには、依然として長期の議論が必要な生命の終末に関する文書を直ちに国会の議題に戻すことが政府に課せられている。

こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 終末期:死の幇助の反対者と支持者がミシェル・バルニエに圧力をかける

緩和ケアへのアクセスを一般化する計画の絶対的な必要性は、たとえこの 2 つの主題が補完的であるにもかかわらず、代替手段として死の幇助の権利に反対する人々によってしばしば振りかざされる大義名分であるが、これを妨げることはできない。世論に動かされたこのような問題が放置されることは、政治家のイメージをさらに悪化させるだけだ。

世界

このコンテンツを再利用する

#寿命の終わり #議論を再開する必要がある

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。