今秋の就任を目指すオースティン市長候補者5人が10月3日、市庁舎に集まり、コミュニティフォーラムでの綱領を表明した。
投票順に市長候補者として挙げられるのは、コミュニティオーガナイザーのカルメン・ジャネス・プリド氏、建設マネージャーのジェフリー・L・ボーウェン氏、オーガナイザーのダグ・グレコ氏、現職市長のカーク・ワトソン氏、教育者で元市議会議員のキャシー・トヴォ氏である。
11月5日の選挙の勝者は丸4年間の任期を務めることになる。ワトソン氏は2022年に2年の短縮任期で選出された。
候補者フォーラムは市、倫理審査委員会、オースティン地域女性有権者連盟が後援し、10月21日の期日前投票開始前に市議会候補者による一連のパネルディスカッションの1つである。市議会第2選挙区の選挙。 4、6、7、10番も投票用紙に載っている。
候補者らは、地元経済、州間高速道路35号線拡張の影響、オースティン・ウォーターに加えて、ホームレス、地域開発、警察活動、気候などのテーマについて議論した。すべてのフォーラムの録画は次から入手できます。 ATXN そして YouTube。
読む コミュニティへの影響 オースティン市長候補者との質疑応答はこちら。
彼らが言っていること
リャネス・プリドさんは、オースティンが公平かつ持続的に成長することを望むコミュニティメンバーの支援に基づいて立候補していると述べた。
「私は過去 2 年間の透明性の欠如と、それが私たちの最も貴重なリソース、自分たちの有用性などについて投票する能力、そして不確実な会話を行う能力の一部をどのように脅かしているのかを非常に懸念していました。分裂的だ」と彼女は言った。
ボーエン氏は自身の経歴を強調し、市役所に対する最近の不満と市支出などの透明性の欠如が選挙運動につながったと述べた。
「私たちのインフラストラクチャーに関しては大きな懸念があります。 「私たちの予算には懸念がある。私たちのお金がどこに使われているのかを知るために、予算全体を監査し、市内で何が起こっているかを確認する必要がある。」と彼は語った。
グレコ氏は、保守的な州当局に立ち向かい、住民の権利を守りながら、市の労働力と中間層に投資することでオースティンの物価の「危機」に取り組みたいと述べた。
「私は州指導者らと協力するつもりだが、彼らのために働くつもりはない」と彼は語った。私たちが必要としているのは、戦いを求めるのではなく立ち上がる市長であり、戦いが私たちに迫ってきたら、それを受け入れる準備ができている市長です。」
ワトソン氏は現職市長として、今期の業績に言及し、「手頃な価格第一」の課題と市サービスの改善を推進し続けることを目指していると述べた。
「私が就任したとき、人々が私に言っていて、私たちも真実だと分かっていたことの一つは、市庁舎の動きが十分に速くなく、あまりにも非効率的だということだった」と彼は語った。 「現時点では一般的に、人々は私たちがその点で大きな進歩を遂げたと思うだろうと言うでしょう。私たちは市役所を揺るがし、実際の変化をもたらしました。」
トヴォ氏は議会の壇上での過去の経験を指摘し、彼女の政策アイデアはオースティンの勤労者世帯を中心に据えており、主要都市の課題に対するビジョンを設定していると述べた。
「私たちは人々を第一に考え、オープンで透明な政府に尽力し、ここ市役所の議場だけでなく地域社会の両方で皆さんの意見を聞きたい市長を必要としています」と彼女は述べた。
公安
オースティンで安全性について議論する際、候補者らは安全性をめぐる現在の議論に焦点を当てた。 労働協約が保留中 市とオースティン警察協会の間で。
オースティン市は昨年から警察との契約が切れており、すべての候補者は新たな契約が市の最大の利益であることに同意した。しかし、暫定計画のコストや、有権者が承認した新たな監視政策を完全に尊重しているかどうかを疑問視する人もいた。
ワトソン氏は、市の911コールセンターの人員配置と対応時間に関する最近の進展に言及し、ここ数カ月間に地域社会や法廷で行われた監督プロセスを見直した後、新たな契約を採用したいと述べた。トヴォ氏はまた、オースティンには新たな警察契約が必要だが、検討中の提案には透明性とコストの問題があるとも述べた。
ボーエン氏は、オースティン市は街頭に立つ警察官をもっと必要としており、給与改善をもたらす新たな契約は市にとって大きな利益となるだろうと述べた。グレコ氏はまた、役員には競争力のある報酬を支払わなければならないが、新たな契約を急ぐべきではなく、透明性措置を守るべきだと述べた。また、リャネス・プリド氏は、採択前にもっと多くの住民の意見を聞くべきであり、透明性を通じて地域社会に警察支持派と反警察派の分裂が生まれるのを避ける必要があると述べた。
気候
すべての候補者は、程度の差こそあれ、都市気候変動への取り組みへの投資を支持すると述べた。また、大半の住民は、市が長年市政を担ってきたラ・グランジュのファイエット石炭火力発電所への関与を閉鎖するか終わらせることを目指していると述べた。 ゴール 不確実な見通しとともに。
ボーエン氏は、特にオースティン・エナジーにはオンラインでの代替発電オプションがまだないため、この10年間の閉鎖は非現実的である可能性が高いと述べた。同氏は、都市施設の太陽光発電インフラへの投資を増やすなど、さまざまな短期戦略を提唱した。これとは別に、グレコは半導体やテクノロジー企業などの大手公益事業者に対するエネルギー補助金の取り締まりを目指すと述べた。
ホームレス
リャネス・プリド氏は、市は主要な支出決定に関して住宅のないコミュニティからより多くの意見を取り入れ、キャンプ強制執行などの活動ではなく、ホームレス防止に多くの資金を振り向けるべきだと述べた。
ボーエン氏は、ホテルをホームレス向けの住宅に転用するオースティン市の最近の戦略は効果がなかったとし、最近の進展のなさに住民が「うんざり」しているため、市のプログラムをさらに精査する必要があると述べた。
グレコは、市は恒久的な支援住宅を追加することにアプローチの中心を置くべきだと述べた。そしてワトソン氏は、市の新しい予算でホームレス対策に数百万ドルが投入され、独立したオフィスの立ち上げが行われ、現在の取り組みが展開されるにはさらなる時間が必要であると指摘した。
トボ氏は、当局が無期限に維持したいと考えている市の倉庫であるマーシャリング・ヤード施設を300床のシェルターに改造したものについて、現在の市議会の対応を批判し、より包括的な計画が必要だと述べた。
責任ある開発
候補者はまた、地域開発と市議会が承認した物議を醸している2部構成の中間所得者エンパワーメントのための住宅オプション（HOME）構想についても意見を交わした。新しい政策は、近隣地域でより多くのタイプの住宅を許可し、地域社会で大きな反対と支持を受けました。
ワトソン氏は、オースティンの「住宅と手頃な価格の緊急事態」に対応し、高い住宅建設コストを潜在的に削減しながら町での供給を増やすことでHOMEを最近期の主要な政策成果として挙げた。
リャネス・プリド氏は、HOMEが計画に基づいて推進されている手頃な価格の住宅の建設を行わない一方で、住宅の取り壊しを奨励している可能性が高いと批判した。ボーエン氏は、このプログラムにはあまりにも多くの誤った情報が含まれており、市はそのコストと平均的な住宅所有者への影響についてもっと透明性を高めるべきだと述べた。
グレコ氏は、オースティンの土地利用規則は確かに更新する必要があるが、労働者階級に対する保護を強化し、住宅市場に参入する機関投資家にもっと重点を置くべきだと述べた。そしてトヴォ氏は、HOMEは気候変動への懸念に対処せず、投資家に利益をもたらす一方、特に高級化地域の住民にサービスを提供しない無責任な計画を表していると述べた。
#オースティン市長候補者が公共都市フォーラムで住宅や安全性などについて語る