日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

JD ヴァンスとメモリーホールへの失敗した努力 1 月 6 日

これを1月6日の復讐と呼びましょう。共和党は有権者にアメリカの民主主義にとってあの悲惨な日を忘れさせようとあらゆる手を尽くしてきた。彼らはそれを無視したり、軽視したり、あるいは大したことは起こらなかったふりをしてきました。今年の選挙運動で、ドナルド・トランプ氏は次のことを選択した。 完全な修正主義、議会が彼の選挙敗北を認定するのを阻止しようとした反乱者たちを、彼に代わって投獄された殉教者となった平和的な抗議活動参加者と改名した。火曜日の夜、JD ヴァンスは彼の代表的な瞬間に、 副大統領討論会 ティム・ウォルツとともに、トランプが2020年の選挙で負けたことを認めることを拒否した。これはトランプの嘘に対する忠実な行為であり、そもそもなぜバンスが共和党候補者であるのかを強調した、なぜならマイク・ペンスがやらないことをする意欲を彼が表明したからだ。 「ティム、私は将来に集中しています。」 ヴァンスは言った 否定的に。それは「まったくの無回答」だったとウォルツは即座に言い返した。ただし、呼び出されたときに歴史が現れることもあります。ヴァンスのコメントの翌日、裁判官は封印を解いた ジャック・スミス特別検察官からの準備書面そこには、前回の選挙を覆そうとするトランプの前例のない努力を記録するために検察が法廷で提出したいと考えている証拠の詳細な説明が含まれていた。今から1か月ちょっと以内にトランプ氏が再選されれば、元大統領に対するスミス氏の刑事訴訟はほぼ確実に消滅するだろう。この概要は、少なくとも記録が、トランプ支持の暴徒が連邦議会議事堂を襲撃した当日と、それに至るまでの2か月間でトランプが何をしたかをより完全に示すことを意味する。彼は過去を紡ぐことはできるが、それを完全に葬り去ることはできない。準備書面で明らかにされた多くの暴露事件の中で、私にとって特に印象に残ったのは、トランプ大統領がマリーン・ワンで、ホワイトハウスの公務員だった娘のイヴァンカさんと義理の息子ジャレッド・クシュナーさんと会話したことだった。匿名のホワイトハウス側近の証言によると、同氏は「選挙に勝ったか負けたかは関係ない」と彼らに語ったという。 「あなたはまだ必死に戦わなければなりません。」これは、自分の利益以外のあらゆるものや人に対する虚無的な無視において、トランプ大統領の個人的な信条である。残念ながら、1月6日のこの声明ほど複雑な根拠はありません。それは「選挙の誠実さ」や不正投票などに関するものではなく、悪党の大統領が自分自身を他の考慮事項よりも優先したこと以外のものではありません。トランプは法律と憲法に反抗し、事実を無視し、自身の司法長官、副大統領、ホワイトハウス顧問、そして数十人の判事が権力の座に留まるという結論を拒否することを厭わなかった。必要に応じて、彼が再び同じことをするだろうと疑う人はいますか?したがって、トランプがスミスの提出書類に対してと同様の反応を示し、「虚偽に満ちた違憲のJ6準備書面」とそれを提出した「錯乱した」検察官について即座にソーシャルメディアで激怒したのも不思議ではない。トランプ氏によれば、その目的は「2024年の大統領選挙に干渉する」ことだったという。これは非常に明らかだ――トランプと1月6日に関する事実はあまりにもひどいものであるため、たとえ165ページの法的準備書面という無味乾燥な形式であっても、トランプ自身の控訴によって引き起こされた法廷手続きでそれらを取り上げることは、非常に無理があることだ。彼に対して選挙活動を行っていると解釈される。現在、ファクトチェックは一般に、事実を争われた共和党側からは党派的なスポーツとみなされている。 CBSニュースの司会者の一人であるマーガレット・ブレナンが、「不法移民」が圧倒的に多いというヴァンスの主張を正すために候補者の虚偽発言に異議を唱えないという同局の発表した方針から一時逸脱した際、火曜日の夜の討論会中にトランプ支持派のコメンテーターたちが集団心臓発作を起こした。オハイオ州スプリングフィールドのリソース。 「ルールでは事実確認をしないというのがルールだった」とヴァンスは不満を漏らした。フォックスニュースの評論家らは後に、司会者たちに「不快」なレッテルを貼り、彼らの「独善的で傲慢な偏見」について泣き言を言った。しかし、どちらかと言えば、この討論会の形式は、明らかに事実ではないにもかかわらず、ヴァンスとトランプのキャンペーンが、文明的な政策の違いに根ざした、国のビジョンの対立をめぐる通常の選挙衝突に近いものであるかのように見せかけることで、ヴァンスを後押ししたと私は思う。 。ほんの数日前、トランプ大統領は集会で「警察を解放したい」と発言していた。本当に暴力的な一日」 存在しない犯罪の波を止めるために。誰もヴァンスにそれについて質問しませんでした。さらに言えば、トランプ氏自身が有罪判決を受けた犯罪者であることにも言及しなかった。 (驚くべきことに、この時点でこの男は本物の重犯罪者であり、余談としてさえ評価されない。) バンスもトランプも、不法移民を一斉検挙して収容すると約束するなど、アメリカの主流から大きく外れた過激派の立場を受け入れている。キャンプでは、ウラジミール・プーチン大統領のウクライナ侵略に関するロシアの論点を公然と繰り返している。それらについては決して言及されませんでした。司会者たちは、アメリカの民主主義の存亡に関わる問題に到達する前に、1時間半以上もヴァンスとウォルツの質問に費やした。それでも、2020年の選挙におけるトランプの嘘についてヴァンスに質問しなければならなかったのはウォルツだった。これは本質的な質問であるだけでなく、遅ればせながらヴァンスの政治家としての本質を垣間見るものでもあった。ヴァルツ氏への回答を拒否したことで、ヴァンス氏は単に2020年に誰が優勝したかを曖昧にしただけではないことに注意すべきである。彼は実際、トランプ大統領の扇動がなければ国会議事堂襲撃は決して起こらなかったであろうと歴史を書き換えようとしたのである。木曜日、ヴァンスは不誠実な言い訳をせずに、ただ表に出て、討論の舞台で踊ったことを率直に語った。 「2020 年の選挙で勝ったのは誰ですか?ドナルド・トランプは勝ったのか?」 彼は尋ねられた、今回は政治コメディーのポッドキャスト「The Good Liars」の共同ホストであるジェイソン・セルヴィグによるものです。 「はい」とヴァンスは答えた。その後、セルヴィグ氏がバンス氏を狭い廊下まで追いかけ、もし民主党がもっと多くの票を獲得したら今回の選挙で譲歩するかどうか尋ねると、ヴァンス氏は一瞬立ち止まった。 「本当に気の毒だよ、おい」と彼は答えた。純粋に政治的な意味で言えば、1月6日は反トランプ共和党にとって事件の中心であり、私のおそらく時代遅れな見解では、有権者の中で潜在的に大きな部分を占めている。 2020年の選挙後の元大統領の行為は、このグループにとって究極の失格であり、極度の党派意識の時代においてさえ、なぜ彼らの党と決別する必要があるのかを最も端的に正当化するものである。私は最近、トランプ氏ではなくカマラ・ハリス氏を支持した共和党の主要な背教者二人と時間を過ごした。リズ・チェイニー、1月6日の下院特別委員会の共同委員長を務めた元下院共和党指導者、そして J・マイケル・ルティッグ、1月6日にペンス氏にトランプ大統領の要求を拒否するよう助言した保守派の元連邦判事。両者とも、ルッティヒが印象的に述べたように、これは右と左の間の選挙ではなく、右と邪の間の選挙であると主張している。木曜日、チェイニーは、19世紀半ばに共和党が創設されたリポンという激戦州ウィスコンシン州の小さな町で選挙運動を行った。チェイニーは1月6日をトランプに対する超党派の訴訟の中心とした。まるでジャック・スミスの準備書面を暗唱しているかのように、彼女は国会議事堂が包囲されている間、ホワイトハウスの食堂に一人で座り、ツイートしたトランプ氏の行動を語り、聴衆を魅了し続けた。彼女は、スミス氏の提出書類の中で最も驚くべき新たな詳細の一つ、副大統領が危険にさらされていると知らされたトランプ氏が「それで、どうしたの?」と答えたことについても詳しく語った。 「党派意識より愛国心を優先するのは願望ではなく、私たちの義務です」と彼女は結論づけた。 「私たちの機関は自分たちを守らないのです。」JD ヴァンスが「1月6日のことは気にしないで、不法移民の蔓延について話しましょう」と言うとき、トランプが「同志カマラ」と「急進左派民主党」は、私たちの政治における右派対左派の枠組みの抗しがたい魅力に賭けている。しかし、今年初めの予備選でトランプ氏に反対票を投じた数百万人の共和党員のうち少数が再びトランプ氏に投票した場合、同氏は選挙で敗北する可能性が高い。独善的な社会通念では、有権者は民主主義や法の支配などの抽象概念にはあまり関心がないと考えられています。ほとんどのアメリカ人にとって、選挙では自分自身の経済的幸福や個人の自由が最優先事項であることは事実だと思います。それは理解できます。 「もう戻らない」が響く ハリスへのスローガン それはトランプ氏をホワイトハウスから遠ざけるだけでなく、逆行政策に戻らないことでもあるからだ。それでもなお、民主主義そのものに対するトランプ大統領の攻撃をどの政党の有権者に思い出させるかということには、政治的な顕著性と強力な明快さの両方がある。ミズーリ州出身でトランプ氏に二度投票したデービッド氏は、この議論を次のように簡潔に要約している。 ビデオの紹介、共和党有権者反対トランプ団体によって収集された多くのうちの1つ。今切り替えた理由は、「すべてはトランプが政府を転覆させようとした1月6日に始まった」と彼は言う。私は民主党がやりたいことすべてに同意するわけではありませんが、彼らが政府を転覆したくないことはわかっていますし、それはとても簡単なことです。」もちろん、JD ヴァンスはそれについて話したくない。複雑なこともあります。そうでないものもあります。 ♦ #ヴァンスとメモリーホールへの失敗した努力 #月 #日

JD ヴァンスとメモリーホールへの失敗した努力 1 月 6 日

1728006698
2024-10-03 23:38:17

これを1月6日の復讐と呼びましょう。共和党は有権者にアメリカの民主主義にとってあの悲惨な日を忘れさせようとあらゆる手を尽くしてきた。彼らはそれを無視したり、軽視したり、あるいは大したことは起こらなかったふりをしてきました。今年の選挙運動で、ドナルド・トランプ氏は次のことを選択した。 完全な修正主義、議会が彼の選挙敗北を認定するのを阻止しようとした反乱者たちを、彼に代わって投獄された殉教者となった平和的な抗議活動参加者と改名した。火曜日の夜、JD ヴァンスは彼の代表的な瞬間に、 副大統領討論会 ティム・ウォルツとともに、トランプが2020年の選挙で負けたことを認めることを拒否した。これはトランプの嘘に対する忠実な行為であり、そもそもなぜバンスが共和党候補者であるのかを強調した、なぜならマイク・ペンスがやらないことをする意欲を彼が表明したからだ。 「ティム、私は将来に集中しています。」 ヴァンスは言った 否定的に。それは「まったくの無回答」だったとウォルツは即座に言い返した。

ただし、呼び出されたときに歴史が現れることもあります。ヴァンスのコメントの翌日、裁判官は封印を解いた ジャック・スミス特別検察官からの準備書面そこには、前回の選挙を覆そうとするトランプの前例のない努力を記録するために検察が法廷で提出したいと考えている証拠の詳細な説明が含まれていた。今から1か月ちょっと以内にトランプ氏が再選されれば、元大統領に対するスミス氏の刑事訴訟はほぼ確実に消滅するだろう。この概要は、少なくとも記録が、トランプ支持の暴徒が連邦議会議事堂を襲撃した当日と、それに至るまでの2か月間でトランプが何をしたかをより完全に示すことを意味する。彼は過去を紡ぐことはできるが、それを完全に葬り去ることはできない。

準備書面で明らかにされた多くの暴露事件の中で、私にとって特に印象に残ったのは、トランプ大統領がマリーン・ワンで、ホワイトハウスの公務員だった娘のイヴァンカさんと義理の息子ジャレッド・クシュナーさんと会話したことだった。匿名のホワイトハウス側近の証言によると、同氏は「選挙に勝ったか負けたかは関係ない」と彼らに語ったという。 「あなたはまだ必死に戦わなければなりません。」これは、自分の利益以外のあらゆるものや人に対する虚無的な無視において、トランプ大統領の個人的な信条である。残念ながら、1月6日のこの声明ほど複雑な根拠はありません。それは「選挙の誠実さ」や不正投票などに関するものではなく、悪党の大統領が自分自身を他の考慮事項よりも優先したこと以外のものではありません。トランプは法律と憲法に反抗し、事実を無視し、自身の司法長官、副大統領、ホワイトハウス顧問、そして数十人の判事が権力の座に留まるという結論を拒否することを厭わなかった。必要に応じて、彼が再び同じことをするだろうと疑う人はいますか?

したがって、トランプがスミスの提出書類に対してと同様の反応を示し、「虚偽に満ちた違憲のJ6準備書面」とそれを提出した「錯乱した」検察官について即座にソーシャルメディアで激怒したのも不思議ではない。トランプ氏によれば、その目的は「2024年の大統領選挙に干渉する」ことだったという。これは非常に明らかだ――トランプと1月6日に関する事実はあまりにもひどいものであるため、たとえ165ページの法的準備書面という無味乾燥な形式であっても、トランプ自身の控訴によって引き起こされた法廷手続きでそれらを取り上げることは、非常に無理があることだ。彼に対して選挙活動を行っていると解釈される。現在、ファクトチェックは一般に、事実を争われた共和党側からは党派的なスポーツとみなされている。 CBSニュースの司会者の一人であるマーガレット・ブレナンが、「不法移民」が圧倒的に多いというヴァンスの主張を正すために候補者の虚偽発言に異議を唱えないという同局の発表した方針から一時逸脱した際、火曜日の夜の討論会中にトランプ支持派のコメンテーターたちが集団心臓発作を起こした。オハイオ州スプリングフィールドのリソース。 「ルールでは事実確認をしないというのがルールだった」とヴァンスは不満を漏らした。フォックスニュースの評論家らは後に、司会者たちに「不快」なレッテルを貼り、彼らの「独善的で傲慢な偏見」について泣き言を言った。

しかし、どちらかと言えば、この討論会の形式は、明らかに事実ではないにもかかわらず、ヴァンスとトランプのキャンペーンが、文明的な政策の違いに根ざした、国のビジョンの対立をめぐる通常の選挙衝突に近いものであるかのように見せかけることで、ヴァンスを後押ししたと私は思う。 。ほんの数日前、トランプ大統領は集会で「警察を解放したい」と発言していた。本当に暴力的な一日」 存在しない犯罪の波を止めるために。誰もヴァンスにそれについて質問しませんでした。さらに言えば、トランプ氏自身が有罪判決を受けた犯罪者であることにも言及しなかった。 (驚くべきことに、この時点でこの男は本物の重犯罪者であり、余談としてさえ評価されない。) バンスもトランプも、不法移民を一斉検挙して収容すると約束するなど、アメリカの主流から大きく外れた過激派の立場を受け入れている。キャンプでは、ウラジミール・プーチン大統領のウクライナ侵略に関するロシアの論点を公然と繰り返している。それらについては決して言及されませんでした。司会者たちは、アメリカの民主主義の存亡に関わる問題に到達する前に、1時間半以上もヴァンスとウォルツの質問に費やした。それでも、2020年の選挙におけるトランプの嘘についてヴァンスに質問しなければならなかったのはウォルツだった。

これは本質的な質問であるだけでなく、遅ればせながらヴァンスの政治家としての本質を垣間見るものでもあった。ヴァルツ氏への回答を拒否したことで、ヴァンス氏は単に2020年に誰が優勝したかを曖昧にしただけではないことに注意すべきである。彼は実際、トランプ大統領の扇動がなければ国会議事堂襲撃は決して起こらなかったであろうと歴史を書き換えようとしたのである。木曜日、ヴァンスは不誠実な言い訳をせずに、ただ表に出て、討論の舞台で踊ったことを率直に語った。 「2020 年の選挙で勝ったのは誰ですか?ドナルド・トランプは勝ったのか?」 彼は尋ねられた、今回は政治コメディーのポッドキャスト「The Good Liars」の共同ホストであるジェイソン・セルヴィグによるものです。 「はい」とヴァンスは答えた。その後、セルヴィグ氏がバンス氏を狭い廊下まで追いかけ、もし民主党がもっと多くの票を獲得したら今回の選挙で譲歩するかどうか尋ねると、ヴァンス氏は一瞬立ち止まった。 「本当に気の毒だよ、おい」と彼は答えた。

純粋に政治的な意味で言えば、1月6日は反トランプ共和党にとって事件の中心であり、私のおそらく時代遅れな見解では、有権者の中で潜在的に大きな部分を占めている。 2020年の選挙後の元大統領の行為は、このグループにとって究極の失格であり、極度の党派意識の時代においてさえ、なぜ彼らの党と決別する必要があるのかを最も端的に正当化するものである。

私は最近、トランプ氏ではなくカマラ・ハリス氏を支持した共和党の主要な背教者二人と時間を過ごした。リズ・チェイニー、1月6日の下院特別委員会の共同委員長を務めた元下院共和党指導者、そして J・マイケル・ルティッグ、1月6日にペンス氏にトランプ大統領の要求を拒否するよう助言した保守派の元連邦判事。両者とも、ルッティヒが印象的に述べたように、これは右と左の間の選挙ではなく、右と邪の間の選挙であると主張している。木曜日、チェイニーは、19世紀半ばに共和党が創設されたリポンという激戦州ウィスコンシン州の小さな町で選挙運動を行った。チェイニーは1月6日をトランプに対する超党派の訴訟の中心とした。まるでジャック・スミスの準備書面を暗唱しているかのように、彼女は国会議事堂が包囲されている間、ホワイトハウスの食堂に一人で座り、ツイートしたトランプ氏の行動を語り、聴衆を魅了し続けた。彼女は、スミス氏の提出書類の中で最も驚くべき新たな詳細の一つ、副大統領が危険にさらされていると知らされたトランプ氏が「それで、どうしたの?」と答えたことについても詳しく語った。 「党派意識より愛国心を優先するのは願望ではなく、私たちの義務です」と彼女は結論づけた。 「私たちの機関は自分たちを守らないのです。」

JD ヴァンスが「1月6日のことは気にしないで、不法移民の蔓延について話しましょう」と言うとき、トランプが「同志カマラ」と「急進左派民主党」は、私たちの政治における右派対左派の枠組みの抗しがたい魅力に賭けている。しかし、今年初めの予備選でトランプ氏に反対票を投じた数百万人の共和党員のうち少数が再びトランプ氏に投票した場合、同氏は選挙で敗北する可能性が高い。

独善的な社会通念では、有権者は民主主義や法の支配などの抽象概念にはあまり関心がないと考えられています。ほとんどのアメリカ人にとって、選挙では自分自身の経済的幸福や個人の自由が最優先事項であることは事実だと思います。それは理解できます。 「もう戻らない」が響く ハリスへのスローガン それはトランプ氏をホワイトハウスから遠ざけるだけでなく、逆行政策に戻らないことでもあるからだ。それでもなお、民主主義そのものに対するトランプ大統領の攻撃をどの政党の有権者に思い出させるかということには、政治的な顕著性と強力な明快さの両方がある。

ミズーリ州出身でトランプ氏に二度投票したデービッド氏は、この議論を次のように簡潔に要約している。 ビデオの紹介、共和党有権者反対トランプ団体によって収集された多くのうちの1つ。今切り替えた理由は、「すべてはトランプが政府を転覆させようとした1月6日に始まった」と彼は言う。私は民主党がやりたいことすべてに同意するわけではありませんが、彼らが政府を転覆したくないことはわかっていますし、それはとても簡単なことです。」

もちろん、JD ヴァンスはそれについて話したくない。複雑なこともあります。そうでないものもあります。 ♦

#ヴァンスとメモリーホールへの失敗した努力 #月 #日

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。