FX ドキュメンタリー「Social Studies」は私たちに必要な放課後スペシャルです

私の 17歳の娘 Musical.lyでの彼女の初期の成功をもっとサポートしていたら、今頃彼女はTikTokのスターになっていて、引退できたかもしれないことを時々思い出します。おそらく彼女のマネージャーだろう。

何も後悔していません。

もちろん、FXドキュメンタリーシリーズ「ソーシャル・スタディーズ」を見た後ではありません。新型コロナウイルス感染症による休校後に学校が再開される中、 映画監督のローレン・グリーンフィールドはソーシャルメディアの影響を探求し始めた 第一世代の「デジタルネイティブ」について。

1学年を通して、彼女はロサンゼルスの（主にウェストサイドの）高校の生徒たちのグループと話をし、撮影した。彼らは、スマートフォンとともに育った人々にとって思春期後期がどのようなものかを知ることを期待して彼女にスクリーンを開いた。彼らの手の中に。

彼らの多くにとって、答えは「あまり良くない」です。部分的にはソーシャルメディアのせいです。

少女や若い女性は挑発的な画像を投稿することが奨励され、そうすることで恥をかかされたり、虐待されたりします。噂や確執は有害なレベルまで増幅されます。拒食症を含む精神疾患は、フェティッシュ化されることがよくあります。若者は、自分の価値は自分の投稿に寄せられる「いいね！」や肯定的なコメントの数によって決まると信じ込まされています。人種差別、性差別、階級差別、LGBTQ+ への憎悪が溢れています。女性蔑視や暴力的なポルノと同様に、略奪的な大人も潜んでいます。また、軽率な投稿や悪意のある投稿は、永続的な影響を与える可能性があります。

恥辱、身体的脅迫、ヘイトスピーチ、略奪者などを直接経験していない人でも、自分たちの生活と定期的に比較している高度に厳選されたバージョンとの間の溝が広がっていることに気づいているのと同じように、それらのことを強く意識しています。不安、うつ病、その他の感情障害に。

10代未満の子供を持つ私の友人の何人かは、批評家からは常に衝撃的で不穏なものだと評されるこのシリーズを見るのが怖すぎると話した。 3人の十代の若者を育ててきた私は、全員が高校時代にスマートフォンを持っていましたが、「社会科」で衝撃的なことは何も見つかりませんでした。

確かに気がかりです。衝撃的です、いいえ。

それをきっかけに、その 17 歳の少年は窒息と BDSM について話すようになりました (「なんてことだ、お母さん、ポルノの話ではない」 また」と彼女は部屋に逃げる前に言いました）しかし、ソーシャルメディアで活動する十代の若者たちの話や研究に注目している人なら誰でも、2つのことを知っています。

まず、少数の子供が大金持ちになる可能性があります。そして 2 つ目に、さらに多くの人が、自分たちがコントロールできない世界の犠牲者になります。

しかし、「社会科」で見たことにショックを受けなかったとしても、私は時には悲しくなり、また時には激怒しました。学年を通じてプロジェクトの参加者に起こるいくつかの出来事（そして、大人は誰も助けに来てくれない、あるいは助けてくれないという彼らの明らかな信念）だけではなく、グリーンフィールドの仕事は、時折面倒ではあるものの、合法的に画期的です。

一部の子供たちにとって高校はディストピア的な悪夢になる可能性があることを私たちは知っています。ソーシャルメディアが状況を悪化させる可能性があることを私たちは知っています。では、なぜ誰かがこれほど深くて質の高いドキュメンタリーを作るのにこれほど長い時間がかかったのでしょうか?

それを見て、私は、放送ネットワークが少なくとも子供たちや十代の若者たちに影響を与える問題に、現実にも注意を向ける偏見のない方法で対処しようとしていた、放課後スペシャルの時代を懐かしみました。

神は、私たちが何十年にもわたって、日曜日までの高校18通りの地獄のような光景を楽しみと利益のために活用してきたことを知っています。 「別個の平和」から 「ミーン・ガールズ：ザ・ミュージカル」 幼年期と成人期の間で揺れ動くこの時期は、おそらく世界大戦を除けば、どの 4 年間よりも現代の文学、音楽、芸術、映画、テレビを刺激してきた。

しかし、私たちは、時間、成熟度、またはノスタルジーのプリズムを通して振り返った大人によって語られる高校生の物語を好む傾向があります。一方、現代の十代の若者たちは常に何らかの問題を抱えているというレッテルを貼られています。団塊の世代は何年もの間、「理由なき反抗」を157回観た後、目をぬぐいながらも「あのクソガキたち」について口論してきた。

最近、最もよく聞かれる苦情は、「あのクソガキたちが決して携帯電話から顔を上げない」というものです。グリーンフィールドは、野生のティーンエイジャーを撮影することで、少なくともその理由を探ろうとしている。

当然のことながら、「社会科」に参加した十数人の若者の多くは、美しさ、成功、人気といった制限された型にはめ込まれなければならないというプレッシャーを感じています。ほとんどの人は、友達に見てもらい、認めてもらいたいと感じています。つまり高校。しかし、光の速さで、大勢の聴衆が集まり、永久的な記録が残ります。

思春期の終わりには、常に 2 つの別々の人生を送ることになります。1 つは、大人たちに見せる人生であり、もう 1 つは友達と一緒に暮らすことです。人間関係にドラマがあるのは当然のことであり、間違いもよくあります。しかし今、それらの「人生」は現実とはほとんど似ていない慎重に選ばれたビジョンであり、それらの「友人」には何千人もの見知らぬ人（一部は大人）が含まれる可能性があり、そのドラマは噂やささやきではなく、雪崩のように展開します。辛辣な解説。

友情や楽しいこと、ニュースやくだらないビデオもあります。しかし、「社会科」で目立って取り上げられているほぼすべての学生は、定期的に投稿しているプラットフォームに対して愛憎の関係を持っています。

まあ、それ以上です。多くの人は、デジタル世界が自分たちの生活に悪影響を及ぼしているという信念を表明していますが、同時にデジタル世界を放棄することは考えられないと認めています。

このシリーズでは議論されていませんが、これらのプラットフォームを構築および保守している人々は、それらが不可欠であると感じられるように設計することで収入を得ているということをここで言及することが重要であると思われます。これらの若者の多くが表明する痛みを伴うジレンマは、意図的なビジネス モデルの一部です。

「社会科」で起こる出来事の多く――予期せぬ妊娠、過剰摂取を含む制御不能なパーティー、トランスフォビアによって家族が分断されること、ボーイフレンドのために友人を捨てる若い女性、性的暴行など――は、まさに可能性がある。 MySpace が登場する前の時代、ましてや Instagram が登場する前の時代に容易に実現したことだ（ただし、10 代の捕食者に対する若者のオンライン自警団の正義は明らかにデジタル的であるが）。また、ソーシャルメディアが人種差別、性差別、同性愛およびトランスフォビア、いじめや身体的恥辱を生み出したわけでもありません。さらに、まったく同じプラットフォーム上に、十代の若者たちの家庭生活や学校生活には存在しないサポート、慰め、コミュニティのためのはけ口がたくさんあります。

しかし、これらのプラットフォームの規制されていない性質は、思春期の最悪の側面の一部を利用し、悪化させます。ソーシャル メディアは、距離と親密さの融合を探求する能力によって繁栄し、ユーザーが直接は決して言わないかもしれないことを、大勢の人に気にせずに書いて、1,000 人のフォロワーに投稿することができます。これらの広く流布されたコメントは、多くの場合、単独で受け取られ、文脈なしに解釈され、沈黙の中で考え込まれます。

これらはすべて、一般的な知識であるか、そうあるべきです。カリフォルニア州は最近、学校に携帯電話の使用を制限または禁止することを義務付ける法律を可決した。法案によると、その理由の一部は、携帯電話が「ネットいじめを促進し、10代の不安、うつ病、自殺の増加に寄与している」というものだ。

しかし、10 代のソーシャルメディア使用の悪影響について読むか、あるいは法律で規制するかは別問題です。グリーンフィールドがアクセスを許可された実際のスクリーンでそれが起こるのを見るのと、まだ非常に若い彼らがそれが起こるにつれて自分自身に折り畳まれるのを見るのは別です。

「社会科」には「怖がり」な側面がある。これは、デジタルの影響に関する最近の研究を何らかの形で避けてきた、携帯電話にかがみ込んで自分の子供が何をしているのか分からない親をターゲットにしているようだ。若者への依存。

しかし、15 歳から 19 歳までの 2,200 万人のアメリカ人は、学生、従業員、隣人、文化の調停者として、より広い世界にも存在します。世代間の経験は決して家族だけの問題ではありません。

それで、私たちは何をすべきでしょうか？授業時間中の電話の使用を制限すると、教室での気が散る原因がなくなる可能性があります。子供たちはメモを渡すことに頼らざるを得なくなるかもしれません。 — しかし、それはソーシャルメディアの「問題」を解決するものではありません。プラットフォームは確かにもっと厳しく規制されるべきだが、ロシアの選挙干渉からユーザーを守ることなどにはあまり関心を示していないので、私は彼らが10代のヘイトスピーチを緩和するのを息をひそめて待っているわけではない。

ネットいじめは多くの学校で真剣に受け止められており、真剣に受け止められるべきですが、それは子供たちが通報した場合にのみ有効です。親は、特定のアプリへのアクセスを制限したり、電話の使用を一日の特定の時間帯に制限したり、使用状況を監視したりすることができますが、オンラインで何か動揺したり、潜在的に危険なことが起こったときに、子供の共有したいという欲求を弱めるという裏目に出てしまう可能性もあります。

したがって、おそらく私たちにできる最善のことは、それについて話すことです。そして、「社会科」が決定的な、あるいは広く代表的な問題の見方には程遠いとしても――まず、あまりに多くの子供たちがイェール大学に志願しているのだが――昔の放課後の特別番組のように、会話のきっかけとして、非常に効果的です。

これらのことは、すべての子供たちにではなく、多くの子供たちに起こっています。そして、このドキュメンタリーシリーズが自分の好みには衝撃的または恐ろしすぎるかもしれないと考えている人々が、まさにその対象視聴者です。

あなたの人生に子供がいるなら、「社会科」は間違いなく重要な会話の 1 つや 2 つを促すでしょう。そして、そうでないとしても、まあ、何らかの形で誰もがティーンカルチャーの影響を受けています。そしてそれを理解しようとすることは、「あのクソガキ」と彼らの携帯電話を無視するよりも役立つかもしれません。