匿名の読者はNPRの報道を引用している。 ニュージャージー州の控訴裁判所は、カップルがこう述べた。 人生を変えた自動車事故でウーバーを訴えることはできない ウーバーイーツの注文時に規約に同意したのは娘だと主張しているにもかかわらず、アプリの利用規約があるからだ。マーサー郡に住むジョン・マクギンティさんとジョージア・マクギンティさん夫妻（ともに50代）は、乗車していたウーバーで「身体的、精神的、経済的に重大な損害」を被ってからほぼ1年後の2023年2月、配車会社を相手取って訴訟を起こした。裁判所への提出書類によると、別の車に衝突した。 「身体的な傷も精神的な傷もあり、彼らが以前のような完全な能力に戻ることは決してできないと思います」と弁護士のマイク・シャピロは言う。
ウーバーはこれに対し、告訴を却下し、仲裁を強制する申し立てを提出したが、その場合、両当事者は裁判所の外で意見の相違を解決する必要があり、訴訟費用の削減と訴訟手続きの非公開化という表向きのメリットがある。ウーバーは、ウーバー・ライドとウーバー・イーツの長年の顧客であるジョージア・マクギンティ氏が、アプリの利用規約の文言を長年にわたって3回承認した際に、同社との紛争を仲裁することに同意したと主張した。マッギンティ夫妻は、ジョージアさんの携帯電話を使って食事の注文を代行したのは、実際には未成年であった娘がつい最近条件に同意したのだと主張して反撃した。下級裁判所は当初夫妻の側に立って、2023年11月に仲裁を強制するというウーバーの申し立てを却下した。ウーバーはこの決定に対して控訴し、先月下旬、控訴裁判所は勝訴の判決を下した。
「私たちは、ジョージアまたは彼女の未成年の娘が携帯電話を使用する際に同意した、検討中の合意に含まれる仲裁条項は有効で強制力があると判断する」と3人の裁判官からなる委員会は9月に文書で述べた。 「したがって、我々は、ウーバーに対する請求の仲裁を拒否する命令の部分を取り消す。」シャピロ氏はNPRに対し、夫婦は「100％」訴訟を続けたいと考えており、第一審に再考を求めるか、場合によってはニュージャージー州最高裁判所に持ち込むことも含めて選択肢を検討していると語った。 「ウーバーは、マッギンティ夫妻に無理やり開けさせて中を覗かせているのと同じキャビネットを開けようとするという点で、非常に卑劣だ」とシャピロ氏は言う。 「彼らがそのようなやり方でビジネスを続けているのは残念だ。なぜならこれは本当に何百万ものアメリカ人や世界中の人々が、懸命に戦ってきた権利の放棄にさらされることだからだ。」 「原告らは報道陣に対し、ウーバーイーツを注文し利用規約に同意したのは娘であると言い続けているが、法廷では、それが事実であったと「推測」することしかできず、「娘が」かどうか思い出せなかったことは注目に値する。独自に、あるいはジョージア州が支援した場合には食べ物を注文した」とウーバーは声明で述べた。
報告書は、ディズニーが「ディズニー・ワールドのレストランで食事をした後にアレルギー反応を起こして死亡した妻に代わって、男性がDisney+のトライアルに登録したことを理由に、男性の不法死亡訴訟を阻止しようとした」という最近の別の事件を挙げている。 」否定的なメディア報道の後、同社は 後戻りした 仲裁を求める動きについて。
#夫婦の娘がウーバーイーツ利用規約に同意したため裁判所がウーバー衝突訴訟を阻止