1727903478
2024-10-02 20:37:29
その間 副大統領討論会、JD・ヴァンス 特に、一部の視聴者が失礼だと考えた瞬間がありました。政治評論家を好む人もいるが、 メーギン・ケリー、副大統領候補の弁護に飛びついたヴァンス自身も自分の行動を後悔しているのではないかと思われる。コマーシャル休憩前の一瞬で見逃してしまいそうな瞬間に、ヴァンスは討論会の司会者に直接話しかけたようで、読唇術によると、おそらく謝罪したようだ。
広告
同じく副副候補者であるミネソタ州知事ティム・ウォルツに対するヴァンス氏の討論会では、CBSの司会者が生で事実確認をしないことが事前に決まっていた。によると ニューヨーク・タイムズただし、候補者の発言が理解するのが難しい場合は、彼らがそれに同意することはできます。討論中のある時点で、 モデレーター ノラ・オドネル マーガレット・ブレナンはオハイオ州スプリングフィールドのハイチ移民についてメモを書き、ヴァンスは彼らが規則を破っているのではないかと考えた。彼は口を挟んでこう言った、「規則では、あなた方は事実確認をしないということだった。そしてあなた方が私を事実確認するのだから、何が起こっているのかを言うことが重要だと思う」 NBCニュース。
討論会がコマーシャル休憩のために一時停止したとき、ヴァンスは司会者に何か言ったようだった。リストは読唇術のみに話しました ニコラ・ヒックリング、ヴァンスが「謝罪したい」と言ったと信じている。
広告
ファクトチェックに関する議論は物議を醸している
J.D.ヴァンスが自分の討論行為について遺憾の意を表明したことは物語っている。それは、彼の謝罪が必ずしも光学機器のためではないことを暗示しているので、彼がカメラが回転していることをおそらく信じていないときにそうしたことはさらに示唆的です。したがって、ヴァンスは、司会者が事実確認をしていると信じていたにもかかわらず、司会者に口を挟んだり、発言をしたりしたことを心から後悔したのかもしれない。しかし最終的には、事実確認ができなかったことでヴァンス氏は恩恵を受けた可能性が高い。によると ワシントン・ポストの事実確認の結果、ヴァンス氏は討論中に少なくとも14回、虚偽または誤解を招く発言をした。
広告
副大統領討論会は2024年大統領選挙の3回目の討論会で、事実確認についてはそれぞれ異なるルールが設けられていた。最初の討論会では、2度目の大統領候補ドナルド・トランプ氏がジョー・バイデン大統領と対決したが、事実確認は行われなかった。 2回目の討論会では、トランプ氏が新たな対立候補のカマラ・ハリス副大統領と対決し、司会者らがライブで事実確認を行った。副大統領討論会では、司会者は事実確認には関与しなかったが、候補者同士が事実確認をし合うことは認められた。
討論会で事実確認がどのように行われたとしても、たとえ事実確認が行われたとしても、候補者は常に真実をねじ曲げるようであり、一部の視聴者は常に事実確認の扱い方を嫌うようです。しかし、ヴァンスが最も激怒したのは事実確認されたことだったようであることは注目に値する。
広告
#JDヴァンスが恥ずかしい議論の爆発に対して遺憾の意を表したとリップリーダーが語る
