ティム・ウォルツ、JD・ヴァンス、そして場所の政治学

アメリカの民主主義は決して完全に民主的ではなかった。しかし、建国者たちはすべての人に力を与えることを目指したわけではありませんが、ほぼすべての場所に力を与える方法についてはよく考えました。建国以前の人類の歴史のほとんどには、家族か近所にいるかのような非常にローカルな支配者が登場しました。支配者たちはあなたの痛みを知っていただけではありません。彼らもそれを感じ、そしてそれを生きてきたのです。当時、合衆国の建国者たちが思い描いていたような、遠く離れた場所にまたがる民主主義は、比較的新しいと同時に非常に恐ろしい命題でもありました。選出された指導者、つまり国会議員や上院議員は、最初は隣人としてスタートするかもしれませんが、その後は首都のような遠く離れた場所に移り、そこで見知らぬ人として統治することになります。

それでも、多くの場所から集められ、少数の場所に集中した国民的エリートには、その美徳があった。アレクサンダー・ハミルトンは、フェデラリスト・ペーパーズの中で、新しい国で普及するであろう「政治の科学」について書いた。しかし、政治学が存在するためには、これらの科学者が集まり、お互いのベストプラクティスを学ぶことができる場所が必要でした。自動車のデトロイト、金融のニューヨーク、テクノロジーのシリコンバレーがあるのと同じように、政府に関心のある人々にとっては、ワシントン DC の大都市圏のような場所が常に必要とされてきました。

しかし、ワシントンの私の近所や、支配階級が集中している少数の大都市圏の同様の地域では、焦点は地方というより全国的なものになっている。このような地域では、人々の生活は、さまざまな地域の人々との関係によってより規定されるようになりました。 全国各地で 通りの向こうから来た人たちよりも。過去 10 年間に発表された研究によると、これらの場所を支配している大学院または専門職の学位を持った個人は、ほぼ 州境を越えて移動する可能性が 3 倍高い 高校卒業資格のない人よりも1年で。平均的な大学生は、 幼少期を過ごした家から15マイル そして平均的な大人はただ落ち着くだけです 母親から18マイルワシントンの私の近所には、私と同じように、自分の生活のために何百マイルも離れて旅行し、全国、そして世界中に同僚や友人がいる人々でいっぱいです。

その結果、政治の分野だけでなく、他の種類の場所の住民とはまったく異なる生活を送る国民的エリートが誕生します。私たちはイデオロギー、政党、性別、人種だけでなく、場所によっても分断された国です。国家の野心が腐敗するのではなく、国家が孤立するのである。政策が国全体に関するものではなく、特定の地域やコミュニティに関するものであると考えることが難しくなってきています。農業生産のようにどこかでのみ問題となる問題ではなく、中絶などどこでも問題になる問題に焦点が当てられています。支配的な言語は、あなたが気にかけている特定の人々ではなく、あなたが信じている抽象的な原則やより大きなイデオロギーに関するものです。それは、ローカルな感情の言語ではなく、普遍的な理性の言語です。私たちの政治界のほぼすべての主要人物による重要な演説を読むと、彼らはしばしば「民主主義」や「自由」といった言葉を使います。 「コミュニティ」「家」「場所」などの言葉を使うことはめったになく、ましてや人々にとって意味のある特定の場所について話すことはありません。

私自身の人生は、この分裂を象徴する 2 つの場所によって定義され、分割されてきました。大人になってワシントンに定住する前、私はニューヨーク州北部のプラッツバーグという小さな町で育ちました。私の子供時代の家はシャンプレーン湖から数百フィートのところにありました。シャンプレーン湖は私たちを完全に取り囲んでいるように見えたので、1998年に議会はほぼ3週間にわたってこの湖を「第6の五大湖」と指定しましたが、中西部がこの変更を撤回するために迅速に取り組むまでは。私自身にとっても、私の多くの友人にとっても、私が大切に思っていたほとんどすべての人、そして私が知っていたほぼすべての人が、その 1 つの場所で見つかるはずでした。私たちは一人でしたが、一緒にいました。

プラッツバーグとワシントンでは、良い生活とは何かについての考え方が大きく異なります。なぜなら、良い場所とは何かについての考え方が大きく異なるからです。私は国家公務員の候補者がこれらのビジョンのいずれかを語るのを見てきましたが、両方を語ることはめったにありません。このキャンペーンシーズンはいつもと違います。

副大統領候補のJ・D・バンス氏とティム・ウォルツ氏には会ったことはないが、知っているような気がする。二人ともプラッツバーグのような地域密着型の場所の出身ですが、大人になってからの人生の多くをワシントンやそのような場所で過ごしてきました。両候補者は、全国的に国を率いることがどのようなものであるかだけでなく、地元で生活を送ることがどのようなものであるかについても語ります。火曜日に彼らが討論の舞台に立つとき、彼らは異なる方言ではあるものの、似たような言語を話すことになる。ウォルツは、地元の人々と全国の人々が異なっているように見えても、最終的には共通のアメリカの世界観を共有しているという物語を伝えてきました。ヴァンスは、地元の善良な人々が邪悪な国民によって破壊されていく物語を語っています。近年、後者の話が共和党のメッセージの中核となっている。つまり、互いにわずか100マイルしか離れていない場所は、必然的に暴力的な世界であるということである。

共和党は意図的にではなく、偶然に地元の政党になった。共和党は何十年もかけて、ワシントンという場所を激しく非難し、連邦政府に不満を訴えてきた。彼らは、リベラルエリートが政府だけでなく報道機関やエンターテイメント分野も掌握し、これらの産業が集まる場所を狙っていると主張している。テッド・クルーズは「ニューヨークの価値観」 2016 年の大統領選挙運動中、ちょうどダン・クエールが「ハリウッド」 24年前。

J. D. ヴァンスは、地元での生活の経験について書き、それを全国の聴衆に売り込む方法を理解したことで、2016 年に全国的に有名になりました。彼は書きました アパラチアに関する本 それは 回 2度レビューされ、ロン・ハワードが映画化した。その間 共和党全国大会での彼のスピーチ、彼は、より大きな論点を作る一環として、「コミュニティ」、「家」、「場所」などの単語を頻繁に中心に置きました。彼は「自分の出身地を決して忘れない副大統領になる」と約束した。

ヴァンスの地元での信頼により、彼は国家の脅威となることができました。ワシントンの人間であると同時にオハイオの産物であることを誇りに思っている彼は、二重のアイデンティティを受け入れるのではなく、両方を十分に知っているため、2つの場所を互いに対立させることができるのです。彼がワシントンの民主党員がこう言うとき、 フェンタニルの入国許可、彼らは「ハートランド」で人々を殺したかったから、あるいはそれ ハイチ移民オハイオ州スプリングフィールドの町では、連邦政府によって持ち込まれた猫が猫を食べているが、地元の人々は彼の世界観を共有しているため、彼の嘘を信じる傾向が強い。彼らは、自分たちの選手が国のエリートたちにそれを持ち込むのを見るのが好きです。マリアンヌ・ウィリアムソンは、その後削除されたツイートの中で、スプリングフィールドに関するヴァンスのコメントを支持し、次のように述べた。独りよがりなエリート野郎たち」は、「自分のサイロの外」の誰の意見にも耳を傾けません。

ヴァンスは国民エリートの言語にも同様に流暢であり、したがって、彼の狂気の理論を全国メディアに取り上げてもらう方法と、国民をその理論に激怒させる方法を知っている。彼は声を高めます マガ アメリカの田舎の有権者に、本物の唯一の地元民として油を注ぐと同時に、サンアントニオやサクラメントのような場所の人々、あるいはスプリングフィールドの地元コミュニティの柱となっているハイチ移民自身の地元での経験を沈黙させた。

共和党が場所に関する議論で優勢になっている理由の一つは、共和党が唯一の政党として参加しているからだ。 政治学者チャールズ・ハントとの私の研究 は、コミュニティとのつながりやコミュニティのような発言力を持つ候補者をより多く擁立することが民主党にとって利益となることを発見しました。これは ウォルツが提供してくれたもの 民主党大統領の切符へ。彼は田舎出身であるため地方の有権者にアピールしていますが、大都市圏以外の場所に住む他の多くの有権者にもアピールしています。なぜなら、彼の生活は彼らと同じように地元志向だからです。

ウォルツはネブラスカ州の人口 4,000 人未満の町で生まれました。その後、彼の高校卒業生のクラスはわずか 25 人になった。彼の家族が病気と医療債務で重荷を負っていたとき、彼の地域社会が彼を支えてくれました。彼は中学生になるまで飛行機に乗ったことがありませんでした。彼の地元での生活が彼の世界観の中心となっているようだ。先月の民主党全国大会での演説中、彼は「隣人」について8回も語った。演説のイメージは場所に関するもので、ドナルド・トランプ政権のアメリカでどうやって生き残るかを決断しなければならない「将来の家族」が彼の物語の主人公だった。

ウォルツは最終的に全国的な人物になりました。彼はいくつかの異なる州を移動し、中国に住んでいました。彼は重要な議会議員であり、ミネソタ州知事として全国的に重要な人物でした。しかし、彼は地元の言語を話し、生活し続けました。ヴァンスはワシントン都市圏で家族を育てています。一方、ウォルツさんは子供たちをミネソタ州の学校に通わせ、妻はしばらく学区の職員を続けた。 彼の最初の登場の一つ 副大統領候補者はネブラスカ州にいたため、「故郷」に戻ることがいかに良かったかを語り、ネブラスカ人だけが理解できる具体的な経験について言及した。彼は、自分が学んだことを「ネブラスカ州外のすべての人々」が理解できないだろうと語った。チリとシナモンロールは「最も完璧な料理の組み合わせ」であり、「ニオブララ川のチュービング」や「サイドトラックスでのゲーム前」はとても楽しいものだということだ。 。

ヴァンスは、自分に対して分裂した人間から来る怒りを抱えています。ウォルツは、自分がこれまで通りの地元の人物でありながら、現在の全国的な人物になれることを楽しんでいる人から来る喜びを持っています。数日前に カマラ・ハリス 彼女の副大統領候補として彼を選んだ、とウォルツは続けた エズラ・クラインのポッドキャスト。彼は、最近初めてサンフランシスコを訪れ、「サンフランシスコはまさに最高だ」と思ったが、「ミネソタ北部」でもあると語った。どちらも「アメリカの美しさ」を表していました。クラインは、ウォルツのような人だけがそのような人生を送ってきたので、ウォルツのような人だけがそのようなことを言うことができると指摘しました。同氏は、ウォルツさんの感情は「他人から伝わったものではないだろう」と語った。

キャンペーンは、一緒に話し合うことでより効果的に進みます。また、カマラ・ハリスも、ウォルツを選んで以来、この地元のメッセージを増幅させています。で DNCビデオで彼女のライフストーリーが紹介されている間、大きなスクリーンに「イーストベイ」が点滅しました。次に、ハリスはサンフランシスコ ベイエリアでの経験を前景化しました。彼女は大会でのスピーチに必要な暴言を吐いたが、「アパート」に住んでいることや、家族がどのように近所で「信頼できるサークルに頼っていた」のかについても語った。

ハリスさんの キャンペーン賛歌 これはビヨンセの「フリーダム」であり、全国民主党員の共通の話題を呼び起こしています。一方、ウォルツはジョン・メレンキャンプの数十年前の曲「スモール・タウン」に合わせて何度か出演し、ステージ上を歩いていた。この曲はメレンキャンプが育ったインディアナ州シーモアへの賛歌である。ロサンゼルスはメレンキャンプがキャリアを築いた場所かもしれないが、シーモアが勝っている。この曲は国民をその逆ではなく、よりローカルなものにすることを歌っており、マイリー・サイラスの「パーティー・イン・ザ・USA」などの最近のヒット曲とは一線を画している。 2020年のジョー・バイデンとハリスの非公式勝利賛歌。メレンキャンプはこう歌う。 。 。 。 LAドールと結婚して、この小さな町に連れてきました/今、彼女は私と同じ小さな町です。」

火曜日の副大統領討論会ではバラードは披露されない。しかし、ウォルツがさまざまな場所のこの物語を歌い、一貫した国家に快適に溶け込むことを期待できます。 ♦