ニューサム知事はCA SB 1047に拒否権を発動したが、人工知能と関連技術を規制する他の少なくとも十数の法案を成立させた。
カリフォルニア州知事のニューサムは、フロンティア人工知能モデルの安全かつ安全なイノベーション法であるSB 1047に拒否権を発動しました。この法案は、今日の新たな生成AI技術を推進する基盤となる大規模言語モデル（LLM）に対する国内で最も厳しい規制に相当します。 OpenAIのChatGPTとGoogle Gemini。
ニューサム知事 彼の拒否権メッセージで説明された 「この法案は最も基本的な機能にも厳しい基準を適用している」 […] これがテクノロジーによってもたらされる本当の脅威から国民を守る最善のアプローチだとは思えません。」
もし SB 1047 がカリフォルニアで発効していたら、政府の官僚機構が生成 AI モデルのトレーニングに許可される合法的なコンピューティング能力の量を恣意的に制限することにより、全米の LLM における民間部門のイノベーションを大幅に抑制していたでしょう。この AI に対する政府の制限は、生物兵器の開発のための AI の使用、AI の使用による重要なインフラへのサイバー攻撃など、悪者が社会に「重大な危害」を及ぼすことを防ぐ試みとして、公共の安全の名の下に提案されました。 「公共の安全と治安に対するその他の重大な危害」
製品の信頼性、安全性、リスク軽減を優先するための産業界やAI研究コミュニティの誠意ある努力にもかかわらず、SB 1047はAI企業をサードパーティユーザーの違法行為に対する民事および刑事責任にさらすことになるだろう。テスト前にモデルが「危険な機能」を持たないことを証明できなければ、LLM 開発者は規制当局の標的となり、メタの Llama 3 などのオープンソース AI モデルの機能禁止に相当します。開発者ツールキットなどのリソースを、より広範なオープンソース コミュニティに提供します。
SB 1047は前進できなかったが、ニューサム知事は制定した。 少なくとも十数の他の法律 カリフォルニアにおける AI のさまざまな側面を規制しています。選挙資料や政治的コミュニケーションにおける AI の使用に対する AB 2839 の制限を含むこれらの法律の一部は、すでに憲法上の根拠に基づく法的異議申し立てを引き起こしています。
各州は、AI規制に関するカリフォルニア州の落とし穴を真似するのではなく、AI規制に対するALECの原則的なアプローチに倣い、既存の消費者保護と法律に定められた刑法を利用して明白な危害に対処し、違法なディープフェイクコンテンツに対する犯罪者の責任を追及すべきである。これにより、政策立案者はアメリカ国民を保護する適切な規制バランスをとりながら、責任を持って我が国における有望な生成型 AI ツールの開発を加速することが可能になります。
#カリフォルニア州知事ニューサム物議を醸す人工知能法案に拒否権を発動 #米国立法交換評議会