ブルガリア歯科医師会は、飲料や食品に対する「砂糖」税の導入を要請した。彼らの主張は、砂糖は現在、私たちが予期しないところでも大量に添加されているというものです。それはひいては私たちの健康を害します。
砂糖税導入後：英国では小児肥満は減少したか
この話題では、歯科医、食品・飲料メーカー、栄養士の意見が対立した。発案者らによると、そのアイデアは砂糖の使用を最大10％削減し、人々の健康を改善することだという。
ハートの日: 私たちのライフスタイルが健康に与える影響
このような税が導入された場合、2 つの仮説が考えられます。 1 つ目は製品価格の値上げで、エンドユーザーに直接影響します。そして2つ目は、製品の組成に含まれる砂糖を減らし、それを税金がかからない甘味料に置き換えることです。
議論の重要な段階に入る前から、「砂糖」税のアイデアは食品・飲料メーカーからの深刻な批判にさらされていた。 「この税負担がさらに増えると想定すること自体、全く容認できない。たった5％を上乗せするだけで、アルコール、ビール、タバコなどの物品税と同等になるだろう。((+我々はシャルコフ氏に協力して、バランスの取れた、より機能的な解決策を探してください。当然、甘い製品を買うことをやめる親はいないでしょう）と、ブルガリア食品飲料協会のエグゼクティブディレクター、ヤナ・イワノバ氏はコメントしました。
当初、このアイデアは飲料メーカー向けでした。食品にも導入されると、例えば砂糖が添加されているパンや漬物にも影響が出る可能性がある。ブルガリア歯科医師会は弁護の立場で、この税は砂糖の使用を減らすための決定的な手段の一つとなるだろうと述べている。
「問題はこれだ。両方のタバコ製品に税金が課せられているが、信念に基づいて、より高価な製品に基づいて、喫煙は減少している。私は現在、この勧告でこのようなことが起こると主張している。そしてそれがどのように起こるのか」について議論されている」とブルガリア医師組合会長のニコライ・シャルコフ博士は語った。
栄養士らによると、この措置は逆効果になる可能性があるという。なぜなら、一部の業界は砂糖の代わりに甘味料を使用することで税金を回避しようとする可能性が高いからだ。 「低価格、低予算の部品を投入するメーカーから利益が得られます。それが甘味料です。」しかし、犠牲になるのはこれらの食品を買う人々だ。 + 特に、甘い食べ物は子供たちにとって補助的なおやつであり楽しみです – 実際、彼らは犠牲者になるでしょう」と栄養学と栄養学の専門家であるドンカ・バイコバ教授は説明しました。
砂糖税導入への支持は新議会に求められることになる。
その日のビートを見逃すな！フォローしてください Google ニュース ショーケース
1727723979
#食品と飲料に対する砂糖税の導入を提案 #社会 #ブルガリア #NOVA #ニュース
2024-09-30 16:20:16