「ロマンチックなことも、私が望むことも何もありませんでした。私はこんなことを自分に望んでいたわけではない」
警告: この記事には性的暴行疑惑に関する不穏な記述が含まれています。
ジェイコブ・ホガードを性的暴行で告発した女性に対する感情的な反対尋問は金曜日の公判で終了し、カナダ人ミュージシャンの弁護人が告訴人の記憶の質に疑問を呈し、彼女の説明を裏付ける証拠の欠如を強調し、彼女が話を変えたと非難した。陪審員の利益のために。
出版禁止令によって身元が保護されているこの女性は、8年前にオンタリオ州カークランド湖でホガードのバンドのコンサートとたき火のアフターパーティーに出席した後、ホテルの部屋でホガードがレイプされ、首を絞められ、平手打ちされ、放尿されたと主張している。
オンタリオ州北東部のコミュニティ、ヘイリーベリーの法廷での彼女の証言は、今週のほとんどにわたって行われた。金曜日のその日の終わりに結論が出たが、国王はこれ以上証人を呼ばない意向を示した。
バンド「ヘドリー」のリードシンガーであるホガードが性的暴行の容疑で無罪を主張した。
弁護側とクラウンは、ホガードと女性との性的接触があったという点で同意している。検察は告訴人が同意しなかったことの証明を求めている。
女性は金曜、弁護人ミーガン・サバール氏から暴行容疑の記憶についての激しい尋問を受けている間、泣き崩れ、休憩を要求した。
女性は今週初め、ホテルの部屋に入るとホガードがギターを取り出し、音楽を演奏するのを期待していたが、不快だと言っていたにも関わらずすぐにギターを置き、服を脱ぎ始めたと証言していた。
サヴァールさんは、実際に起こったことはホガードさんが彼女のために曲を演奏したことだと示唆したが、女性はそれを否定した。
「あなたはその事実を陪審に無視しているのは、それがあなたの訴訟に損害を与えると考えているからです」とサバール氏は語った。
「いいえ」と女性は言いました。
「かなりロマンチックですね」と弁護人は語った。
「いいえ」と告訴人は繰り返した。
「そして、あなたはこれでロマンチックな状況にあったことを陪審員に認めたくないのでしょう—」
「いいえ」女性は強く遮った。
「――彼氏がいたとき、この男と」とサヴァールは続けた。
「彼氏のことを思い出した」と告訴人は泣き始めた。 「でも、ロマンチックなことは何もなかったし、私が望むようなことも何もなかった。私は自分にこんなことを起こしてほしいと願ったわけではない。」
サバール氏は続けて、告訴人の衣服がどのように脱がされたかについての詳細を尋ねた。告訴人は以前、それがどのように起こったのか正確には覚えていないと述べていた。
金曜日の朝、彼女はスカートが下ろされたことを示唆したが、サバール氏の尋問に対し、女性はその後、スカートを下ろされた方法は単なる「推測」であり、その夜の記憶は「曖昧」であると認めた。
「私はあなたに、彼が脱いだ記憶がない服は、あなたが脱ぐのを手伝った服だと言いたいのです」とサバール氏は語った。
原告はその提案を拒否した。
サバール被告が女性の証言が記憶ではなく感情に基づいているのかどうかを追及し続けると、告訴人は泣き崩れ、法廷からしばらく離れることを要求した。サバール氏が後に続けたところ、女性は自分の証言の一部は自分が考えたこと、感じたこと、あるいは起こったと想定したことに基づいていることに何度か同意した。
サヴァール氏は、暴行容疑への経緯を再検討し、衣服を脱ぐこと、ホガード氏がギターを持った女性の写真を撮り、年齢を尋ねる様子を動画で撮影することなど、暴行のいくつかの要素が合意の上であったことを示唆した。
告訴人は、合意の上ではなかったと主張したが、年齢を伝えたかどうかなど、特定の詳細については確かに思い出せないと述べた。裁判所は彼女が当時19歳だったと聞いている。
女性は、強姦容疑中の体の位置やベッドに押さえつけられていた時間の長さについての尋問中、泣き続けた。
サヴァール氏は、告訴人が述べた身体の形状のいくつかは「物理的に不可能」であると示唆した。つまり、告発者が仰向けに寝ていたはずのレイプ容疑の一部で、お尻を叩かれることはあり得ず、また、彼女がそうすることはできなかったのではないかと示唆した。意識を失うことなく4分間窒息し続けた。
位置決めに関するやり取りで、申立人は時々混乱しているようでした。弁護士はある時点で、「私は人間の身体と空間と時間の感覚を持つ者として、あなたに同意するか反対するかを尋ねているのです」と反論した。
その後の再審理で、検事のピーター・キーン氏は告訴人に対し、彼女が膣内強姦容疑の全過程において同じ立場にあったわけではないことを確認した。
告訴人は法廷で、暴行容疑の後のある時点で、トイレで少なくとも2時間過ごし、繰り返し嘔吐したと述べた。金曜日、ホテルの部屋で寝た可能性はあるかと尋ねると、彼女はノーと答えた。
サヴァール氏はその後、女性の2022年1月の警察声明のいくつかの部分を読み上げ、その中で彼女は夜の一部を眠って過ごしたと言及した。
サヴァール氏は、告訴人がそれを省略したのは、寝泊まりするのは「見た目が悪い」ため、陪審に説明しなければならないからだと示唆した。女性はそれを否定したが、サヴァール氏がその話を持ち出さなければ、その部分を「覚えていなかった」ことを認めた。
ホガードさんの弁護士はまた、暴行容疑の後に体についた赤い跡についても原告に尋問した。
弁護士は、女性が医療機関を受診したことを明らかにしなかった警察の声明と、暴行容疑の数日後に医療センターを訪れたと彼女を言い換えた数か月後に掲載されたCBCニュースの記事との間に矛盾があることを指摘した。
CBCは、彼女がセンターを訪れた記録があるかどうか確認できなかったと報じた。
サバール氏は、記録は存在しないと示唆した。
告訴人はそれを否定し、金曜日には事件発生後しばらくしてセンターと病院の緊急治療室で治療を受けたが、いつだったかは覚えておらず、「すぐに」ではなかったかもしれないと主張した。
彼女は警察の調書を確認した後、刑事に治療を求めていないと話したのは「帰宅途中に病院には行かなかった」と言っていたのだと語った。
サヴァールは押し返した。彼女は、告訴人は医療記録が警察の捜査の証拠として使用される可能性があることを知っていたと述べた。
「あなたは警察に、収集すべき医療記録があると考える理由を何も与えませんでしたね？」サバール氏は語った。
女性は「そんなつもりはなかったが、確かにこういうことが起こった」と語った。
サヴァール氏によると、告訴人がこの事件について書いた日記は警察にとって役立つはずだったが、女性は起訴する前にそれを燃やしてしまったという。告訴人は、彼女が日記を書いたこと、そしてセラピストが「悪を手放す精神的な方法になるだろう」と言った後、それを燃やしたことを認めた。
サヴァールさんはまた、告訴人が以前、たき火から他の人とのテキストメッセージを削除したことを警察に話していたこと、また、たき火からビデオを「紛失した」と警察に話していたことにも言及した。女性は金曜日、「私が削除したに違いない」と語った。 “わからない。”
再尋問でキーンさんは告訴人に対し、日記を燃やし、携帯電話から内容を削除した時点で警察に犯罪を通報するつもりだったかどうか尋ねた。彼女はノーと言った。
サヴァール氏はまた、女性が自分の話を補強するために調査を行っていたことを示唆した。原告は以前、「物事を調べるとあまりにも多くのトラウマを呼び起こす」と述べていたが、ホテルとたき火の場所についての詳細を調べたことには同意した。
裁判は火曜日にも継続される予定だ。
カナダ通信社によるこのレポートは、2024 年 9 月 27 日に初めて発行されました。
マリー＝ダニエル・スミス、カナダ通信社
1727538561
#ホガード性暴行裁判の反対尋問中に原告が泣き崩れる
2024-09-28 13:54:19