「米国は恥の筋肉を失った」：なぜ政治においてセックスがスキャンダルにならなくなったのかアルワ・マダウィ

E今年初めに、 ドナルド・トランプの口止め料 トライアル成人映画スターのストーミー・ダニエルズさんは陪審員に対し、27歳のときに、妻が息子を出産したばかりの60歳のトランプ大統領と夕食だと思って会った経緯を語った。彼女はサテンのパジャマを着たダニエルズを発見し、非常に「短い」セックスを含む出会いの中で、実業家はダニエルズに、彼女が彼の娘イヴァンカを思い出させたと語った。

あなたの夕食を先延ばしにするために、またこんなことを引きずっているわけではありません。私がこの話をしたのは、これらすべての卑劣な詳細が深夜のトークショーで見出しを作り、ジョークを生み出した一方で、実際にはそうではなかったということを思い出していただくためです。 針を動かす トランプの有権者とはまったく。福音派キリスト教徒を含む彼の支持層はまったく気にしなかった。彼らはトランプ大統領との関係についても気にしていなかった。 マーク・ロビンソン、ノースカロライナ州の次期知事に立候補する不名誉な共和党候補者 かつて活動していたと言われる人物 Nude Africaというポルノフォーラムで、彼は自分が「変態」であることを自慢していた。

の 2024 年の米国選挙 軽度の猥褻なものから実に不穏なものまで、さまざまな啓示を絶え間なくもたらした可能性がある。トランプ氏だけではありません。 最近のレポート ニューヨーク・マガジンのスター記者オリヴィア・ヌッツィと個人的な関係があることについて ロバート・F・ケネディ・ジュニア 大統領選に出馬中および現職下院議員時代 マット・ゲイツ いる 調査した 人身売買と未成年者との性行為の代金の支払い。しかし、多くのばかげた、そしてしばしば不快な詳細にもかかわらず、政治的なセックススキャンダルはもはやあまり刺さっていないようです。

シッペンズバーグ大学政治学部教授のアリソン・ダグネス博士は、「米国では恥の筋肉が失われた」と語る。彼女は、政治家は公の場から引退することを恥としないため、これらのスキャンダルの詳細はほとんどが噂のままで、国民の記憶から消え去っていると主張する。 「一部の政治家は、何かについて謝罪しなければ、誰もそれを再びあなたに対して利用できないことに気づいています。恥知らずな人にとって、それは人生を乗り切るための非常に効果的な方法です。」

いつもこうだったわけではありません。セックススキャンダルに巻き込まれると、選挙を揺るがしたり、候補者を潰したりするために使われる。 1987年、ゲイリー・ハートは民主党大統領候補と目されていたが、「女性化」と不倫疑惑の報道で選挙運動が狂ってしまうまでは。 2008年、ノースカロライナ州上院議員で民主党のスターだったジョン・エドワーズ氏は、子供を産んだ不倫を隠蔽したとして逮捕されるまで、大統領への道を進んでいた。彼のキャリアは崩壊し、彼は 消えた 公生活から。

2014年、ワシントン・ポストは38件のセックス・スキャンダルを分析した 1974年に遡ります その結果、「役職者のわずか39％がセクハラ、不倫、売春の追及を受けて再選を果たし、残りは不出馬、辞任、または落選を選択した」ことが判明した。ビル・クリントン氏は1990年代のモニカ・ルインスキー氏との不倫（インターンを食い物にする世界で最も権力のある人物を「不倫」と呼んでいいのであれば）を生き延びたかもしれないが、米国の不正に対する寛容さが少し鈍くなったようだ。 「生存率は [for sex scandals] ビル・クリントン大統領就任以来、急落した。 2000年以来15件のスキャンダルの中で、個人的なスキャンダルに直面した役職者のうち再選を果たしたのはわずか3人（20％）だけだ」とポスト紙は指摘した。さらに、「かつては無視されていた個人的なスキャンダルが、なぜ今日ではより重大な影響を及ぼしているのかは不明だ」と付け加えた。

それ以来、状況が再び変わったのは明らかです。これは部分的には、アメリカのメディアに対する信頼が低下しているという事実によるものである。 歴史的安値 近年、これは二極化の進行に関連した現象です。ニューヨーク大学の神経科学教授で「党派脳」の専門家であるジェイ・ヴァン・バベル氏は、「人々はイデオロギー的に自分たちと一致していない機関やメディア情報源を信頼しない」と指摘する。トランプ支持者の多くは単純にトランプ氏の告発者を信じておらず、トランプ氏の行動を報道するメディアも信じていない。

ヴァン・バベル氏は、たとえ人々が政治家に関する疑惑を信じていたとしても、「相手に政権を奪われたくないので、悪い行為を喜んで許し、その人物や党員に投票し続ける」と言う。同氏が他の14人の著名な研究者とともに取り組んだ2020年の研究では、1970年代以降の調査データを調査し、相手の政党に対する軽蔑が自分の政党に対する愛情よりも大きいことが初めて判明した。投票行動は現在、基本的に誰が最も嫌いかによって左右されます。

もちろんトランプ大統領もこのことは十分承知している。 2016年には、 元大統領は冗談を言った 五番街の真ん中に立って誰かを撃っても、それでも有権者を失うことはないだろうと。

しかし、トランプ氏は特殊なケースだ。アメリカの道徳の基準が緩んだ可能性はあるが、ほとんどの政治家にとって越えられない一線は依然として存在する。

これらのセリフの中には、文化的な瞬間によって決定されたものもあります。たとえば、民主党上院議員アル・フランケン氏を参照してください。 2017年に退職 性的違法行為の申し立てのため。それが始まりだったという事実のためではないでしょうか ＃私も フランケン氏が民主党員だったら、おそらく告発を乗り切ることができたはずだと、ホバート・アンド・ウィリアム・スミス大学政治学部教授のジョディ・ディーン氏は示唆する。しかし「民主党支持層は純粋さを求めているようだ」。そして「フランケンには恥の意識があった」ので辞任した。

セックスと納税者のお金を混同すると、スキャンダルを乗り越えるのがさらに難しくなります。 「それが個人的な問題であれば、アメリカ国民はそれを放置する可能性が高い」とダグネス氏は指摘する。 「しかし、何らかの役人の汚職が関与しているのであれば、彼らがそうする可能性は低いでしょう。」ダグネス氏は最近の事件について言及している。 共和党アンソニー・デスポジート ニューヨーク・タイムズの調査によると、彼は婚約者の娘と不倫関係にあった女性を給与計算に入れていたという。

「デスポジートは世論調査で大きな打撃を受けると予想します」とダグネス氏は言う。 「これは単に『婚約者と私は本当に大変な時期を過ごしていた』というだけではなく、『とても勇気を出して、愛人と婚約者の娘を給料表に載せるつもりだ』というケースです。アメリカの納税者によって支払われます。そうなると有権者はだまされたと感じることになる。」

セックススキャンダルの受け止め方にはジェンダーも関係しており、女性は日常的に男性よりもはるかに高い基準を課されている。たとえばダグネス氏は、右派は非常に懸命に努力していると指摘している。 スキャンダルをでっち上げる という事実から カマラ・ハリス当時独身だった彼は、 と関係があった 1990年代、同じく当時独身だったサンフランシスコ市長のウィリー・ブラウン。どういうわけか彼らは、これが彼女を「ふしだらな女」にすると考えています。たとえば、たくさんあります 商品 「Joe and the Hoe Gotta Go」というフレーズとともに販売されています。

これは、女性、特に魅力的な若い白人女性が、 いつも 男性よりも高い基準を持っています。ヌッツィは彼女のニュースを受けてニューヨーク・マガジンによって休暇を与えられたが、 以前は非公開だった RFKジュニアとの関係で、彼女はまた、明らかに職業上の不正行為に対して驚くほどの量の猶予をカットされている。 「記者は情報源とあらゆる種類の妥協的な関係を持っています」と肩をすくめた セマフォーのベン・スミス。 「すべての中で最も妥協的なもの、そして最も一般的なものは、情報を提供してくれる人に対する記者の忠誠心です。それがこの領域の本物のコインです。セックスはほとんど評価されません。」

そうは言っても、ヌッツィは、彼の発言で有名なRFKジュニアよりも、この事件で泥沼に引きずり込まれているのは確かだ。野生の衝動」と「欲望」 悪魔”。前の レポート ケネディの私生活については、2001年の日記で37人の女性との婚外交渉について詳しく記していることが示唆される。もちろん、だからといって彼が大統領に立候補することを止めなかった。しかし、彼がかつてベビーシッターを暴行したという主張も同様であり、それに対して彼は次のように答えた。私は教会の少年ではありません」ケネディも許さなかった 脳ミミズまたは死んだクマ 彼の政治的野望の邪魔になる。

セックススキャンダルが有権者の関心を集めなくなっているという事実は、法外な政治的行動がより広く受け入れられることと関係しているようだ。 「政治家は今、外に出て、自分たちは支持していると言える」 ガザを核攻撃する [as Senator Lindsey Graham and Representative Greg Murphy have hinted towards]」とディーンは観察します。 「政治家たちは公然と血に飢えており、大量虐殺を行っている。それは今では許される発言だ。私たちの時代は、大量虐殺が大きなスキャンダルではない時代です。 気候変動 大きなスキャンダルではありません。私たちは本当に、個人の行為がかつてと同じ量の緊張を集める時代を超えているのかもしれません。私たちは善悪の感覚が完全に崩壊しているのを目の当たりにしています。」