トランプ氏の修辞的な言動は「天才」の兆候か、それとも認知能力の低下か？

彼は支離滅裂な話をしているのだろうか？ 聴衆に無関心なのだろうか？ 認知能力の低下の兆候を示しているのだろうか？ それとも、トランプ前大統領の長々とした演説は、彼の天才性、つまり彼が言うように、異なる物語を美しいタペストリーに「織り込む」能力を示しているのだろうか？

78歳の共和党候補のとりとめのない話し方、そしてそれが彼の精神状態について何を物語っているのかは、 新たな執着 81歳のバイデン大統領が 中退した 彼は自身の年齢と知的能力についての疑問が残る中で、この夏に引退を表明した。

トランプ氏はここ数週間、オハイオ州スプリングフィールドのハイチ移民を「ベネズエラに強制送還する」と発言している。同氏は「副大統領の家族」、つまり副大統領ではないが次期大統領選に出馬しているミネソタ州知事ティム・ウォルツ氏の親族から支持を得ていると述べた。

彼は、間違って、 ヘリコプター墜落 元サンフランシスコ市長ウィリー・ブラウン氏と。トランプ氏はオバマ前大統領を何度も批判してきたが、実際の標的はバイデン大統領のようで、誤った発言は「皮肉」だと主張した。

8月、科学と健康に焦点を当てたウェブサイトStat Newsは、 トランプ氏の話し方 最近の数か月の演説を2017年の演説と比較したところ、複数の研究者が「短い文、混乱した語順、繰り返し、長い余談が増えている」と指摘した。

こうした変化は「さまざまな原因が考えられます」と専門家はスタットに語った。「良性のものもあれば、より心配なものもあります。気分の変化、特定の聴衆にアピールしたいという欲求、自然な老化、アルツハイマー病のような認知障害の始まりなどが含まれます。」

テキサス大学オースティン校の社会心理学者ジェームズ・ペネベーカー氏は、2015年から今年にかけて行われたトランプ氏のインタビュー35件の完全な記録に基づき、スタットのためにより正式な分析を行った。統計ソフトを使用して、同氏は「常に」「決して」「完全に」といった絶対的な言葉の使用が約60％増加していることを発見した。

トランプ氏の最近の会話にはポジティブな言葉も減っていた。「白か黒か」思考の増加は認知能力の変化とも関連している可能性があるとペネベーカー氏は述べ、「白か黒か」思考が増加したもう1人の人物はバイデン氏だ」と付け加えた。

先週、左派の批評家たちは ニューヨークタイムズ本社にピケを張った。 メディアに対し、トランプ氏の支離滅裂な発言を「正気を装う」のをやめるよう要求した。

キャスリーン・ホール・ジェイミソン、 ファクトチェック ペンシルベニア大学アネンバーグ公共政策センター所長のジョン・F・ケネディ氏はインタビューで、「ドナルド・トランプ氏は認識可能な現実と接しているのかという疑問が常にあった」と語った。

彼女によると、トランプ氏の話し方はいつも自慢話と誇張で特徴づけられてきたが、最近は明らかに奇妙な発言が増えているという。「以前よりもそういう発言が増えている」と彼女は言う。「より的外れな発言をしている」

ジェイミソン氏は、米国民はトランプ氏のコミュニケーション能力について2つの疑問を持つ必要があると述べた。「これは大統領としてのトランプ氏の能力について重要なことを物語っているのか？そして、それは我々の投票に考慮すべきか否か？」

トランプ氏は批判を認識していることを明らかにしており、ここ数週間、自身の話し方を繰り返し擁護している。ペンシルバニア州での集会では、英語の教授たちでさえも彼の話術の複雑な「織り」に驚いていると断言した。彼は「フェイクニュースメディア」が彼の皮肉たっぷりの話し方を故意に誤って伝え、自分が認知障害を患っていると主張していると非難した。

話し中 ジョージア州サバンナにて。トランプ大統領は火曜日、バイデン氏の精神状態について批判し、カマラ・ハリス副大統領の能力に疑問を呈した。

「認知障害についておっしゃっていますか？彼女は認知障害がもっとひどいのです [Biden] 「そうだ」と彼は言った。

トランプ陣営の広報担当者、キャロライン・リービット氏はタイムズ紙に対し、知的能力に関する報道は「何を言っているのか全く分かっていない一群の『情報源』に基づくくだらない記事」を生み出すことになるだろうと語った。彼らは「現職大統領のジョー・バイデン氏が明らかな認知機能低下により民主党候補から排除されたという事実から目をそらそうとしている」のだ。

「トランプ大統領は非常に頭の回転が速い」とリーヴィット氏は付け加えた。「毎日、厳しい選挙活動スケジュールをこなしている」

トランプ大統領は今月、ツーソンで行われた集会で、ステージ上での彼の振る舞いに疑問を抱いているのは敵だけではないことを示唆した。トランプ大統領は、最近の演説をテレビで観たメラニア元大統領夫人に電話をかけ、「今夜の私の演説がどれだけ素晴らしかったかご覧になりましたか」と尋ねたという。大統領は、人々はそれを気に入ってくれたと彼女に伝えたという。

「ああ、そうかもしれないけど、あなたの見た目は本当にひどいわね」と彼女は答えたとトランプ氏は語った。「ステージから降りる階段も見つけられなかったわ」

彼は憤慨したふりをして、冗談を言っていたこと、バイデン氏の真似をしていたが「フェイクニュース」が彼の皮肉を歪曲していたことを妻に説明しなければならなかったと語った。

トランプ氏の支持者たちは、トランプ氏の選挙活動に関しては、もっと寛大な解釈を訴えている。彼らは、トランプ氏がサメに襲われて死ぬのと感電死するのとではどちらがよいかと考えた時のように、慣習を無視した発言や空想的な発言で人々を楽しませてくれると分かっているから、この元リアリティ番組スターの集会に行くのだと言う。（「私はいつでも感電死を選びます」）

MAGA の信奉者にとって、こうした瞬間は、彼らのヒーローが率直で本物であることを示すさらなる証拠となる。テレプロンプターに釘付けになっているハリス氏や他の政治家とは違って。

トランプ氏の話し方に関する疑問が広がる中、メディアアナリストのジェイミソン氏は記者らに対し、トランプ氏をトランプ氏らしく、ただし別の意味でとらえるよう促した。記者らは簡潔で簡潔という従来の報道の原則を捨て、トランプ氏の発言を全文引用し、実際にトランプ氏がどう表現しているかを明らかにするべきだとジェイミソン氏は述べた。

その点について、トランプ氏が先週ミシガン州でアーカンソー州知事サラ・ハッカビー・サンダース氏と行ったタウンホールミーティングで行った口汚い言動を弁明するところから始めるのが良いかもしれない。

「言わなければならないので、長くて、時には非常に複雑な文章や段落を書くのですが、それらはすべて一体化しています。私はよくそうします。 レイジング・ケイン、その話です。航空母艦のカタパルトの話でもそうしています。いろいろな話でそうしています。 ハンニバル・レクター博士、私は『羊たちの沈黙』からやってくる人たちの例としてこれを使います。彼らは「ひどい」と言います。それで彼らは言います。例えば、私が話したこの長くて複雑なエリアには、さまざまな領域があります。」

彼は自動車について語り続けた。

「肝心なのは、私が言ったように、最も重要なことです。私たちは、自動車を製造するために、あなたの州とこの国にもっと多くの工場を誘致するつもりです。私たちは以前よりも大きくなります。しかし、フェイクニュースは、タウンホールにはたくさんの人がいます。これは大勢の人です。しかし、フェイクニュースはこう言いたがります。『ああ、彼はとりとめのない話をしていた』と。いいえ、それはとりとめのない話ではありません。それが天才的なのです。点と点をつなげることができるときです。

「さて、サラ、点と点をつなげられなかったら問題です。でも、すべての点はつながっていて、その短い文章の中にたくさんの物語が語られています。」

ハリス陣営は、Xについて、 引用 トランプ氏の発言にはコメントなし。

精神状態と年齢に関する懸念は、大統領選において長い間つきまとう問題だった。メディアは、ボブ・ドール氏やロナルド・レーガン氏が最高経営責任者を務めるには年を取りすぎているのではないかと疑問を呈した。

この話題が最も注目されたのは、トランプ氏とバイデン氏が大統領選史上最年長候補として出馬した2020年だった。トランプ氏はバイデン氏に認知能力テストを受けるよう挑戦し、自身が「人。女性。男性。カメラ。テレビ」という単語の羅列を記憶するなどしてテストに合格したと自慢したことで有名だ。

（専門家によると、この検査は軽度認知障害の早期発見に使われるモントリオール認知評価（MoCA）に似ているという。）

2024年、バイデン氏のぎこちない歩き方と時折注意散漫になる表情が、再び老年期の認知機能の問題を提起した。6月にバイデン氏とトランプ氏が討論会を行った際、この話題は避けられなくなり、バイデン氏の考えがまとまらず虚ろな視線が民主党員の間で警鐘を鳴らした。バイデン氏はすぐに再選キャンペーンを断念した。

それ以来、民主党は、トランプ氏がホワイトハウスでの次の任期が終わる頃には82歳になっていることを指摘し、なぜトランプ氏の公の場での行動がそれほど精査されていないのかを問いただしている。批判者は、トランプ氏の「言葉の寄せ集め」の激しい非難や、重要人物の誤認（例えば、元国連大使のニッキー・ヘイリー氏が大統領選で勝利したと発言）を指摘している。 守るために十分な努力をしていない 2021年1月6日の米国議会議事堂での暴動の際、彼は当時下院議長だったナンシー・ペロシ（カリフォルニア州民主党）を指していた。

トランプ陣営は、現在の対立候補である59歳のハリス氏を認知的批判から免除しないことを明確にしている。

ハリス氏の時々とりとめのない発言のビデオは、共和党批判者の定番となっている。ハリス氏がココナッツの木から落ちたという曖昧な発言をしたときや、彼女がよく言う「過去のことで頭がいっぱい」というセリフも含まれる。以前は批判者の餌食だったこれらの瞬間は、 ハリスのファンによるリミックス 賞賛に値するTikTok動画、Instagramミーム、Etsyグッズへと変化しました。

バイデン氏やトランプ氏が登場する前は、メディアは大統領候補者の精神状態を慎重に扱う傾向があった。その慎重さは客観性を求める気持ちからくるものだったが、1964年に大統領選に出馬したアリゾナ州選出の共和党上院議員バリー・ゴールドウォーター氏に起きたことと同じことを繰り返すのではないかという恐れからくるものもあった。

現在は廃刊となった雑誌「ファクト」に掲載された記事には、「1,189人の精神科医が、ゴールドウォーターは精神的に大統領には不適格だと言っている！」という見出しが付けられ、米国の精神科医たちに対する非公式の世論調査の結果が引用されていたが、その中にはゴールドウォーターに実際に会った人は一人もいなかった。

リンドン・B・ジョンソンに圧倒的な敗北を喫した後、ゴールドウォーターは名誉毀損で雑誌を訴えて勝訴した。その後、アメリカ精神医学会は「ゴールドウォーター・ルール」を制定し、「精神科医が診察を実施し、適切な許可を得ない限り、専門家としての意見を述べることは非倫理的である」と定めた。

その結果、今日の精神科医は一般的に机上の空論による診断を下すことを躊躇します。

ロサンゼルスのシーダーズ・サイナイ医療センターの記憶と健康的老化プログラムのディレクターであるザルディ・タン博士は、法律事務所のパートナーは神経学的評価を受けることが求められることがあると指摘した。政治の世界ではそのような要件はない。では、その基準はどのようなものなのだろうか？

「難しいのは、年齢差別的なものと本当に公平なものの線引きだと思います」とタン氏は言う。「評価は重要とみなされる仕事によって左右されます」が、これも合意が難しいだろうと同氏は言う。

ジェイミソン氏は、有権者は候補者を注意深く観察し、本当に懸念すべき行動と些細な出来事を区別するよう勧めた。後者のカテゴリーには、個人の名前を間違えたり、群衆の規模を自慢したりすることが含まれる。ジェイミソン氏は、多くの人が人物を特定する際にうっかりミスをすると述べた。そしてトランプ氏は自慢ばかりしてきた長い歴史がある。

ハリス氏の聴衆の規模は人工知能が生成した画像を使って偽造されたというトランプ氏の主張など、他の発言もさらに精査する価値があると彼女は述べた。

「もし彼が本当にそう信じているのなら、彼は妄想している」とジェイミソン氏は語った。