ジョシュとクリスティーナ・ホールのHGTVドラマ、厄介な離婚の真っ最中、解説

クリスティーナ・ホールと元司会者のタレク・エル・ムーサとの離婚は、 HGTVを揺るがした最大の論争、 「クリスティーナ・オン・ザ・コースト」のスターとジョシュ・ホールの破局は、さらに厄介なスキャンダルになりそうだ。 弁護士はクリスティーナの3度目の離婚は彼女に多大な負担をかけるだろうと報告しているが、 別居をめぐる厄介なドラマの多くは世間の注目を集めており、 クリスティーナが元恋人を公然と批判したことで、HGTVのファンはうんざりしている。

広告

クリスティーナとジョシュは2021年3月に交際を開始し、7月に交際を公表し、9月に婚約を発表しました。この急速な恋愛に対する世間の批判にもかかわらず、2人は2021年10月に秘密裏に結婚し、 そして！ニュース 2022年4月に秘密の結婚式について報告しました。クリスティーナとジョシュは2022年9月に正式な式を主催し、ハワイで友人や家族の前で誓いを交わしました。

ジョシュは長年にわたり、オンカメラでも舞台裏でもクリスティーナのHGTVブランドの確固たる一員となってきた。2人はアンブロークン・プロダクションズを共同で設立し、「クリスティーナ・イン・ザ・カントリー」と「クリスティーナ・オン・ザ・コースト」の後のシーズンをプロデュースし、ジョシュは両番組に定期的に出演した。この2人はまた、タレクとヘザー・エル・ムーサと共演する「ザ・フリップ・オフ」の主役を務める予定だった。クリスティーナとジョシュが2024年7月に離婚を申請したことで、この長年のコラボレーションはすべて急停止した。

広告

ジョシュとクリスティーナ・ホールの別居のニュースは7月16日に報じられた。 TMZ ジョシュは7月12日に離婚を申請し、離婚日を7月8日とし、関係における「和解しがたい相違」を理由に挙げたと報じられた。不動産業者のジョシュは、クリスティーナに扶養手当を要求し、財産は結婚前と同じように分割するよう求めるなど、注目すべき請願を申し立てた。夫婦が共同で制作したHGTVとディスカバリーネットワークの番組については、ジョシュは請願書の中でコンテンツの独占権を要求した。

広告

一方、クリスティーナは7月23日に離婚を申請し、命令の要請書を提出した。HGTVのスターであるクリスティーナも「和解しがたい相違」を理由に挙げたが、ジョシュより1日早い7月7日を離婚日としたことは注目に値する。クリスティーナは、2022年5月に夫婦で購入したニューポートビーチの住宅の所有権を要求し、関係の破綻から子供たちを守るために単独のアクセスが必要だと主張した。「特に子供たちの前で、誤解や衝突が起こるような状況にはなりたくない」と彼女は語った（ ビジネスインサイダー）。

ジョシュが申し立てで要求した扶養料については、クリスティーナはジョシュが長期にわたる支援を必要とするという考えを否定した。「すべての勤勉な母親と同様に、私の生活は子供たちと仕事を中心に回っています」と彼女は書いた。「ジョシュには彼自身の収入があり、したがって私からの配偶者支援は必要ないというのが私の理解です。彼には弁護士費用と経費を支払うのに十分な資産があります」。それでも、これは申し立てで提起された最大の問題ではなかった。

広告

クリスティーナ・ホールさんは離婚を申請した際、別居中の夫ジョシュ・ホールさんが資金を不正に扱ったと非難し、返済を要求した。「ジョシュは私の別物件の賃貸収入3万5000ドル以上を自分の口座に流用した」と彼女は申し立て書に記した。 エンターテインメントウィークリー7月8日に彼女の賃貸物件の管理人に連絡し、6月分の支払いを別の口座に振り込むよう依頼したと説明した。

広告

「クリスティーナ・オン・ザ・コースト」の司会者は、ジョシュが提出書類で離婚の日付として7月8日と記していたことを指摘し、これはジョシュの故意の欺瞞であると示唆した。彼女自身の提出書類では離婚の日付は7月7日と記されている。「離婚すると伝えた翌日に、彼に自分のお金を送るよう頼むはずがない」（Business Insider経由）。ジョシュは8月29日に提出した命令要請書でこれらの主張に応え、資金の流用は個人的な使用ではなく、問題の不動産の管理のためだったと説明した。

「私がこの要求をしたのは、私が直接管理している物件に関連する継続的な費用と責任を支払い続けるために、賃貸収入へのアクセスが必要だったからです」と彼は書いている。テキサスを拠点とする不動産業者は、クリスティーナが彼を共同銀行口座から外し、賃貸物件に関係する LLC 口座へのアクセスを取り消したと主張している。ジョシュはまた、疎遠になった配偶者が金銭問題をどのように処理しているかについても問題視している。「クリスティーナは有能なビジネスウーマンで、私たちのすべての金銭問題に複雑に関わっています」と彼は書いている。「彼女がこの LLC の管理について無知だと主張するのは愚かです」 (via インタッチ）。

広告

ジョシュ・ホールがRFOで話したのは3万5000ドルという金額だけではない。彼はまた、大いに期待されていた番組「ザ・フリップ・オフ」についても言及した。ジョシュは当初、この番組でクリスティーナ・ホールとタレクとヘザー・エル・ムーサと対戦する予定だったが、エル・ムーサ夫妻は そして！ニュース ホール夫妻の離婚申請直後、番組の運命についてヘザーは語った。「ジョシュ抜きで、制作は予定通り進んでいます」とヘザーは同メディアに語った。 クリスティーナの離婚に対する夫婦の見解は、タレクがジョシュに対して本当はどう思っているかを暗示しています。

広告

この主張は、その後の宣伝資料にジョシュが出てこなかったことと、 アスウィークリー ジョシュは、もう番組に出演していないことを明らかにした。それでも、この元警察官は裁判書類の中でこの事実に異議を唱えているようだ。「結婚中、クリスティーナと私は多くのプロジェクトやビジネスでチームとして一緒に働いていました」と、インタッチが入手した書類の中でジョシュは書いている。「残念ながら、クリスティーナの新たな主張は、私が『何も』していないし、何も受ける資格がないというものです」。さらに、疎遠になった配偶者は「HGTVの新番組『ザ・フリップ・オフ』の制作のために交わした契約上の合意から私を外そうとしている」と考えていると付け加えた。

ジョシュは「ザ・フリップ・オフ」への出資を、おそらくスクリーン上か、あるいは単に夫婦の共同制作会社を通じて維持することに興味があるようだが、クリスティーナはすでに別の元カレとの仕事に反対を表明している。「もう元カレとは仕事ができない。タレクとは既に仕事をしているのよ」と、ファンが彼女の元夫アント・アンステッドを番組に出演させるよう提案した後、彼女はバックグリッドのビデオで語った（ 人々）。「シーズン2になるかも。」

広告

クリスティーナとジョシュ・ホールの離婚をめぐるドラマは、裁判所の文書にとどまらず、「クリスティーナ・イン・ザ・カントリー」のスターがインスタグラムで不満をぶちまけた。彼女は7月25日に初めてソーシャルメディアに登場し、ジョシュが離婚届で配偶者扶養費を要求したことに言及したような声明を投稿した。「私は自分と子供たちのためにこの生活を築くために一生懸命働いてきた。自分にふさわしくないものや努力していないものを取ろうとする人は恥じるべき」とHGTVの司会者は書いている。 1人あたり「自信がなく、自尊心が高い男性は、あなたを妨害しようとするかもしれないが、それでも [I] 上昇。'”

広告

クリスティーナさんは、離婚には時間がかかり、今回の離婚は「個人的な」ものだと付け加えた。 ジョシュは詐欺の主張に反応したようだ 彼は自身のインスタグラム投稿で「私はプライバシーを優先する。特に、望んでいない離婚のような人生を変えるような出来事の時は」とキャプションを付けた。 自撮り 8月2日、愛犬と一緒に。「人には家族や友人、尊敬し愛してくれる人がいるので、公に誰かの悪口を言うつもりはありません。残念ながら、インターネットは永遠です。」

ジョシュは明らかに離婚の詳細を秘密にしておきたいが、彼の別居中の配偶者は、このドラマについて公に言及することに何の抵抗も感じていない。 クリスティーナはそれ以来、ジョシュに関する金銭欲の強い主張を倍増させた。だが、彼女はまた、最近自分の生活がどれだけ改善したかを述べたインスタグラムのストーリーをシェアした。「もしあなたが平和を失ってそれを取り戻したことがあるなら、人生のあらゆる瞬間に対する感謝のレベルが新しいレベルにある」と彼女は8月9日に書いた（ 今日）。

広告

2024年9月4日現在、書類によるとクリスティーナとジョシュ・ホールは離婚手続きにおけるいくつかの問題で暫定的な和解に達した。おそらく最も注目すべきは、クリスティーナがジョシュが彼女の銀行口座から流用したと主張した3万5000ドルのうち「彼が保有する残りの資金」を返済することに同意した一方で、HGTVのスターは疎遠になった配偶者に「未確定で割り当てのない金額」10万ドルを支払うよう命じられたことだ（Business Insiderによる）。書類によると、ジョシュは離婚に関連する金銭的ニーズを含め、支払いをあらゆる目的に使用できる。

広告

夫婦の財産に関しては、クリスティーナはニューポートビーチの邸宅への単独の立ち入りを許可されており、これはジョシュが以前同意した条件である。一方、ジョシュはテネシー州フランクリンの不動産への立ち入りが可能である。元「フリップ・オア・フロップ」の司会者はまた、ナッシュビルの不動産への独占的な立ち入りと、以前は共有されていたカリフォルニア州とテネシー州の有限責任会社への所有権も有しており、別居中の夫婦間の合意が有望であることを示している。