「第二共和国はベネズエラのように国民の意思を考慮しない選挙によって正当化された」

エンクヴィストは、このエッセイが1936年に勃発した紛争後に共和国で何が起こったかを説明するものではないことを最初から明確にしている。「後に多くの人が、この戦争は避けられたはずだと指摘したが、このテキストは、その後の知識から過去を読み解くという罠を可能な限り避けようとしている。そのために、私は選挙結果、法律文書、議会演説、政党が発表したすべての資料に基づいている」と、エッセイの序文で彼は書いている。 「第二共和制の崩壊：民主主義者のいない民主主義」 （The Sphere of Books、2024年）。

—「第二共和政の難破」について語るには、1900年まで遡る必要がありますね。そのルーツを見つけるには、そこまで遡る必要があるのですか？

少なくとも、共和政時代の後の諸問題の主な前兆である1917年とロシア革命について言及しなければなりません。その年、「革命」という言葉が流行しました。誰もが革命に参加したかったのです。それは労働者、カタルーニャ主義者、軍隊の革命活動に見て取れます。

—あなたのエッセイは、近年出版された第二共和政に関する書籍にどのような付加価値を加えているのでしょうか?

—私は選挙、議会生活、政府に焦点を当てています。私の研究から、主要な関係者は民主主義の原則に従っていなかったという結論に達しました。内戦の惨事は一連の誤った決定によって起こったことを知ることは有益だと思います。

—なぜ『第二共和国』を「政治スリラー」と呼ぶのですか?

—例えば、 アザナ ええ アルカラ サモラ彼らは、その地位に就いている人々に期待されるような行動をしていない。彼らは社会主義政党を代表しているわけではないが、革命左派を常に支持している。この二人の政治家の決断を研究する研究者は、何を見つけるか分からない。1935年12月と1936年1月のアルカラ・サモラの行動は、アレハンドロ・レルーが言うように、説明のつかない、弁解の余地のないものだった。

—ニコラス・マドゥーロ大統領がベネズエラで勝利を宣言した選挙の結果を提出することを拒否していることが最近話題になっています。このプロセスは、第二共和制をもたらした1931年の選挙で何が起こったかを思い出させましたか？本の中で、共和党も何らかの形で結果の提出を拒否したと述べていますね？

—1931 年と 1936 年に起こったことは、議事録の引き渡しを拒否したということではなく、投票の集計が完了する前に新しい政府が樹立されたということである。さらに、1931 年の選挙は総選挙ではなく市議会選挙であった。1936 年にはあらゆる種類の不正行為があった。政府が交代したときに第 1 回投票の投票が集計されていなかったためである。第 2 回投票も、グラナダとクエンカの結果が無効にされ、議会で右派から議席を奪う策略があったため、容認できる状況では実施されなかった。第二共和国とベネズエラを比較すると、どちらも国民の意思が考慮されない選挙で自らを正当化しようとする政権であるという点である。どちらも、自分たちにはただ統治する権利があると考えていた。

—1931 年に自然発生的な蜂起が起こるという話は常にありますが、1930 年にサンセバスティアンで開かれた会議では、すでに王政を終わらせる陰謀が提起されていました。

—サンセバスティアンでは、さまざまな政党の政治家のグループの間で共和国の設立に合意しました。彼らは自らを「革命家」と呼んでいました。 彼らは秘密裏に軍事クーデターを準備したしかし、調整不足のため失敗し、指導者たちは贅沢な環境ではあったものの投獄された。この事件の奇妙な点は、1931年4月に、クーデターの首謀者として失敗した人々が、市議会選挙で敗北した後に政府に入ったことである。これは理解不能であり、前例のない、かつて見たことのないことである。

—スウェーデン第二共和政の研究を始めたとき、最も注目したことは何ですか?

―確かに、1933 年 11 月と 12 月の選挙で左派が敗れたときの行動です。彼らは、共和国を持つということは常に自分たちが統治し、共和国は自分たちのものであるということを意味するかのように振る舞いました。実際、権力を失うと分かったアサーニャは、第 1 回投票の結果を無効にしようとしました。選挙に敗れた政治指導者が結果を無効にしようとしているのです。選挙に敗れた政党は、武器を手に権力を取り戻すために軍事反乱の準備を始めています。彼らは 1934 年 10 月にようやくこの計画を実行に移しました。

-他に何か？

—民主政権で大臣を務めていたラルゴ・カバリェロとプリエトが、自分たちが仕えていた国家を攻撃するクーデターの組織に参加したという事実にも私は衝撃を受けた。唯一の解釈は、彼らはどんな犠牲を払ってでも権力を欲しがり、民主的な支持など気にしていなかったということだ。

—カルボ・ソテロの殺害が南北戦争の始まりの原因であると常に言われていますが、それ以前にも暴力的な事件はありました。

—あの殺人は引き金ではあったが、原因ではなかった。第二共和政が続いた5年3か月の間に起こったすべてのことが原因だった。王政が崩壊した経緯だった。共和政が宣言されてから1か月後に修道院が焼き払われ、責任者が見つからなかったことだった。無政府主義者の攻撃、終わりのないストライキ、殺人だった。十月革命後、社会主義者ではないスペイン人は、左翼がプロレタリア独裁を押し付けようとしていることを知っていた。1936年2月の選挙後、人民戦線に支持された政府は、政府に従い十月革命を終わらせた兵士や治安部隊を逮捕し始めた。明らかに、スペインにはもはや法の支配はなかった。カルボ・ソテロの恐ろしいところは、彼が制服警官に殺されたことだ。国家自体が犯罪者になった。誰も安全ではなかった。

—第二次世界大戦の暴力とそれ以前の時代の暴力の違いは何でしょうか?

—第二共和政の間も無政府主義者の暴力は消えることはなかったが、本格的な軍事反乱や対立する派閥間の街頭暴力の増加もあった。農場占拠、革命ストライキ、武装した過激派によるデモ行進があった。教会の放火や右翼政党の建物への放火も続いた。1936年の春には刑務所暴動もあった。

—第二共和政の良い点を教えてください

—長期的に最も重要なことは、以前から準備されていたが、最終的に第二共和政時代に承認された女性参政権でした。