ノースダコタ州は水曜日、州の地方裁判所判事に対し、同州の中絶禁止に対する最近の判決を一時的に停止するよう要請した。
米国最高裁判所の ドブス対ジャクソン女性健康組織 2022年6月に判決を覆す ロー対ウェイド事件中絶に対する連邦の保護を撤廃し、各州の判断に委ねたこの法律により、ノースダコタ州を含む20州以上が何らかの形の中絶禁止法を制定した。
ノースダコタ州の2023年禁止法では、妊娠中の患者の死亡や「深刻な健康リスク」を防ぐために行われる場合を除き、中絶は重罪となる。家族計画連盟によると、強姦や近親相姦の場合、多くの人が妊娠に気づく前の6週間まで中絶が認められる。
レッドリバー女性クリニックは、ノースダコタ州で唯一の中絶クリニックだったが、その後すぐにファーゴから隣接するミネソタ州ムーアヘッドに移転した。 ロー対ウェイド事件 判決は覆され、数人の医師はノースダコタ州の中絶禁止は医師にとって違憲的に曖昧であり、健康上の例外は範囲が狭すぎると異議を唱えた。
ノースダコタ州は、予定されていた公判の約1か月前の7月にブルース・ロマニック判事に訴訟の棄却を要請し、原告らは公判の続行を求めた。ロマニック判事は公判の中止を決定し、後に中絶禁止は違憲と判断したが、まだ最終判決は下されていない。
ロマニック判事は先週、中絶禁止は「曖昧さゆえに違憲無効」であり、ノースダコタ州の妊娠患者は州憲法に基づき胎児が生存可能になる前に中絶を受ける基本的権利を有するとの判決を下した。
「連邦裁判所には、その問題に関する長年の判例がもはや存在しないため、公共にとって極めて重要な問題についての認定と結論を策定する責任が残されている。また、その問題に関するノースダコタ州の判例の多くは、今や覆された連邦判例に依存しており、この州の控訴裁判所がこの問題にどう対処するかはほとんど分からない」とロマニック判事は判決文で述べた。
サウスセントラル地区のブルース・ロマニック判事は、2024年7月23日火曜日、ノースダコタ州ビスマークで行われたノースダコタ州の中絶法に異議を唱える訴訟に関する公聴会で、弁護士らの議論を聞いている。ノースダコタ州は水曜日、ロマニック判事に対し、同州の中絶禁止法に反対する最近の判決を一時的に停止するよう求めた。ブラッド・ナイガード/ビスマーク・トリビューン、AP通信経由
その後、州は水曜日に提出した書類の中で、州最高裁判所への判決に対する控訴が保留となるまで、訴訟の停止を求めた。
「ノースダコタ州最高裁判所が州が速やかに進める控訴について決定と命令を出すまで、差し止めは正当である。端的に言って、この訴訟は深刻で困難な新たな法的問題を提起している」と州検察官は述べた。
生殖権利センターの上級顧問マーク・ヘアロン氏は火曜日、原告側は訴訟のいかなる延期にも反対すると述べた。
「彼らは控訴する必要はなく、また執行猶予を求める必要もない。なぜなら、私が言ったように、この決定は州全体ですぐに診療所の再開につながるものではないからだ」と彼は言った。
ヘアロン氏はさらにこう続けた。「私たちが話しているのは標準的なケア、必要かつ時間的制約のある医療、病院や母体胎児医療の専門家によって一般的に提供される中絶ケアについてであり、州がこれらの医師に医療行為のみを認める判決に対して執行猶予を求めたり控訴したりするのは恥ずべきことだと私は思う」
一方、ノースダコタ州の中絶禁止法案を提出した共和党の州上院議員ヤンネ・ミュルダール氏は、同州の最高裁がロマニック判事の判決を覆すと確信していると述べ、同判事の判決は自分が読んだ中で最もひどい法的判決の一つだと述べた。
「彼の意見を読んで『個人的意見』以外のものを見つけられる人はいないと思う」と彼女は月曜日に語った。
#ノースダコタ州が控訴保留を求める中中絶禁止の判決に異議が申し立てられる