トランプ氏のゴルフクラブ銃撃事件でシークレットサービスが再び批判に直面 : –

米国のシークレットサービスは、ドナルド・トランプ前大統領に対する2度目の暗殺未遂事件を受けて、再び論争に巻き込まれている。

同局は7月にトランプ氏の自宅の銃撃事件で批判を浴びた。 ペンシルバニア州バトラーでの集会。は、共和党の大統領候補に向けて複数の銃弾を発射し、集会参加者1人を殺害し、トランプ氏の耳を撃ち、2人を負傷させた。

シークレットサービスは集会付近をうろつく「不審な男」の存在に気づいていたが、当局は彼を見失った。

それから2ヶ月余り経った今、 2人目の容疑者 フロリダ州ウェストパームビーチのトランプ大統領邸から数百ヤード以内まで接近することができた。

今回、半自動小銃を所持していた男は、元大統領がゴルフをしていた際、茂みから銃身が突き出ているのを捜査官が目撃し、阻止された。捜査官は武装した男に発砲し始めたが、男は反撃しなかったと当局は発表している。

トランプ大統領はこの事件で無傷で、ソーシャルメディアプラットフォーム「X」での月曜日のインタビューで、彼を守るために「素晴らしい仕事をした」としてシークレットサービスの職員を称賛した。

しかし、両事件は、保護対象者に危険を近づけさせたとして同局への批判を強めるものとなった。

シークレットサービスとは何ですか?

シークレットサービスは、現職および元大統領、副大統領、その家族、これらの役職への主要政党の候補者、訪問中の外国の国家元首などに対する公式の警護システムである。現在、同機関はバイデン大統領とその家族、バラク・オバマ前大統領、ミシェル・オバマ前大統領夫人を含む36人を日常的に警護している。

この機関は、南北戦争後の米国紙幣偽造防止を目的として、1865年に財務省の管轄下で設立された。皮肉なことに、エイブラハム・リンカーン大統領は銃撃されたその日に、この機関の設立を承認する署名をした。

1901 年にウィリアム・マッキンリー大統領が暗殺されるまで、シークレット サービスが大統領の警護を任されることはなかった。

それ以来、同局はジョン・F・ケネディ大統領の暗殺やジェラルド・フォード大統領とロナルド・レーガン大統領に対する深刻な暗殺未遂事件など、米国政治における歴史を変えた数々の事件の最前線に立ってきた。

2001年9月11日の米国同時多発テロ事件後、同機関は財務省から、テロ攻撃への対応として設立された国土安全保障省へと移管された。

それ以来、法執行機関としてのシークレットサービスの影響力は大幅に拡大した。

代理店の問題点は何ですか?

同局は「失敗ゼロ」の任務を目指している。しかし、トランプ大統領に対する最近の攻撃により、同局の指導力と職員の職務遂行能力に疑問が生じている。

シークレット・サービスの現在の指揮官は、7月のトランプ大統領暗殺未遂事件を受けて辞任したキンバリー・チートル長官の後任として就任したロナルド・ロウ暫定長官である。

議員らは、バトラーでのトランプ氏の集会前と集会中に地元警察当局と連絡を取らなかったことや、最終的に銃撃犯がトランプ氏を撃つための視界を確保した屋根を警備する適切な計画がなかったことなど、シークレットサービスの対応を非難した。

国土安全保障省監察総監室は7月に 独自のレビューを開始 トランプ集会の警備を巡るシークレットサービスの手順を詳しく調べる。

ロウ氏は月曜日の記者会見で、警察を擁護し、ペンシルバニア州での銃撃事件を受けて、受動的ではなく能動的になるようパラダイムシフトを命じたと述べた。しかし、同氏は、警察には支援が必要だと語った。

「私たちは何十年もの間、より少ない資源でより多くのことを成し遂げてきました」とロウ氏は言う。「今、私たちには差し迫ったニーズがあるのです。」

シークレット サービスは 30 億ドル強の予算で運営されています。約 3,600 人の特別捜査官、1,600 人の制服警官、および 2,000 人を超える追加職員を雇用しています。

ロウ氏は先週、議員らと会談し、対狙撃兵の訓練強化と人員増員を議員らに求めたと述べた。同局がどの程度の追加予算や人員を要求しているかは現時点では明らかになっていない。

バイデン氏も月曜日に同様に同局の問題について言及し、記者団に対し「同局にはさらなる支援が必要だ」と語った。

議会の役割は何ですか?

議会のさまざまな委員会がトランプ大統領をめぐる事件について独自の調査を開始した。

7月の暗殺未遂事件を受けて、米国下院は タスクフォース 上院の国土安全保障・政府問題委員会は、銃撃事件の調査を開始した。 調査。

ルイジアナ州選出の共和党下院議長マイク・ジョンソン氏は火曜日、右派シンクタンク「アメリカ第一政策研究所」との談話の中で、下院の特別委員会は日曜の事件の調査も含め拡大すると述べた。

しかし、シークレットサービスの問題を資金増額で解決できるかどうかについては議員らの意見が分かれている。

ジョンソン氏は、同庁が問題に直面していることを認めたが、それらの問題を追加の資金で解決する必要があるかどうか疑問視した。

「報道されているように、シークレットサービスは人員不足を示唆している。そして、これは資源の配分の問題だ」と彼は語った。「それが資金の問題かどうかはよくわからないが、議会は必要なことをする用意があるだろう」