1726403103
2024-09-15 02:23:15
同連立政権は、選挙で当選しても準備銀行の理事会を二つに分割しようとはせず、ミシェル・ブロック総裁が支持する再編への原則的支持を放棄する。
先週、影の財務大臣アンガス・テイラー氏は、ジム・チャーマーズ財務大臣が金利委員会に労働党寄りの任命者を「詰め込む」のではないかという疑惑を理由に、金利設定とガバナンスのための委員会をそれぞれ1つずつ設置する政府法案に野党は反対票を投じると述べた。
しかし、テイラー首相が自身のRBA改革案を次の選挙に持ち込む可能性を残している一方で、連立政権の財務担当報道官ジェーン・ヒューム氏は日曜、ABCのインサイダーズに対し、それは「もはや議題に上っていない」と語った。
「これはもう話し合う必要のないことだと思っています。私たちは現在の取締役会に満足しています」と彼女は語った。
“もし [the government] 2 つのボードが必要だったため、安定性と継続性が必要でした。」
連立政権、RBAの見直しから離脱
この立場は、RBAの独立レビューと連立政権の対立を招くことになる。RBAの独立レビューは、RBAの元財務大臣ジョシュ・フライデンバーグ氏が開始し、昨年チャーマーズ氏が発表したものだ。
審査員らは、世界各国の中央銀行で一般的になっている２委員会構造により、金利決定を行う上でより適切な専門知識をテーブルに集めることができると述べ、現行の構造では十分な監視が行われていないと主張した。
テイラー氏は、見直し案が発表された際にその要素について好意的に語り、両大政党は超党派主義の見通しについて前向きだった。
「改革が必要なのは明らかだ」と彼は昨年語った。
「額面どおりに見れば、この方向性は前向きだ。…ここで重要なのは、金利決定を行うテーブルに、非常に集中力があり、深い専門知識を持ち、真の知的多様性を備えた人々のグループを確保することだ。」
「そして、それを実現する一つの方法は、他の国々のように金融政策委員会や金融政策委員会を分離することであり、これは検討する価値があると考えている。」
「解雇と積み上げ」の非難が超党派の協力を失墜させる
テイラー氏がチャルマーズ氏が現理事会に任命した2人の人事に反対したことで、超党派主義は崩れた。テイラー氏は今年初め、財務担当大臣が現理事会を「解任して人員補充」する戦略をとっていると非難し、メンバーは自動的に引き継がれるべきだと述べた。
先月、チャーマーズ氏はその点について譲歩し、取締役全員に続投の機会を与え、超党派合意を成立させるために交渉する意欲を強調した。
しかし、労働党の現職議員や幹部らから中央銀行の意思決定に対する批判が相次いだため、テイラー総裁は政府が改革を実行できるとは「信頼できない」として交渉を断念した。
チャーマーズ氏はテイラー氏が連立政権の同僚らに「騙された」と非難した。
「私は誠意を持って彼に対応した」と彼は言った。
「私は彼と3回会談し、私の部署で彼向けの説明会を複数回企画するなど、彼と幅広く関わりました。
「私は過去２年間、超党派主義を重視してきた。しかし、同僚たちに対して必要な権限を持たない人物と対峙する場合、できることは限られている。」
連立政権の決定は、政府が法案を可決するための唯一の選択肢は、緑の党と他の上院議員の支持を得ることであることを意味する。
チャーマーズ氏は、自分の好みは超党派主義であり、「 [his] 緑の党は、他の要求の中でも、中央銀行に金利引き下げを強いるための介入を求めている」と述べた。
しかし、連立政権は「我々に強制する可能性がある」と付け加え、政府は議会全体で取り組むと述べた。
連立政権は支出削減の圧力に直面
チャルマーズ氏はまた、ヒューム上院議員が連立政権が「約束しなかったし、約束もしなかった」3150億ドルの政府支出を指摘したことを受けて、連立政権が支出削減を計画していると非難した。
ヒューム上院議員は、連立政権は「信頼できる代替予算で次の選挙に臨むことを約束している」とし、「インフレをさらに押し上げる無駄や不必要、あるいは無秩序な支出」を取り消すと述べた。
しかし彼女は、連立政権は主要な社会保障費を削減するつもりはないと述べた。
「もちろん年金を削減するつもりはない。もちろん必要不可欠なサービスを削減するつもりはない。もちろんセーフティネットを削減するつもりはない」と彼女は述べ、これには育児も含まれると付け加えた。
彼女は、削減されるものの例として、鉱業税額控除や太陽光パネル製造への資金提供など、政府による産業支援を挙げた。
ジム・チャーマーズ財務大臣は、野党が年金物価スライド制に反対していると非難した。 （ABCニュース：マット・ロバーツ）
チャーマーズ氏は、3150億ドルという数字には政府による年金の物価スライド調整も含まれているとし、このことは「年金を物価スライド調整すべきではないと政府が考えていることは非常に明白だ」と主張した。
「年金物価スライド制を採用していなかったら、他に何が危険にさらされていたのか？」
ヒューム上院議員は、年金削減の提案は「単なる労働党の主張であり、全くのナンセンスだ」と述べた。
#連立政権豪準備銀行理事会再編への原則的支持を撤回