1726307935
2024-09-13 15:29:56
幸運な法的敗北により、アイルランドは最大140億ユーロの未払いの税金と利息を徴収することになる。 りんご 政府は10年間、未払いではないと主張してきたが、今回の法案は、総選挙に向けて準備されているマニフェスト草案の全面的な書き直しを促すことになるだろう。
8年前のようにお金が天の恵みではない 欧州委員会 まず最初に決めたのは アイフォン 同社は国家から130億ユーロの違法な援助を受けていたが、この決定に対してアップルと政府はルクセンブルクのEU裁判所を通じて控訴する予定である。
2016年、アイルランドの法人税収入は73億5000万ユーロに上った。これは、アイルランドが国際救済から脱却して3年目となる。当時、同国は9年連続で赤字予算で運営されていた。
2018年からエスクローに保管され、現在約140億ユーロ相当のアップルの資金は、今年国庫に流入すると予想される法人税収入300億ユーロの半分以下に相当する。
税金の多くは予期せぬ利益であり、注目を集めたアップル訴訟をきっかけにアイルランドと世界の税制が変わったことによるものだ。
政府が4月に発表した最新の公式予測では、今年の予算黒字は80億ユーロを超えると予想されていた。
[ Multinationals not alarmed at Apple tax judgement, head of IDA saysOpens in new window ]
サイモン・ハリス首相は今週、アップルの数十億ドルは日常的な支出には使われないことを明らかにした。欧州司法裁判所(ECJ)がアイルランドに支払わなければならないとの判決を下したため、送金には数ヶ月かかる。しかし、政府は「現在および将来のアイルランド国民の利益のために」最も適切な使用法を議論する必要があるとハリス首相は述べた。
こうした決定を下すのは次期政権であり、選挙は来年3月中旬までに予定されているが、広く言われているように、おそらく11月になるだろう。この大儲けは、ロビイスト、圧力団体、シンクタンクの標的になりそうだ。
しかし、2,200億ユーロの債務を抱えるアイルランドの貸し手と、彼らに国の信用力について助言する機関は、何と言うだろうか?
アップルの判決は、アイルランドの税制とそれが米国の大企業によっていかに搾取され続けているかに対する国際的な監視を強めるだけだろう。
「債券投資家の主なメッセージは、いざというときのためにお金を貯めよう、だから政府系ファンドに投資して収益を増やそう、ということだろう」とアイルランド国債のプライマリーディーラーであるダンスケ銀行の主任アナリスト、イェンス・ピーター・ソレンセン氏は語った。
同氏は、債券の償還による債務削減に資金を使うことに対して警告を発している。新規債券発行がすでに低い時期にそんなことをすれば、取引可能な債券の水準がさらに低下することになる、と同氏は言う。
Apple の税務判決はアイルランドと他の多国籍企業との関係にどのような影響を与えるでしょうか?
流動性の低下は、アイルランド国債への投資を控える人々も出てくるだろう。それは、最終的には借入コストの上昇につながる可能性がある。(NTMAは2021年以降、年間70億ユーロ未満しか調達していないが、それ以前の5年間の平均は180億ユーロである。)
世界最大の信用格付け会社であるS&Pグローバル・レーティングは、資金が2つの新しい政府系ファンド、フューチャー・アイルランド・ファンドとICNFに投入されれば、
そしてインフラ・気候・自然基金(ICNF)である。同基金のアナリストらは、依然として「比較的高い」政府純債務を評価する際に、アイルランドにこれらの資産の恩恵を与えるだろう。
アイルランド経済は、過去最高の275万人の就業者と約4%の失業率で、フル稼働していると考えられています。
現在の借入コストと比較すると、負債の返済よりも投資を優先する論拠は大きい。アイルランドの負債の平均金利は約1.5%で、国庫管理庁(NTMA)は中期的には比較的安定すると予想している。
比較すると、世界最大かつ最も透明性の高いファンドの一つであるノルウェーの1兆5700億ユーロの政府系ファンドは、過去10年間で平均6.3%の収益を上げている。
アイルランド経済は過去最高の275万人が就業し、失業率は約4%でフル稼働しているとみられているが、格付け会社DBRSモーニングスターのアナリスト、ハビエル・ルイエ氏は、この資金を設備投資に使うと経済が「過熱」する恐れがあると述べている。
「人材不足や規制上の制約により、期待される効果が薄れる可能性があるため、資本投資の実行時期を計ることも重要だ」と同氏は述べた。
「とはいえ、アイルランドの急速な経済成長と人口増加の中で住宅とインフラの供給不足に対処し、環境と社会への投資のギャップを埋めることはアイルランドにとって重要です。」
これらは、国の潜在力を抑制している、経済学者が好んで「構造的制約」と呼ぶものを緩和する可能性がある。
欧州司法裁判所(ECJ)の判決による評判の失墜が外国直接投資の面で影響を及ぼす中、一部の経済学者は、住宅、エネルギー、交通インフラなど多国籍企業が最も懸念する分野にアップルの資金を投資することが最善の対抗策だと述べている。
「アイルランドは、世界経済へのアクセスを望む企業にとって最適な場所として位置づけられており、 [EU] 「単一市場の構築は、経済の活性化に不可欠だ」とグッドボディのエコノミスト、ダーモット・オリアリー氏は今週、顧客向けメモで述べた。
「この『高品質』の問題を利用して、インフラ、気候変動、教育、高齢化などの長期的な構造的問題に取り組むことで、この戦略を継続すべきだ。そのためには長期的なビジョンが必要だ。その間、貯蓄基金は資金の適切な保管場所だ」
一方、カンター・フィトジェラルド・アイルランドの債券トレーダー、ロデリック・マコーリフ氏は、アイルランドの債券投資家はアップルの資金がどこに行くのかよりも、すでに膨れ上がっているアイルランド政府の法人税収入の持続可能性を懸念していると述べた。
アップルに対する判決は、アイルランドの税制と、国内外で税制を厳格化する改革が10年続いた後もなお、米国の大企業によって同制度がいかに悪用され続けているかに対する国際的な監視を強めるだけだ。
#アイルランドの債権者がアップルの数十億ドルが選挙マニフェストを形作ると発言 #アイリッシュタイムズ