日本語版
最新ニュース
企業

英国政府、GAA職員殺害に関する公的調査の要請を拒否

英国政府は、27年前に起きたGAA職員ショーン・ブラウンの殺害事件について公的調査を行わないことを決定したと発表した。 ブラウン氏の家族は、この決定に「打ちのめされた」と述べたが、「立ち去る」つもりはないと誓った。 ショーン・ブラウン(61)は、1997年5月にデリー州ベラギー・ウルフ・トーンズ・クラブの門を閉めようとしたところ、ロイヤリストの準軍事組織に誘拐され、殺害された。 彼の殺人で有罪判決を受けた者はいない。 今年初め、検死官は、機密文書が非公開のためブラウン氏の死因審問を進めることができないと述べた。 キニー判事は、国家安全保障上の理由で国務省の機密資料が審理から除外されたことにより、ブラウン氏の死を調査する権限が「損なわれた」と述べた。 彼は、英国政府にロイヤリスト殺害事件の公的調査を開始するよう要請する手紙を北方大臣に送るつもりだと述べた。 ショーン・ブラウンさんの家族は金曜日の声明で、この要請に対する返答を「辛抱強く待っていた」と述べた。 「我々の患者の尊厳と期待は、過去に当時のクリス・ヒートン=ハリス国務長官とジェームズ・クレバリー内務長官によってひどく侵害されてきた。彼らは、この件で一度だけ正しいことをして公聴会を招集するという高等法院の明確な指示に従うどころか、我々の地元司法を攻撃することを決意し、実際に要請を無視し、その代わりに2月27日に裁判記録に読み上げられた機密情報の限定的な要旨を発表する決定に異議を唱えた。」 「私たちは今日、ヒラリー・ベン議員が司法を無視して行動し、公聴会を開催せよという高等裁判所判事の明確な指示を無視したことに衝撃を受けています。 「政府は、自らが慎重にまとめた紛争の公式歴史が、司法が認めた法的事実と矛盾していることを恐れており、そのため被害者が裁判所にアクセスし、司法にアクセスすることを否定しようとしている。」 「今日の壊滅的な決定は、長く恥ずべき歴史の中の単なる一事件に過ぎず、国家にとって永遠の恥辱となるに違いない。」 「これは私たちの旅の終わりではありません。私たちは立ち去るつもりはありません。 「これは単に異議を唱えられる決定に過ぎず、我々は2024年9月26日木曜日と30日月曜日に審理が予定されている司法審査に新たな熱意と活力を持って臨むつもりだ。」 ベン氏は声明で、公的な調査は「最善の方法ではない」と結論付けたと述べた。 「夫と父親が殺害されて以来、多大な苦しみを味わってきたブラウン夫人とその家族に、私は深い同情を抱いている」と彼は語った。 「私は彼らがこの事件に関して答えを探し続けていることを認め、8月28日に私に会ってくれたことに感謝しています。 「私は北アイルランド紛争の犠牲者と生存者に対する責任を極めて真剣に受け止めています。 「この決定を下すにあたり、私はブラウン夫人とその家族の意見、検死官の判決、政府の人権義務、重要な公共の利益の要素など、さまざまな要素を慎重に考慮しました。 「結局のところ、調査法に基づく調査は最善の方法ではないという結論に至った。」 「この決定がブラウン家にとって残念なものとなることは承知しています。 「しかし、私は、北アイルランド高等法院の判決を踏まえると、紛争の被害者や生存者に正義、説明責任、情報を提供し、政府の人権義務を果たす独立和解・情報回復委員(ICRIR)の能力に自信を持っています。」 「したがって、私はブラウン夫人とその家族に対し、デクラン(モーガン)卿およびICRIRと会って、独立委員会がブラウン氏の死に関する調査にどのように取り組むのかを聞くよう勧めたい。」 ベン氏は火曜日、1989年にベルファストの自宅で家族の目の前で射殺された弁護士パット・フィヌケイン氏の殺人事件について公的な調査を開始すると発表した。 アルスター防衛協会によって実行されたこの攻撃は、一連の調査により政府との共謀が関与していたことが判明した。 ベン氏は、英国政府が20年以上前にフィヌケイン氏殺害事件の調査を行うと約束していたが、それが「果たされていない」という「例外的な理由」に基づいて決定を下したと述べた。 #英国政府GAA職員殺害に関する公的調査の要請を拒否

英国政府、GAA職員殺害に関する公的調査の要請を拒否

1726264306
2024-09-13 16:49:21

英国政府は、27年前に起きたGAA職員ショーン・ブラウンの殺害事件について公的調査を行わないことを決定したと発表した。

ブラウン氏の家族は、この決定に「打ちのめされた」と述べたが、「立ち去る」つもりはないと誓った。

ショーン・ブラウン(61)は、1997年5月にデリー州ベラギー・ウルフ・トーンズ・クラブの門を閉めようとしたところ、ロイヤリストの準軍事組織に誘拐され、殺害された。

彼の殺人で有罪判決を受けた者はいない。

今年初め、検死官は、機密文書が非公開のためブラウン氏の死因審問を進めることができないと述べた。

キニー判事は、国家安全保障上の理由で国務省の機密資料が審理から除外されたことにより、ブラウン氏の死を調査する権限が「損なわれた」と述べた。

彼は、英国政府にロイヤリスト殺害事件の公的調査を開始するよう要請する手紙を北方大臣に送るつもりだと述べた。

ショーン・ブラウンさんの家族は金曜日の声明で、この要請に対する返答を「辛抱強く待っていた」と述べた。

「我々の患者の尊厳と期待は、過去に当時のクリス・ヒートン=ハリス国務長官とジェームズ・クレバリー内務長官によってひどく侵害されてきた。彼らは、この件で一度だけ正しいことをして公聴会を招集するという高等法院の明確な指示に従うどころか、我々の地元司法を攻撃することを決意し、実際に要請を無視し、その代わりに2月27日に裁判記録に読み上げられた機密情報の限定的な要旨を発表する決定に異議を唱えた。」

「私たちは今日、ヒラリー・ベン議員が司法を無視して行動し、公聴会を開催せよという高等裁判所判事の明確な指示を無視したことに衝撃を受けています。

「政府は、自らが慎重にまとめた紛争の公式歴史が、司法が認めた法的事実と矛盾していることを恐れており、そのため被害者が裁判所にアクセスし、司法にアクセスすることを否定しようとしている。」

「今日の壊滅的な決定は、長く恥ずべき歴史の中の単なる一事件に過ぎず、国家にとって永遠の恥辱となるに違いない。」

「これは私たちの旅の終わりではありません。私たちは立ち去るつもりはありません。

「これは単に異議を唱えられる決定に過ぎず、我々は2024年9月26日木曜日と30日月曜日に審理が予定されている司法審査に新たな熱意と活力を持って臨むつもりだ。」

ベン氏は声明で、公的な調査は「最善の方法ではない」と結論付けたと述べた。

「夫と父親が殺害されて以来、多大な苦しみを味わってきたブラウン夫人とその家族に、私は深い同情を抱いている」と彼は語った。

「私は彼らがこの事件に関して答えを探し続けていることを認め、8月28日に私に会ってくれたことに感謝しています。

「私は北アイルランド紛争の犠牲者と生存者に対する責任を極めて真剣に受け止めています。

「この決定を下すにあたり、私はブラウン夫人とその家族の意見、検死官の判決、政府の人権義務、重要な公共の利益の要素など、さまざまな要素を慎重に考慮しました。

「結局のところ、調査法に基づく調査は最善の方法ではないという結論に至った。」

「この決定がブラウン家にとって残念なものとなることは承知しています。

「しかし、私は、北アイルランド高等法院の判決を踏まえると、紛争の被害者や生存者に正義、説明責任、情報を提供し、政府の人権義務を果たす独立和解・情報回復委員(ICRIR)の能力に自信を持っています。」

「したがって、私はブラウン夫人とその家族に対し、デクラン(モーガン)卿およびICRIRと会って、独立委員会がブラウン氏の死に関する調査にどのように取り組むのかを聞くよう勧めたい。」

ベン氏は火曜日、1989年にベルファストの自宅で家族の目の前で射殺された弁護士パット・フィヌケイン氏の殺人事件について公的な調査を開始すると発表した。

アルスター防衛協会によって実行されたこの攻撃は、一連の調査により政府との共謀が関与していたことが判明した。

ベン氏は、英国政府が20年以上前にフィヌケイン氏殺害事件の調査を行うと約束していたが、それが「果たされていない」という「例外的な理由」に基づいて決定を下したと述べた。

#英国政府GAA職員殺害に関する公的調査の要請を拒否

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。