犬のサム。寒い頃の写真です。写真: NOAH
動物愛護団体ノアは、羊に襲われた後に安楽死させられるよう要請されていた犬のサムを救うため州を相手取って訴訟を起こした。地方裁判所は判決は有効であると考えている。
9月13日金曜日 22:01
短縮版
- 動物保護団体ノアは、羊に襲われた後に安楽死を要請されていた犬のサムを救うために州を相手に起こした訴訟で敗訴した。
- オスロ地方裁判所は安楽死の決定は有効であると考えているが、判決はまだ法的拘束力を持たない。
- 判決に法的拘束力がない限り、サムを安楽死させることはできない。
- ノアさんは判決に対して控訴する予定だ。
海の景色
州は無罪となった オスロ地方裁判所犬を安楽死させるという決定は正しかったと信じていると報告している NRK。
判決はまだ確定していないため、サムは現時点では安楽死させられることはない。これは最終判決が出た場合のみ可能だ。
昨年6月16日、サムという犬がグドブランスダーレンのミスサエテルで羊5頭と子羊2頭を襲い、噛みつき、負傷させた。子羊のうち1頭は負傷により死亡し、残りの動物たちも安楽死させなければならなかった。
襲撃後、犬は安楽死させられるよう要請されたが、その決定に対しては控訴が行われた。飼い主の控訴は失敗した。
– 普通で親切
ある時点で、ノアは団体が裁判にかけられるよう犬の所有権を取得しました。
「この犬は、この事件が起こるまで、そして警察が管理する犬舎でも、完全に普通の優しい家庭犬として認識されていました」とノアの飼い主シリ・マルティンセンさんはVGに語った。
同団体は、襲撃事件の半年前に施行された犬法の改正を理由に、この事件をさらに追及したいと考えていた。
– この判決は主に古い判例に基づいていると考えています。2022年からの新しい犬法では、殺処分は最後の手段でなければならないと規定されています。事故が発生した場合は、むしろ飼い主に対して措置を講じるべきです。
シリ・マーティンセン
動物保護団体ノアのリーダー
マーティンセン氏はVGに対し、判決には失望していると語った。
– その犬は7匹の羊と子羊を傷つけ、そのうち1匹が死んだと言われています。これはとても悲しいことですが、多くの犬が羊の中に逃げ込んだ場合、このような行動をとるのは普通のことだと理解する必要があります。
マーティンセン氏は、犬は羊を獲物として見ていると強調する。
– さまざまな狩猟犬種や極地犬が羊に危害を加える可能性があります。だからといって、そのような犬をすべて殺すべきというわけではありません。飼い主は犬を安全に保護する必要があり、そうしない場合は罰せられることになります。
サムと仲良しな仲間たち。写真: NOAH
– 私たちは、このようなケースが安楽死に終わるのは有害だと考えています。これは、羊に危害を加える犬は「異常」だという誤解を助長します。また、人々は「普通の犬」が羊にとって危険であるとは考えないため、羊の安全にとってもマイナスです。
– リスクは犬に関連している
一方、裁判所は、新たな襲撃のリスクは犬に関係しており、犬を別の場所に移したり他の対策を講じたりしても同じことが再び起こる可能性があると考えている。判決によれば、したがって、犬の移動は正当でも関連性もない。
ノルウェー警察総局は、地方裁判所の判決は徹底したものであり、事件のあらゆる側面が考慮されていると確信している。これは、ノルウェー警察総局を代表してVGに事件を提起した政府検察局の副弁護士、トルヴァルド・クリステンセン・ティスヴァー氏の発言である。
– ノルウェー警察局と同様に、裁判所も、これは強力で深刻な攻撃であり、サムが再び攻撃する危険性が高いと結論付けました。また、現行の犬法によれば、安楽死の根拠があると彼は言います。
ノアはVGに対して、判決に対して控訴したいと伝えた。
オスロ地方裁判所は、ノルウェー警察局が犬のサムを安楽死させる決定は有効であるとの判決を下した。写真:テリエ・ペダーセン/NTB
2024-09-13 19:54:28
1726258422
#ノアは裁判で敗訴犬のサムは安楽死させられる