科学＆テクノロジー

AIは有権者にあまり影響を与えていない — 1つの注目すべき例外を除いて

しかし、彼らが期待したような大規模な混乱は実際には起こらなかった。政治候補者のディープフェイクが候補者を騙し、ファクトチェックの悪夢を作り出す代わりに、AIは主に支持者によって明らかなミームアートを生成するために使用されてきた。実際、今年のAIの最大の影響は、 テイラー・スウィフトに民主党支持を説得 大統領候補のカマラ・ハリス氏。で インスタグラムの投稿 火曜日にハリス氏への支持を発表したこの大スターは、彼女の支持は部分的には トランプ氏が投稿した彼女のAI画像 ポップ界の大スターが、ばかばかしいほど大きなアメリカ国旗の帽子をかぶり、「テイラーはドナルド・トランプに投票してほしい」というフレーズを添えている。 「AIに対する私の恐怖と、誤情報が広がる危険性を本当に呼び起こした」とスウィフトさんは投稿に書いた。「有権者として、今回の選挙に対する私の実際の計画について非常に透明性を保つ必要があるという結論に至った。誤情報と戦う最も簡単な方法は、真実を伝えることだ」AIに警戒心の強いスウィフトには良い仲間がいる。専門家やメディアはAIが 「テクノロジーによる終末」を煽る それ 私たちは「氷山の一角」しか見ていません。「そして 「ディープフェイクは世界選挙をひっくり返す恐れがある。」しかし、AIを使って有権者に影響を与えようとする試みはいくつかあるが、 ニューハンプシャー州での偽ジョー・バイデンのロボコール、または ディープフェイクされたカマラ・ハリスの選挙キャンペーンビデオ — 彼らは本当に誰かを騙しているようには見えません。 多くのAI作品は、かなり 明らかなミームと風刺動画 ソーシャルメディアで共有され、ファクトチェッカー（Xのコミュニティノートのようなプラットフォーム上のものを含む）は、少しでも説得力のあるAIコンテンツをすぐに否定しました。外国の勢力が AI を使って偽情報を広めるという、さらに悪質な試みでさえ、少々誇張されすぎているかもしれない。 例えば、Metaは最新の記事で次のように書いている。 敵対的脅威レポート ロシア、中国、イランによる偽情報キャンペーンは AI を活用しているが、その「GenAI を活用した戦術」は「生産性とコンテンツ生成の向上をわずかにしか生かしていない」という。 そしてマイクロソフトは、 最新の脅威情報レポート 8月からの発表では、AIが外国への影響力行使キャンペーンをより効果的にしたという考えも否定された。マイクロソフトは、ロシアと中国の影響力行使活動を特定した結果、両国とも「生成AIを採用しているが、影響は限定的か全くない」と述べ、ロシアの別の活動が 4月に初めて報告されたは、「選挙運動で生成AIを繰り返し利用したが、ほとんど効果がなかった」という。マイクロソフトは報告書の中で次のように続けている。「全体として、ほぼすべての攻撃者が AI コンテンツを攻撃活動に取り入れようとしているが、最近では多くの攻撃者が、過去に効果的であることが証明された手法、つまり単純なデジタル操作、コンテンツの誤った特徴付け、偽情報の上に信頼できるラベルやロゴを使用する手法に回帰している。」これは米国だけの問題ではなく、世界各国の最近の選挙は AI によって大きな影響を受けていません。 オーストラリア戦略政策研究所は、英国の7月の選挙をめぐるAIによる偽情報の事例を分析した。 最近の報告書で発見された 有権者は恐れられていた「政治家候補者を狙ったAI偽造の津波」に直面することはなかった。「英国では選挙期間中にこうしたコンテンツが拡散した例はほんの一握りしかなかった」とASPIの研究員サム・ストックウェル氏は説明した。しかし、彼は「これらの例が投票数を大きく左右したという証拠はない」としながらも、「偽物の標的となった人々に対するネット上の嫌がらせが急増した」ほか、「コンテンツが本物かどうかについて視聴者の間で混乱が生じた」とも付け加えた。で…