100%! ABC がテレビ史上最もハリス支持、反トランプの夕方のニュース番組を放送

カマラ・ハリス副大統領は明日夜、ABCニュース主催の討論会でドナルド・トランプ前大統領と会う予定だが、彼女にとって初対面の場としてこれほど友好的な場所はなかっただろう。メディア研究センターによる新しい調査によると、夕方のビッグスリーニュースのうち、ABCの 今夜の世界ニュース ハリスに対して最も好意的であり、トランプに対して最も敵対的である。

MRCのアナリストはABCで放送された100の選挙ストーリーをすべて検証した。 今夜の世界ニュース ハリス氏が選挙戦に参戦した日（7月21日）から9月6日まで、週末も含めたすべての期間で、当社のアナリストは、記者、キャスター、有権者、その他の無党派の情報源から、ハリス氏について明らかに肯定的な発言を25件発見しました。一方、否定的な発言はゼロでした。 これは、副大統領にとって重力に逆らう 100% の肯定的なスピン スコアに相当します。

一方、トランプ氏に関しては、当社のアナリストは明らかに肯定的なコメントをわずか5件しか見つけられなかったのに対し、否定的な発言は66件あり、肯定的なスピンスコアはわずか7％（否定的なスピンスコアは93％）にとどまった。

良い報道と悪い報道の尺度には、党派的なコメントや、候補者の世論調査での順位や見通しに関する「競馬」的な評価は含まれません。そのため、ABCの視聴者は 今夜の世界ニュース 確かに、この6週間半の間にハリス氏について否定的なコメントを聞いたことがあるが、それらはすべてトランプ氏、彼の選挙陣営、あるいは他の共和党員からのものであり、記者や無党派の情報源からのものではなかった。

同時に、私たちのスピンスコアは同様に共和党候補に関する民主党のサウンドバイトをすべて除外しているが、ABCの記者やキャスターは、トランプ氏自身を批判するために飛び込んだり、無党派の情報源からの否定的なコメントを放送したりして、元大統領の報道に非常に否定的なスピンを与えた。

[For more on the methodology, scroll to the end of this article.]

同じ週に、 CBSイブニングニュース そして NBCナイトリーニュース また、ハリス氏については非常に好意的な報道をし、トランプ氏については否定的な報道がほとんどだったが、ABCほど極端ではなかった。 今夜の世界ニュース同じ方法論を採用すると、ハリス氏に関する報道は CBS では 94% が肯定的、NBC では 71% が肯定的だった。これは歴史的に見て良い報道ではあるが、ABC で受けた 100% 肯定的な報道ほどではない。

トランプ氏に関しては、CBSでの報道は77％が否定的、NBCでは86％が否定的だった。極めて敵対的だが、ABCで受けた驚異的な93％の否定的報道ほどひどいものではなかった。

私たちの調査では、ABC の主力ニュース番組が民主党候補を支援した他の方法も発見されました。

■ ABCの 今夜の世界ニュース ハリス氏を「リベラル」と呼んだことは一度もない。 CBSとNBCの特派員は、ハリス氏の選挙運動の初期から彼女の思想を確認していた。7月21日、CBSのウェイジア・ジャン氏はハリス氏は「リベラルな投票記録があり、より穏健な副大統領とバランスが取れる」と述べた。3日後、NBCのリズ・クルーツ氏はハリス氏を「自称進歩的な検察官」と表現した。

しかし、9月4日時点で、ABCの記者たちはハリス氏を「リベラル」とも「進歩主義者」とも呼んでいない。その代わり、8つの記事には共和党員（通常はトランプ前大統領）がハリス氏のリベラルな実績を非難する短い映像が含まれた。ABCの記者やキャスターは、経済や国境などの問題に対するハリス氏の対応を批判したこともなかった。

CBSとNBCではハリス氏の政策や理念に対する批判はほとんどなかったが、全くなかったわけではない。「ハリス氏は自身の計画についてほとんど詳細を明らかにしていない。ある超党派団体は、この計画により財政赤字が1兆7000億ドル増加するとしている」とNBCのゲイブ・グティエレス氏は8月17日に視聴者に語った。「共和党と民主党の経済学者双方が政府の価格統制に反対している」

■ ABCとは異なり、CBSとNBCはハリス氏に反対する有権者の姿を時折映した。 7月のハリス氏の新婚生活が当初非常に好意的に報道されていた時でさえ、夕方のニュース視聴者は副大統領を好まない有権者を時折目にしていた。7月30日にジョージア州で報道したNBCのピーター・アレクサンダーは、ベン・ウィルソンという有権者にインタビューした。彼は「価格高騰はバイデン氏とハリス氏の両方のせいだ」と語っている。

ウィルソン氏は「ガソリン価格から卵、生活費まで、あらゆること」に憤慨していると語った。

最近では、 ナイトリーニュース 9月4日、視聴者はニューハンプシャー州の有権者がトランプ氏支持を表明するのを見た。「ハリス氏はさらに4年間、苦難の日々を送ることになるだろう」

しかし、ABCの夕方のニュースでは、そのような有権者は取り上げられなかった。しかし、8月18日の選挙戦で登場したファンガールのようなハリス支持者を取り上げることには反対していないようだった。 今夜の世界ニュース「私たちはハリス/ウォルツの組み合わせにとても興奮しており、希望と喜びを感じています。」

CBSとNBCは、ハリス検事の在任期間に対する批判を報じた。「進歩派の中には、ハリス検事は犯罪に対して厳しすぎると批判する者もいたが、保守派は寛大すぎると批判した」と、CBSのニコル・キリオンは8月22日、新民主党候補のプロフィールで視聴者に語った。ABCの番組では、右派からも左派からも、そのような批判はなかった。 今夜の世界ニュース。

■ トランプ氏の論争を宣伝し、ハリス氏の論争を隠蔽。 8月3日、CBSとNBCは視聴者にハリスの夫ダグ・エムホフが最初の結婚生活で不倫を犯したことを簡潔に伝えた。特派員ナタリー・ブランドが CBSウィークエンドニュース「CBSニュースが入手した声明の中で、エムホフ氏は最初の結婚生活の間、自身の行動のせいで辛い時期を経験し、それ以来責任を取ってきたと述べた。」

どちらの放送局もエムホフの違反行為を大したこととは考えていなかったが、ABCは副大統領の夫に関するこのネガティブなニュースを1秒たりとも報道しなかった。その代わりに、ABCのセリーナ・ワンは、その夜、ハリスが「正式に[ed] 彼女は「民主党の推定候補者になるのに十分な票数を獲得した」と述べ、現在も続いている副大統領候補探しについて語った。

今夜の世界ニュース ABCは、トランプ論争として提示したものに、躊躇することなく反応した。同局は、ハリス氏の人種に疑問を投げかけるトランプ氏の発言について、4つの異なる記事で取り上げ、合計3分48秒の報道を行った。ABCは、2021年のアフガニスタン撤退で亡くなった人々を追悼するため、トランプ氏がアーリントン国立墓地を訪れた後の騒動について、3つの異なる記事（3分30秒）で伝えた。

さらに同局は、名誉勲章と大統領自由勲章を比較するトランプ氏の発言を二晩にわたって厳しく批判し、その報道時間は合計3分14秒に及んだ。「今夜もトランプ氏は批判に直面している…」ABCのレイチェル・スコットは、同発言を最初に報道してから丸3日後の8月19日にそう語った。

ABCはハリス氏の失言についてそのような精査を一切行わなかった。副大統領が8月29日にCNNとインタビューを受ける前、ABCはハリス氏が厳しい質問を避けているという印象をわずか6秒しか与えなかった。 今夜の世界ニュース ハリス氏が予備選挙や党員集会で有権者と対決することなく民主党の候補者になったという事実について、同番組は1分未満（59秒）の放送時間を割いた。

しかし、7月21日に特派員のセリーナ・ワンが祝ったように、同局は8回にわたり、ハリス氏が「初の黒人女性であり初のアジア系アメリカ人」であるという「歴史的」な性質を称賛した。

「民主党全国大会の最終夜。歴史的な夜になるだろう」とABCのデイビッド・ミューアは1カ月後の8月22日に繰り返した。「カマラ・ハリス副大統領は、黒人女性とアジア系アメリカ人として初めて主要政党の大統領候補指名を受け入れる予定だ。」

+++++

明日の夜の討論会は、デイビッド・ミューアが司会を務める。 今夜の世界ニュース、そして同じ放送の日曜版のアンカーを務めるリンジー・デイビス。ミューアは「編集長」の肩書きを持っており、これは彼が自分のニュース番組で使用するすべての現場レポートを確認し、双方にとって公平であることを保証できることを意味する。

過去6週間半の記録から判断すると、ミューアのニュース番組は2024年大統領選へのアプローチとしてはこれ以上ないほど一方的だ。明日の討論会の公平性にとって良い前兆とは言えない。

方法論: ニュース報道の偏向を判断するために、アナリストは記者、キャスター、または専門家や有権者などの無党派の情報源からの各候補者に関する明確な評価発言をすべて集計しました。党派の情報源からの評価や中立的な発言は含まれませんでした。

2016年と2020年と同様に、私たちは各候補者の個人的な評価を、選挙戦での見通し（つまり、世論調査での順位、勝利の可能性など）に関する発言から切り離しました。そのようなコメントは有権者に影響を与える可能性がありますが（勝利すると見られる候補者にバンドワゴン効果をもたらしたり、敗北すると見られる候補者の支持を低下させたり）、1980年の大統領選挙に関するマイケル・ロビンソンの画期的な研究にまで遡るメディア学者が理解している「良い報道」や「悪い報道」ではありません。