原子力だけでは不十分：CCAは、オーストラリアが気候目標を達成するには再生可能エネルギーに全力を注ぐ必要があると述べている

地球温暖化目標を達成するためのあらゆる可能性の中心に100％再生可能エネルギーへの移行を据えた包括的な新報告書によると、オーストラリアは連邦連立政権の原子力発電計画の下では2050年までに実質ゼロ排出量を達成できないだろう。

初開催の セクターパスウェイレビュー気候変動庁が木曜日に発表した報告書では、オーストラリアが脱炭素化を実現するための道筋が示されている。現在の目標に沿って2050年までに、あるいは地球温暖化を1.5℃に抑えたい場合には2040年までに実現するという。

2040年のシナリオでは、オーストラリアは2030年の排出量目標を達成または上回り、2035年までに2005年レベルから75パーセント削減を達成するとされており、これがアルバネーゼ政権が約束した暫定目標を最終的に達成する際に落ち着く数字になるかもしれないという期待が高まっている。

どちらのシナリオでも、黒炭と褐炭は2035年までに電力ミックスから完全に消え、年間総発電量は現在の2倍以上に増加し、2°C経路では2025年の約280テラワット時から2050年には659TWhに、1.5°C経路では767TWhに跳ね上がる。

どちらの場合も、2050年までに、この新しい電力はすべて、貯蔵機能を備えた大規模な風力、太陽光の膨大な量から供給される。1.5°Cの経路では、2040年までに化石ガスさえもほぼ完全になくなる。

「急速な脱炭素化と電力・エネルギー部門の拡大が、オーストラリア経済全体の排出削減目標を達成する鍵となる」と報告書は述べている。

「この分野では、既知の技術を活用して大幅な排出削減を実現し、他の分野での排出削減を促進する、明確かつ実行可能な脱炭素化の道筋がある。」

一方、原子力は、オーストラリアでは現在禁止されているため、CCA の CSIRO モデルには含まれていない。しかし、報告書では、いずれにしても原子力は莫大な費用がかかり、建設に長い時間がかかるだろうと指摘している。

「オーストラリアは原子力発電所の建設と管理の経験が不足しているため、オーストラリアで初めて導入される原子力発電所には当然追加コストがかかる可能性がある」と報告書は述べている。

「稼働までに15年から20年かかると推定されるリードタイム（Graham et al., 2024）は、この技術が、廃止される石炭火力発電所の発電能力の置き換えや、オーストラリアが2050年までの炭素予算目標を達成するのにタイムリーに貢献できないことを示唆している。」

つまり、再生可能エネルギー、それもできるだけ早く大量に導入することが重要なのです。

このため、CCA会長で元ニューサウスウェールズ州エネルギー大臣のマット・キーン氏は、太陽光発電や風力発電プロジェクトの開発者は、エネルギー転換におけるインフラの役割について地域社会と連携し、導入による利益の分配についてより適切に説明する必要があると述べている。

連邦政府と州政府間、そして政治的立場の双方における協力も重要となるだろう。

「エネルギー部門の脱炭素化と安定した再生可能エネルギーの導入は順調に進んでいる。しかし、ネットゼロへの迅速かつ秩序ある移行を達成するには、経済のあらゆる部門とあらゆるレベルの政府が協力して計画を立て、行動する必要がある。」

「排出量削減の障壁を克服することで、オーストラリア経済をより繁栄させ、新たな産業と雇用を創出し、エネルギー安全保障を改善し、環境を保護し、生活費を削減することができます。」

もちろん、エネルギーと電力は CCA レポートが取り上げる 6 つの分野のうちの 1 つに過ぎず、農業と土地、建築環境、産業と廃棄物、輸送、資源など、残りの分野の今後の道筋は必ずしも明確ではありません。

報告書によれば、土地部門のみが正味のマイナス排出量を達成すると予測されており、これは「土壌と植生を管理する昔ながらの技術」を通じて大気から炭素を除去することによって達成される。

しかし批評家たちは、土地部門における炭素削減量が誇張されている可能性や、まだ実証されていない技術や手法を用いた将来の炭素除去に大きく依存していることが、オーストラリアの排出量見通しを曇らせていると懸念している。

エースケータン女子 LinkedInで注目 今週初め、前連邦連立政権のお気に入りだった国際的なオフセットと土地部門を除くと、オーストラリアはこれまでのところ、排出量削減に関して、そして実際のところ排出量の記録保持に関しても、かなり悪い実績を残してきた。

「オーストラリアの電力部門における2024年6月四半期の温室効果ガス排出量の前年比増加は1.9 MTCO2-eだった。これほど大きな前年比増加は、トニー・アボット氏が首相を務め、私たち全員がほぼ10歳若かった2014年12月以来だ」とジョシ氏は書いている。

しかし、「10月/11月に発表される予測では、土地利用部門のデータに対する大規模で不透明かつ前例のない改訂により、実際の排出量データがどのような軌道を示すかに関係なく、オーストラリアは目標を達成する軌道に乗っていると示されるだろう。」

資源部門に関しては、CCAの報告書によると、資源部門からの排出量は2022年に99 Mt CO²-eとなり、国内排出量の23%を占め、化石燃料の燃焼と鉱業、石油、ガスのサブセクターからの漏えい排出が大部分を占めています。

批評家は、CCA モデルでは石炭とガスの採掘が考慮されていない点を指摘しており、漏洩排出量の相当な部分は開発中の技術や将来の技術で対処するか、他の部門で相殺する必要がある。オーストラリアが石炭とガスで輸出する排出量はまったく考慮されていない。

むしろ、報告書は、この分野の脱炭素化には、広範囲にわたる電化と、石油、ガス、石炭採掘事業における排出削減技術の導入が必要であると勧告している。

しかし、下のグラフが示すように、より野心的な1.5°C脱炭素化シナリオでも、資源部門の生産量に対する化石燃料の貢献は2050年までにわずか60%しか減少しません。

「この部門からの排出量を削減する最も明確な方法は、生産量を減らすことです」とロック・ザ・ゲート・アライアンスの研究調査責任者ジョージナ・ウッズは言う。 木曜日にリンクトインで述べた。。

「産業界は自主的に生産量を削減する動きを見せていないが、オーストラリアのネットゼロ計画にはそれが不可欠だ。化石燃料の段階的廃止計画は、 [state and federal] 「政府」

緑の党は木曜日、労働党が新たな石炭・ガス鉱山を支持し、これまでのところ2035年までの強力な排出量目標を約束していないことで、同党の気候変動に対する信頼性が「粉々にされた」と述べた。

「緑の党はオーストラリアが2035年までに実質ゼロの目標を設定することを望んでいる」と同党は声明で述べた。

「それどころか、労働党は新たな石炭・ガス鉱山の開設を続けており、強力な気候目標の設定に関しては先送りしているようだ。労働党は政権に就いて以来、23件の石炭・ガスプロジェクトを承認している。」

オーストラリア自然保護財団は、既存の技術を使用して2035年までに75％の排出量削減目標が設定されたことは良いことだが、これには化石燃料の採掘の段階的廃止も含まれるべきだと述べている。

「政府は気候変動対策に伴う機会に背を向けてはならない」とACFのキャンペーンディレクター兼CEO代行のポール・シンクレア博士は述べた。

「電力分野以外では、セクター経路の見直しにより、オーストラリアの将来のためのクリーンエネルギー産業と再生可能エネルギー輸出を構築するための政府の行動の必要性が強調されている。」

「当局の分析とモデル化されたシナリオは、ネットゼロを達成するには化石燃料の採掘を減らし、最終的には段階的に廃止する必要があることを明確に示している。」

しかし、化石燃料の採掘の段階的廃止は実際には考慮されていない。代わりに、報告書は「貯留層炭素回収・貯留（CCS）のさらなる開発と広範な導入、および漏れ検出・修理プログラムやガス回収システムなどのその他の削減対策」を指摘している。

「地下炭鉱では、換気空気メタン（VAM）削減技術やガスの排出と利用など、メタン緩和技術の導入が必要になるだろう。」

「VAM 削減技術の導入はまだ初期段階であり、オーストラリアの石炭採掘規制環境内で商業規模の実証が行われる前に克服すべきハードルがある。」

それでも、報告書は、「利用可能な技術に基づくと、活動が続く限り、セクター全体のいくつかの排出源はほぼ減少しないと予想される」と認めている。

たとえば、露天掘りの炭鉱からの漏えい排出量を大幅に削減できる機会はほとんどありません。一方、既存の沖合石油・ガス施設では、スペースの制約やその他の物流上の課題により、電化の機会が制限されています。

結局のところ、CCA からの最良の政策アドバイスは、レポートの要約から抜粋した以下の数文に含まれているかもしれません。

「既存の技術を使って今すぐ排出量削減に取り組むことは、より大きな進歩が全ての作業を完了してくれるのを待って期待するよりもはるかに効率的かつ効果的です。

「新しく、より良く、より安価な技術を待つことは、排出を続けることを選択するのと同じだ。…待つということは、温室効果ガスが大気中に蓄積し続け、より多くの熱を閉じ込め、すでに感じられる影響をさらに引き起こすことを意味する。」

「最も賢明なのは、できるだけ早く温室効果ガスの排出を止めることです。待つのは間違いです。」