ハリウッドが言論の自由を否定するようになった経緯

オスカー受賞脚本家 アーロン・ソーキン 1995年の映画「アメリカン・プレジデント」では、言論の自由を擁護した以上のことをした。ソーキンは、それが赤、白、青のケーキに焼き込まれていると主張した。

以下は映画のクライマックスの一部、アンドリュー・シェパード大統領（マイケル・ダグラス）による討論のハイライトです。

アメリカは簡単ではありません。アメリカは先進的な市民です。あなたはそれを強く望まなければなりません。なぜならアメリカは戦うからです。アメリカはこう言うでしょう。「言論の自由が欲しいですか？その言葉を聞くと血が沸騰する男、あなたが一生かけて全力で反対してきたことを、舞台の中央に立って声を振り絞って主張する男を認めてみなさい。」

シェパード大統領が政敵にダンクを決めるシーンは、この映画のスロークラップの瞬間だ。しかし、ハリウッドで最も著名な進歩主義者の一人であるソーキンは、おそらく今日このセリフを書かないだろう。ほとんどの映画製作者もそうだろう。

そして、もしそうするなら、誰かが脚本のそのページに太い赤い線を引くでしょう。

ハリウッドは言論の自由に背を向けている。それは挑発的で、白人至上主義に近く、「憎悪」に満ちている。さらにひどいのは、イーロン・マスクがファンであり、ハリウッドの進歩主義者たちは、ある元大統領と同じくらい彼を嫌っていることだ。

厳しいように聞こえますか? 証拠は有罪を証明しています。

1月6日の国会議事堂での乱闘事件後、ソーシャルメディア大手がドナルド・トランプを禁止したとき、スターたちがいかに歓声をあげたかを考えてみよう。エミー賞受賞者のジュリア・ルイス＝ドレイファスは、クリエイティブ界の多くの人々を代表して、この動きの後、ツイッターの元CEOジャック・ドーシーを攻撃した。

「一体何でそんなに時間がかかったんだ、ジャック？」

キャンセルカルチャーがコミュニティを蹂躙する中、スターたちは一斉に退陣した。スカーレット・ヨハンソンやハル・ベリーのようにその罠にかかった人たちは、 「人質」スタイルの謝罪をした 引き受けないように言われた役割を受け入れることを擁護するのではなく。

彼らはまた、極左過激派をなだめるために作品を検閲することにも同意した。ティナ・フェイが「30 Rock」の4つのエピソードをリクエストしたことを思い出すと、 「人種を変えるメイク」 BLM運動の高まりを受けて削除される予定です。

同じ有名人は沈黙を守り、 Twitterファイル フェイスブックは、パンデミックから政府の権限拡大まで、あらゆることに関して右派の意見が検閲されまくっていることを暴露した。フェイスブックは、バイデン政権がフェイスブックに言論の検閲を強制していたというマーク・ザッカーバーグ氏の最近の暴露にも同様に沈黙を守っている。

一方で、ハリウッドのエリートたちは、彼らが共和党に投票すると仮定して、自らの番組を積極的に検閲している。この新しい非公式のブラックリストは、反体制派を監禁することはないかもしれないが、言論への影響は大きい。

ジョン・ボイトのように率直に意見を述べる保守派がいる一方で、報復を恐れて自分の意見を公表することをためらう人も数え切れないほどいる。

• 俳優
• 脚本家
• メイクアップアーティスト
• 取締役

現在は廃止された 安倍友の会 右派のクリエイターたちが集まり、絆を深め、ネットワークを築き、業界の恐怖体験を共有した。中には、自分たちが受けた差別を思い出して涙する人もいた。そしてもちろん、さらなる差別を避けるために彼らは秘密裏に集まっていた。

ベテラン俳優 ジェームズ・ウッズ そして ケビン・ソルボ ハリウッド社ではもう機能しません。なぜでしょうか? 彼らは「間違った」考え方をしているからです。

ソルボ氏は「トリガーノメトリー」ポッドキャストで、現在はシステムの外で苦労しているインディーズ映画の撮影現場で、保守派仲間が彼をどのように迎えてくれるかを語った。

「彼らは私を脇に引きずり出し、まるで麻薬取引をしているかのようにこう言うんです。『やあ、私たちの声になってくれてありがとう』。私は『自分で声を上げたらどうだ』と言うんですが、彼らは私のようにブラックリストに載せられるのを恐れているんです。」

ポッドキャスターのジョー・ローガンは、2月にコメディアンのトム・グリーンとのチャットの中で、ブラックリスト2.0の内部の見解を共有しました。

「あの街には、論理的ではない特定のイデオロギーがつきまとっている。それは、風変わりで、風変わりで、完全に隔離された左翼的な世界観であり、彼らはそれを鉄拳で押し付けている…そして、そのチームに所属していないと、仕事に就けない。選ばれない。保守的な傾向のある人なら、決して手に入らないプロジェクトがある。関わることは決してない…彼らはあなたのことを全く知らないのに、あなたを中傷するだろう。 [and are] あなたに対して公然と偏見を持っている。だから誰もそんなことはしない。」

スターたちは何十年もかけてオリジナルのブラックリストのコスプレをしてきました。『トランボ』、『ギルティ・バイ・サスティクション』、『ザ・フロント』、『グッドナイト＆グッドラック』、『マジェスティック』などの映画を思い浮かべてください。

今では、保守派が言論の自由を行使することで仕事を失うことを恐れていると知ったら、肩をすくめる程度で済む。せいぜい。あるいは、アレック・ボールドウィンが2022年に述べたように、「残念な。」

例外はほとんどの場合、規則を証明する。 トム・ハンクスは「感性読者」を非難した 古典文学の検閲に関しては、彼は事実上唯一の存在であった。

言論の自由を信条とするスターは数人しかおらず、その数を一段落で簡潔に数え上げることもできる。ジョン・クリーズ、ロブ・シュナイダー、ジョー・ローガン、デイヴ・シャペル、リッキー・ジャーヴェイス。

「気分を害したからといって、それが正しいとは限らない」 リッキー・ジャーヴェイス 彼は政治的に不適切なジョークについてこう語る。「不快感を与えるのは感情の問題であり、感情は個人的なものだ。」 https://t.co/qSX1f0CoMN pic.twitter.com/DEgkfC5p6R

— ザ・ビュー (@TheView) 2018年3月17日

問題は改善していない。ジャーヴェイスやクリーズのような英国の有名人でさえ、最近のことについては沈黙しているようだ。 厳格な言論統制措置 英国政府関係者から流出した。

いつもこうだったわけではない。

かつて、言論の自由はハリウッドにとってすべてを意味していた。だからこそ、ソーキンの「大統領」演説は、彼の政治的ロマンティックコメディに修辞的な致命傷を与えたのだ。

著名人たちは、イラク戦争中にジョージ・W・ブッシュ大統領への辛辣な批判を黙らせようとする試みを非難した。ティム・ロビンスは、自身の反戦感情を理由に野球殿堂が「ブル・ダーラム」をテーマにしたイベントを中止したことを激しく非難した。

関連：ガットフェルドがブラックリストに関する衝撃的な話を語る

ニール・ヤングはその時代の感情を 2006年のフリーダム・オブ・スピーチツアー、その過程で彼の内なるヒッピーを呼び起こした。数年後、 彼はローガンをSpotifyから追い出す戦いを率いるだろう 自己反省の兆しもなく「誤情報」を共有したため。

公平を期すために言うと、ローガンはハンター・バイデンのラップトップは本物ではないと言った。ああ、待って。それは誤情報ではない。健康な若者はCOVID-19ワクチンを必要としないかもしれないなど、他の話もある。ジョニ・ミッチェル、デヴィッド・クロスビー、グラハム・ナッシュなど、他の高齢のロックミュージシャンもヤングと腕を組んだが…その後Spotifyに戻った。

有名ミュージシャンでローガンの味方をした人はいますか?

有名人は政治的な意見を胸に秘めているわけではありません。最近では、キャットウーマンへの侮辱など、考えられるあらゆる問題に意見を述べています。

覚えて ハリスを支持する白人男性?

それは彼らの権利であり、誰もそれを奪ってはならない。ではなぜ彼らは、表現の自由（そして自分たちの生活）の核心である言論の自由を守るために立ち上がらないのだろうか？

ソルキン氏が最近、今日の共和党には理性的な穏健派が欠けていると激しく非難したのは皮肉なことだ。彼は自分の党を鏡に映して、アメリカの核となる価値観がどれだけ堕落しているかを見るべきだ。