科学＆テクノロジー

「我々はイデオロギーと象徴主義の二元論を超えなければならない」

ら2023年10月5日、欧州議会議員はフランソワ・ザビエ・ベラミー議員の人身売買の定義に代理出産（GPA）を含める修正案に賛成票を投じた。それ以来、当時の運輸大臣クレマン・ボーヌ氏など他の政治家も声を上げている。合法化に賛成する声を上げていた " 将来 " GPAからあるいは、考えを変えたと発言した、まだ経済大臣のブルーノ・ル・メール氏。私たちは、医療補助による生殖（MAP）の専門家として、この議論の落とし穴、つまりイデオロギー的手段化を回避する考察を構築する必要性をこの機会に主張します。GPAは、おそらく次期大統領選挙や生命倫理法の改正の際に意見が分かれる社会問題の一つになるでしょう。そして、フランス国民とともにこの考察を構築するのを助けるのが、科学界の役割の一部です。 こちらもお読みください | フランスで初の子宮移植手術実施 選択に追加する 医学的観点から、GPA と子宮移植 (UT) は、女性が妊娠できない一連の健康状態である絶対子宮不妊症に対する唯一の医学的解決策であることを思い出してください。フランスでは、GPA は 2 番目の方法よりも倫理的および道徳的な問題を多く引き起こすようですが、2 番目の方法もそれらの問題がないわけではありません。 バイオメディカル庁はいくつかのTUを認可しているこの引き金となる論争がなければ、生体臓器提供と同じくらいの疑問が生じるにもかかわらず、移植を受ける側は免疫抑制剤を投与された状態で妊娠し、出産後に提供された子宮を摘出することになる。 次に、いわゆる「社会的」GPA（主に独身男性または男性カップル向け）について考えるには、「子どもの権利」というお決まりの議論を捨て去らなければなりません。この慣行に反対する人々から批判されているこの議論は、この慣行を支持する人々が擁護しているものではありません。国家の役割は、あたかもそれが法律の対象であるかのように、すべての人に子どもを保証することではありません。しかしフランス人は、生殖に関する選択の問題、特にどの家族モデルが認められるかどうかを決定する際に、国家がどの程度介入するかについて疑問を抱かなければなりません。これは、象徴的な議論に過ぎません。 道徳を押し付けない 2013年に法律が制定され、すべての人に結婚が認められるようになったため、異性愛カップルはもはや排他的な規範ではなくなり、 2021年の生命倫理法により、遺伝的家族は独身女性や同性カップルにもアクセス可能になる妊娠能力のない女性、独身男性、男性カップルなど、医療補助による出産の傍観者となっている国民について考える時が来ています。また、この禁止令は、個人の資力に応じてグローバル化した生殖市場で不平等にアクセス可能なこの行為を抑制するものではないことも忘れてはなりません。 この記事の残り 44.92% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。 #我々はイデオロギーと象徴主義の二元論を超えなければならない