「チャパキディック」が今日さらに重要な理由

プレッシャーを受けると、人は自分自身をさらけ出すというのが、物語や人生における共通のルールです。

利己主義、貪欲、憎しみ、あるいは暴力的な気質は、人生が最も私たちの美徳を要求する最も困難な時期に現れます。

テッド・ケネディ上院議員のキャリアをほぼ破壊した事件を描いたハリウッド伝記映画、2018年公開の『チャパキディック』を劇場から出た後に、このことを思い返したことを覚えている。

1969年7月、ジョン・F・ケネディ・ジュニア大統領の弟がマーサズ・ヴィニヤードで飲酒運転による事故を起こしたとされる。ケネディの車は池に沈んだ。彼は逃走し、選挙運動の秘書は メアリー・ジョー・コペクネ 車の中に閉じ込められた。ケネディさんは助けを呼ぶ代わりに近くのホテルを見つけて、コペクネさんが息を引き取るまで寝た。

彼は彼女の遺体が発見された翌日まで警察に何も話さなかった。

この事件により、ケネディは大統領の野望を失ったが、その行為で投獄されることはなかった。歴史はケネディの「上院の獅子」としての評判を塗り替え、民主党政治の威厳ある砦として、そのキャリアを通じて彼を賞賛し続けた。

彼は権力を握り、同僚たちから尊敬されるようになり、バラク・オバマのような進歩的な政治家の推進に貢献した。

「チャパキディック」は、そういう意味では興味深い暴露映画だった。死後9年経ってもなお、リベラル派のハリウッドが、運動のリーダーを徹底的に骨抜きにする映画を制作するなんて、現実とは思えなかった。

奇妙なことに、この映画はハリウッドの反体制保守派から生まれたのではなく、歴史の偶然の産物だった。この映画の「生粋の」リベラル派脚本家たちは、自分たちが進歩主義の第三の鉄条網に踏み込んでいることに気づいていなかった。

それでもこの映画はその年の映画賞シーズンを席巻し、ジェイソン・クラーク、ブルース・ダーン、ジム・ガフィガン、クランシー・ブラウンといったハリウッドの大物俳優を起用した。ラティリティ界の巨人ラッシュ・リンボーの支持や、その他の保守派の賞賛が、この映画の野望を挫いた。

この映画は2016年の選挙前に書かれ、資金も調達されていたため、トランプ政権時代に公開されていたら、間違いなく違った構想になっていただろう。しかし、時すでに遅しだった。脚本家のテイラー・アレンとアンドリュー・ローガンは、オスカーシーズンの候補作を製作していると思っていたが、Voxにこう語った。 彼らは緊張した 保守派がこの映画を賞賛し始めたとき。

この映画は歴史から批判的に距離を置いているため、悲劇をめぐる奇妙な陰謀説を避け、真実を語ることができている。この映画は純粋に人物研究として機能している。そしてその研究は非難に値するものだった。

悲劇の後のケネディの不朽の言葉は？「私は大統領にはならない」

「チャパキディック」は情報と誠実さのドラマとして展開される。ブラウンは、アポロ11号の月面着陸でこの事件が埋もれるかもしれないと、家族が論争に先手を打てるよう手助けしようとするフィクサー役で共演している。

その代わりに、ケネディの無能さと注目を浴びようとする姿勢が、悲劇を制御不能に陥れ、彼の上院議員としてのキャリアをほぼ終わらせる結果となった。結局、彼は誠実さと機会のどちらかを選ぶよう求められ、間違った選択をした。

映画の最高の場面では、登場人物の冷たさと認知的不協和が最後まで繰り広げられ、非常に印象深いものとなっている。残酷な最後の映像は？ 本物のテッド・ケネディの声を歓声を上げる支持者たちが迎える中、チャパキディック橋が冷たい暗闇の中に立っている。

世間の意識から消え去ったにもかかわらず、「チャパキディック」は今でも驚くほどよく保たれている。多くのアメリカの政治家が感情の高まりの中で自分たちの本性を示したことを考えると、今年は特に関連性があるように感じられる。

ドナルド・トランプ氏は、7月13日の暗殺未遂事件の際、シークレットサービスに連行されるのを拒否し、狙撃兵の攻撃に耐える気概を見せた。彼は拳を突き上げて反抗し、驚くべき勇気と支持者への配慮を示した。

この攻撃により、近年のアメリカの歴史の中で最も記憶に残るジャーナリストの写真の一つが生まれた。

暗殺未遂後の反抗的で断固としたトランプ pic.twitter.com/J0AaYEm2Qi

— ローラ・イングラハム (@IngrahamAngle) 2024年7月13日

数日後、ジョー・バイデン大統領は54年間の政治キャリアを弱々しく終えた。ホワイトハウスの補佐官や報道官は、6月27日の大統領選討論会後、彼の認知症のような症状をもはや隠すことができなかった。

支持率の低下を食い止めるはずだったものが、今年最も悲しい光景となってしまった。

カマラ・ハリス副大統領は、事実上の民主党候補になって以来、自分の気概を試す機会さえ与えていない。記者たちは1か月以上も彼女に真剣な質問をすることができていない。しかし、トゥルシ・ガバード氏やマイク・ペンス氏との前回の討論会でのパフォーマンスが示したように、彼女はプレッシャーの下では平静さを保てない。

ありがたいことに、これらの状況はいずれも現職上院議員が過失致死を起こすほど深刻ではない。ケネディの行動ほどトランプやハリスの性格を強く物語るものではない。トランプの勇気は確かに彼の男らしさと反抗心を物語っているが、ハリスには公の場で試される機会がなかった。ただ、討論会でのパフォーマンスが下手だったり、カメラの前でぎこちなく臆病だったりするだけの長い一連の出来事があっただけだ。

それでも、トランプ氏とハリス氏のリーダーシップ能力は十分に発揮されている。注意深い人はトランプ氏とハリス氏が本当はどんな人物であるかを知っている。二人ともプレッシャーにどう対処するかは明らかで、両政治家の長所と短所が目に見えてわかる。

1969 年の夜、テッド ケネディが救急隊を呼ぶことを拒否したとき、彼は自分がどんな人間であるかを露呈しました。弱々しく、虚ろで、うぬぼれが強い人です。1980 年の大統領選挙運動中、彼は大統領に立候補したい動機をなかなか伝えられませんでした。動機がなかったからです。

彼は成功に執着し、プレッシャーの下ではミスに向き合うことができなかった。しかし、それはすべて冗談になった。マスコミは長期的には喜んで彼の責任を転嫁した。

彼の女たらしや酒浸りのふるまいは歴史によってほとんど忘れ去られていたが、歴史が注意を払っていた人々に非常に明白にしていたことを明らかにしたのは、状況を読み間違えた数人の映画製作者による中予算の映画だった。ありがたいことに、現代のメディアを切り抜けるのはそれほど努力を必要としない。

政治家が自分自身の姿を見せるときは…耳を傾けてください。

タイラー・ハメルはウィスコンシン州を拠点とするフリーランスの評論家兼ジャーナリストであり、ミュージック・シティ映画評論家協会の会員であり、メインストリート・ナッシュビルの2021年カレッジ・フィックス・フェローです。