ギリシャ人、トロイの木馬、そして…アンゴラ人たちをお願いします

アンゴラには、私たちにとって重要な世界報道自由デーはありません。そして、ジャーナリストに、飼い慣らされるか、それとも…飼い慣らされるかという 2 つの選択肢が残される理由はありません。私たちが MPLA を批判すると、同志たちは私たちを UNITA だと非難します。私たちがUNITAを批判すれば、兄弟たちは私たちをMPLAであると非難します。

ノルベルト・ホッシ著

いいえ真実を言えば、政権のあらゆる種類の高官が、おそらくジョアン・ロレンソ大統領さえも、表現の自由に対する普遍的権利を支持していると述べているのを私たちは毎日目にしている。 UNITA側でも同様の行動が見られます。

おそらく、アンゴラの真実の所有者（MPLAやUNITAで活動する所有者）の特徴である隔世遺伝的な偽善により、死刑執行人の中にはジャーナリストが殺害され、切断され、拘束され、解雇されたなどの事実を覚えている人さえ現れるだろう。理論的には権利がある表現の自由を良心に基づいて行使するために、外で。

実際、私たちは、ジャーナリストに口を閉ざすアンゴラ政治政権（MPLA、UNITA、Cè.）の多くの悪党たちが、表現の自由の旗印を掲げて再びスポットライトを浴びるのを待っている。おそらく、ジョアン・ロレンソやアダルベルト・ダ・コスタ・ジュニオールも、この大義の旗を掲げて脚光を浴びることになるだろう。

そして、これまで報道の自由の主なバロメーターが殉職ジャーナリストの数だったとすれば、今日ではアンゴラが注目に値する前例のない貢献をしているもう一つの変種、つまり商品ジャーナリストが加わっている。

そして、（ジャーナリストの所有者からジャーナリストの所有者に至るまで）表現の自由を苦しめる者の中には、世界人権宣言の第 19 条を引用する者さえ現れるでしょう。この権利には、干渉されることなく意見を保持し、国境に関係なく、あらゆるメディアを通じて情報やアイデアを求め、受け取り、伝える自由が含まれます。」

数年前、当時の国連事務総長は、アンゴラ事件で自殺行為となった論文を擁護した。コフィ・アナン氏はジャーナリストは「変化の主体となるべきだ」と述べた。

彼らは、社会をより良い方向に変えるために、いつも何をしていても、努力し、努力し、これからも努力し続けるでしょう。彼らのより良い社会という概念は、王国の所有者（昨日はホセ・エドゥアルド・ドス・サントス、今日はジョアン・ロレンソ）、あるいは所有者になろうとしている人々の概念と同じではないことが判明した。そしてその答えにはそれほど時間はかかりません。優れたジャーナリストとは、失業中か脊髄切断者であり、したがって権力の絨毯の上に乗っているジャーナリストのことです。

アンゴラは、フリーダム・ハウスの報道の自由度指数でポルトガル語を話すアフリカの国としてはワーストランクにランクされているが、サハラ以南のアフリカではカーボベルデが首位で、サントメとプリンシペがそれに続く。

ジョアン・ロレンソがサウジの指揮を執ったとき、米国ワシントンに本拠を置く同団体の「報道の自由2017」報告書によると、調査対象となったアフリカ大陸の50カ国・地域のうち、アンゴラは73点で37位だった。表現と報道の自由の点で、非自由国のグループ内で 0 (最高) から 100 (最低) までのスケールで評価されます。世界レベルでは、分析対象となった 199 の国と地域の中で、アンゴラは 159 位にランクされました。

一方、モザンビークとギニアビサウは部分自由国のグループに属します。インド洋にあるこの国は、0 (最高) から 100 (最低) のスケールで 48 ポイントを獲得し、大陸では 13 位、世界では 96 位にランクされています。ギニアビサウは、スコア 59 で、アフリカで 28 位、世界では 128 位と、指数では下位に見えます。

カーボベルデとサントメ・プリンシペはそれぞれアフリカ指数の最初の 2 位に表示されており、どちらも表現と報道の自由の点で自由国のグループの一部です。同順位で 27 ポイントを獲得し、カーボベルデは世界で 48 位を占めています。アフリカ2位のサントメ・プリンシペは28ポイントで世界53位。

ポルトガル語を話す 2 つの諸島に次いで、アフリカ大陸の最初の 5 つの場所には、モーリシャス、ナミビア、ガーナの島々が続きます。リストの最後にはガンビア、赤道ギニア、エリトリアが続きます。

次にフリーダム・ハウスは、サハラ以南アフリカの50の国と地域（人口合計10億人）のうち、表現と報道の自由の両方の観点から自由とみなされる国に住んでいる人はわずか6％であることを明らかにした。

半数以上の54パーセントが部分的に自由な国に住んでおり、40パーセントが非自由な州または準州に住んでいます。研究者らは、サハラ以南のアフリカ人100人のうち、報道の自由を享受しているのは1人だけであることを明らかにしている。

「指導者たちが権力にしがみつく中、報道の自由が苦しむ」と題されたフリーダム・ハウスの報告書は、2017年にこの地域のほとんどの国で、政情不安、選挙の抑圧や延期、政治指導者による弾圧の強化により報道の自由が低下したことを明らかにしている。

一般的に言えば、「報道の自由、つまり報道機関が事実を強力に報道し、安全が保証され、この分野における国家の影響力が最小限であり、メディア通信システムを享受できる環境を享受できたのは世界人口の 13 パーセントだけでした」煩わしい法的および経済的圧力にさらされることはありません。」

同団体の報告書によると、世界人口の42パーセントが部分的に報道の自由を享受しており、45パーセントは報道が自由ではない国に住んでいる。

2015年3月19日、当時のアンゴラ法務大臣ルイ・ホルヘ・カルネイロ・マンゲイラは、国連人権理事会で、アンゴラ政府は、アンゴラの名誉を侵害しない限り、表現の自由は基本的権利であると考えていると述べた。市民。

アンゴラは表現、デモの自由、活動家への制限を巡って国連人権理事会で対立していた。

アンゴラは「国民の名誉、名声、名声、イメージ、私生活の尊重を侵害しない限り、表現の自由は基本的権利であると考えている」とルイ・マンゲイラ氏は述べた。

同大臣によると、この制限は負傷した国民を保護することが目的であり、表現の自由の制限として解釈されるべきではないという。

「法律に定められた制限は、気分を害した国民の利益を保護することだけを目的としている（…）したがって、表現の自由の権利を侵害したり制限したりする政府の意図とは解釈できない」と同氏は主張した。

政府当局者は報道陣への声明で、表現の自由とデモや集会の権利は法律の範囲内で満たされると述べた。

同大臣はまた、状況が法律を超えた場合には司法制度に訴えることもあるとも述べた。 「司法制度は、これらすべての問題が法律を超えた場合には常に対処するよう求められています（…）それらは常に独立した信頼できる制度である司法制度によって処理されます。」

ルイ・マンゲイラによれば、誰かが拘留されるときは必ず、準備的な指示と矛盾した指示が行われるという。犯罪の加害者に責任があることが判明した場合、訴訟は法廷に持ち込まれます。

「中傷と名誉毀損は法律に代表されるものであり、司法判事は法律に従うことのみを義務付けられており、我々はこれらすべての問題を被害者の衝動に委ねている」と当時のアンゴラ法務大臣は詳細には触れずに述べた。

同大臣はまた、国際人権機構との協力に対する政府のコミットメントを再確認し、アンゴラが採取産業透明性イニシアチブ（EITI）に関するパートナーシップを分析中であり、その完了が近く国連加盟国にその立場を知らせるつもりであると示唆した。

同じ日、2015 年 3 月 19 日、国際人権連盟 (FIDH) は、アンゴラの人権活動家とジャーナリストがホセ・エドゥアルド・ドス・サントス大統領政権からの圧力の増大に苦しんでいると報告した。

FIDHは明らかにこの問題について何も理解しておらず、結局のところ、アンゴラ政権（エドゥアルド・ドス・サントス政権であろうとジョアン・ロレンソ政権であろうと）が世界で最も先進的な民主主義国の一つであり、本質的に北朝鮮に匹敵するということもまだ理解していない。

実際、私たちは皆知っています – そしてこれはアンゴラ政権に限ったことではありません – 優れたジャーナリストはジャーナリストです…死んだか、あるいは買収されました。

では政権の機関は？これらの場合は異なります。まず第一に、彼らはジャーナリストではなく、ドルで買えるあらゆるものに奉仕するセポイや傭兵であるだけだからです。昨日彼らはワニは菜食主義者だと言いましたが、今日はワニはいないと言います。

「この状況は止められなければならず、アンゴラ当局は反対の声を受け入れなければならない」とFIDHは宣言し、FIDHはアンゴラの団体Justiça, Paz e Democracia (AJPD)と共同で、アンゴラ政権の司法的・行政的嫌がらせ、脅迫、脅迫を非難する報告書を発表した。

この問題に関して、愛国教育の規範によって形成された考え方とは異なる考えをあえて示しようとする人は皆、（憲法に優先する）MPLA の最高法規で義務付けられているように、そうでないと証明されるまでは誰もが有罪であることを知っています。決して存在しない証拠。

自分が真実だと思うことを伝えるのがジャーナリストの最高の資質だ。アンゴラでは、この論文にはいくつかのニュアンスがあります。 MPLA にとって、真実はあなたの真実である場合にのみ真実です。 UNITAにとって、真実は…あなたの真実である場合にのみ真実です…