企業

特別検察官が2020年大統領選挙をめぐりトランプ氏を新たに起訴 | ドナルド・トランプ裁判

司法省は 新たな起訴状 に対して ドナルド・トランプ 火曜日、2020年の選挙結果を覆そうとする彼の試みについて、トランプ氏は声明を発表した。この動きはトランプ氏に対する刑事訴訟に実質的な変化をもたらすものではないが、7月の大統領選でトランプ氏が起こした一連の選挙結果を受けて、トランプ氏を保護するものである。 最高裁判所 トランプ氏と他の 大統領には免責特権がある 公式行為には適用されますが、非公式行為には適用されません。「本日、コロンビア特別区の連邦大陪審は、被告に対し当初の起訴状と同じ犯罪行為を告発する追加起訴状を提出した」と、この事件を担当する特別検察官ジャック・スミスの弁護士は、追加起訴状に添付された書類の中で述べた。「この事件でこれまで証拠を聞いたことのない新たな大陪審に提出された起訴状は、トランプ対アメリカ合衆国の最高裁の判決と差し戻し指示を尊重し実施しようとする政府の努力を反映している。」この文書には、トランプに対する4つの刑事告発がそのまま記載されている。 昨年夏に最初に提出されたしかし、新たな起訴状の一部は、トランプ氏が選挙結果を覆そうとしていた間、公的な立場で行動していなかったことを強調するように書き直されている。例えば、新しい文書では、トランプ氏の選挙結果覆しの試みを支援した元司法省職員ジェフリー・クラーク氏への言及が削除されている。クラーク氏は、当初の起訴状で名前が明かされていない共謀者として記載されていた唯一の政府職員だった。「したがって、トランプ氏は司法省当局者との協議に関わる行為の容疑に対する訴追から完全に免責される」と最高裁は7月の判決で述べた。最高裁はまた、大統領と副大統領の間の行為に関連して、大統領が刑事免責となる可能性を示唆した。起訴状では、トランプ氏とマイク・ペンス氏のやりとりを再構成し、ペンス氏がトランプ氏の副大統領候補であったことを強調している。文書の他の箇所では、検察側はトランプ氏が公務の範囲外で行動していたことを強調している。「被告は、いかなる州による選挙結果の認定に関しても公的な責任を負っていなかった」と文書には記されている。検察官らはまた、トランプ氏がツイッター/Xアカウントを公務と私事の両方に使用していたことを強調した。検察官らは、トランプ氏が2021年1月6日にホワイトハウス近くのエリプスで参加した集会は「選挙演説」だったと指摘した。たとえこの事件が2024年11月の選挙前に裁判にかけられる可能性は依然として低く、トランプ氏の弁護士らが起訴状のさらなる部分削除を求める申し立てを行ったとしても、起訴状を差し替える決定はさらなる遅延を避けるためだったのかもしれない。新たな起訴状に対して、トランプ氏はトゥルース・ソーシャルの責任者を激しく非難し、「直ちに却下されるべきだ」と宣言し、 それ 「大統領候補、あるいはいかなる公職の候補者も、政治的対立候補の官邸から直接もたらされるこうした法の濫用や武器化に耐えなければならなかったことはない」「この訴訟は、すでに米国最高裁判所が明確に判決を下したように、大統領免責特権に基づいて却下されるべきである」と彼は一連の投稿の1つで、7月の 米国最高裁判所 元大統領は刑事訴追からある程度免責される権利があると述べた判決。彼は別の投稿でこう付け加えた。「彼らが今やっていることは、歴史上、我が国の民主主義に対する最大の妨害行為だ。」トランプ氏は自身の刑事事件の延期に大成功を収めているが、これは自身の法的トラブルを11月以降に先送りし、勝訴して自身の忠実な支持者を司法長官に任命し、事件を完全に取り下げるという期待から始まった。7月、最高裁の保守派多数派は、元大統領は職務の「外周」に及ぶ公務、特に司法省や行政府当局者とのあらゆるやり取りについては刑事訴追を免れるとの判決を下した。判決で示された大統領の刑事責任の枠組みには、絶対的免責を伴う大統領の中核的機能、推定免責を伴う大統領職の公式行為、免責を伴わない非公式行為の3つのカテゴリーがある。裁判所はまた、ジャック・スミス特別検察官が、陪審員がトランプ氏の意図を示すための文脈情報としてであっても、公式とみなされる行為を裁判で証拠として提出することはできないと判決を下した。 #特別検察官が2020年大統領選挙をめぐりトランプ氏を新たに起訴 #ドナルドトランプ裁判