科学＆テクノロジー

アメリカの億万長者の卒業生がエリート大学の寄付金を武器にする方法

昨年の学生衝突を受けて、声高に主張するアメリカの億万長者たちが国内の名門大学への寄付を停止すると脅していたが、 イスラエル・ガザ紛争ロイ・ヴァジェロスは別のやり方をとった。米国の製薬グループの億万長者元最高経営責任者 メルクバイオテクノロジー企業リジェネロン社の元会長である彼は、新たな寄付を行うことで、自身と妻が学んだ名門教育機関との関わりを深めることを選んだ。これらの寄付は、プライベートエクイティグループ、アポロ・グローバル・マネジメントの共同創設者マーク・ローワン氏やヘッジファンド、パーシング・スクエアの創設者ビル・アックマン氏が採用したアプローチとはまったく対照的だった。ペンシルベニア大学（ペン）の元学生であり寄付者でもあるローワン氏は、同大学の学長の辞任を求めていた。 エリザベス・マギル反ユダヤ主義的とされる学生の抗議活動や、学術的イデオロギーと統治に対する批判を懸念して、アックマンは批判の焦点を クローディン・ゲイ、彼の出身校であるハーバード大学の学長、そしてMITとコロンビア大学の指導者たち。 裕福な寄付者と彼らが支援する大学との間のこうした非常に異なる関係は、大学の多額の寄付への依存、裕福な慈善家が行使することが許される影響力、そして学問の自由をめぐる緊張について、より広範な反省を呼び起こしている。 ローワン氏とアックマン氏はともにコメントを控えた。 インディアナ大学リリーファミリー慈善学部の学部長アミール・パシック氏は次のように述べている。「10月7日以降、 [when Hamas launched an attack on Israel]「人々が声を上げることが活発化しています。慈善寄付によって何ができるのかを考えるためのポリシーは実際にはありません。正式には、寄付によってガバナンス上の発言力が大きくなることはありません。」ヴァジェロス氏は大学の統治について微妙な見解を持っている。今年1月、同氏と妻のダイアン氏はペンシルバニア大学文学部全体の科学活動に8400万ドルを寄付すると発表した。それ以来、同氏はコロンビア大学の基礎生物医学研究所に4億ドルを寄付している。これには2017年に同大学医学部の授業料を無償化するために寄付した2億5000万ドルも含まれている。「マーク・ローワンは退職した理事として私に手紙を書いて、ペンシルベニア大学への寄付をやめるよう促しました」とヴァジェロス氏はフィナンシャル・タイムズ紙に語った。「大学はおそらく、人々を教育して善行をさせ、関与させ、戦争を回避させようとしている。一部の人々の間で争いがあるからといって大学の機能を停止するというのは、馬鹿げた対応に思える。私は寄付を続けられてとてもうれしく思っているし、他の人にもそうするよう促したい。」 母校コロンビア大学に寄付を続けるロイ・ヴァジェロス © デイビッド・ウェルチ（FT）しかし、全米大学協会会長でマウント・ホリヨーク大学の元学長であるリン・パスクレッラ氏は、11月の大統領選挙を前に米国の政治が二極化していることも一因となり、「寄付金の武器化に対する新たな許可構造」に対してより広い意味で懸念を抱いていると述べている。ヴァジェロス氏の最新の寄付が発表される頃には、批判が勢いを増していた。ペンシルバニア大学とハーバード大学の募金担当者は、2023～24年度の寄付者支援の減少をすでに覚悟している。寄付を断念した人の一人に、ヘッジファンド「シタデル」の創設者ケン・グリフィン氏がいる。昨年4月、同氏は ハーバード大学に3億ドルの文学部と科学部だが、今年の初めに、彼は「DEI [diversity, equity and inclusion] 議題"。昨年12月の議会公聴会の後、ペンシルバニア大学とハーバード大学の女性学長は速やかに辞任した。 ミヌーシュ・シャフィクコロンビア大学の学長も8月に続いた。反ユダヤ主義に対する対策が不十分だと一部から批判されていたコーネル大学のマーサ・ポラック学長も早期退任した。彼女は、この決断は「私自身の決断」だと強調したが、「私たちは異なる視点を探り出す能力をさらに高め、意見の異なる人々の意見に耳を傾ける姿勢を持たなければならない」と付け加えた。 コロンビア大学学長を辞任したミヌーシュ・シャフィク氏言論の自由？今年初めのコロンビア大学での親パレスチナ派と親イスラエル派のデモは先月同大学の学長の辞任につながったハーバード大学学長を辞任したクロディン・ゲイ母校であるハーバード大学から資金援助を撤回すると脅したビル・アックマンペンシルバニア大学の学長を辞任したエリザベス・マギル母校であるペンシルバニア大学の教授法を批判してきたマーク・ローワン彼らの暫定的な後任者（コロンビア大学を除く）は、バークレー大学とスタンフォード大学の新学長と同様、いずれも年配の白人男性というより保守的な選択だ。 しかし、これまで行われた改革にもかかわらず、大学は今秋、ガザ紛争とそれに対する学生の反応に関連した新たな圧力にさらされることになる。大学はまた、卒業生と非卒業生の間のポピュリスト的な分断を利用しようとする共和党の指導者や支持者からの新たな攻撃にも備えている。こうした指導者の多くはエリート校で学んだにもかかわらずだ。 例えば、大統領候補のドナルド・トランプはペンシルバニア大学のウォートン・ビジネススクールに通っていたが、連邦政府の資金を削減し、大学基金の非課税ステータスを剥奪すると脅している。彼の副大統領候補のJD・ヴァンスはイェール大学ロースクールに通っていたが、 エリーゼ・ステファニックエリート大学に対する議会の攻撃を主導してきた彼女は、自身もハーバード大学で学んだ。推奨大学に対するこの監視は、ガバナンスと ドナー関係第一の懸念は、多くの大学の理事会があまりにも大きくて扱いにくいこと、そしてそのメンバーが均質であることです。 これらの私立大学の理事会の理事は、自らが築き上げたり相続したりした富によって「成功した」個人であることが多く、過去の寄付歴があり、さらに寄付することが期待されています。 アックマン氏とローワン氏はともに、大学に企業型の理事会と意思決定制度をもっと導入すべきだと訴えている。しかし、理事の大半はすでに実業界出身者だ。とりわけローワン氏はペンシルバニア大学の理事会に名を連ね、同大学のウォートン・ビジネススクールの有力な諮問委員会の委員長も務めている。これにより、一部の理事のつながりがあまりにも密接に絡み合っていて、より広範な利益とネットワークを代表できていないのではないかという懸念が生じている。マギル氏とともに退任した投資銀行グリーンヒルの代表で、ペンシルバニア大学の元理事長であるスコット・ボック氏は、「当大学の理事会は、特にニューヨークやウォール街からの大口寄付者で占められていました。バイオテクノロジー、大企業、学術機関、非営利団体などの分野からの多様性が増すことは有益でしょう」と語る。元バークレー校学長でコロンビア大学の学部長でもあるニコラス・ダークス氏は、昨年現れた声高な寄付者を物言う株主に例え、彼らの権力は強すぎると考えている。「明らかに限度を超えています」と同氏は言う。「多額の寄付をする人が教授の任命に影響を与えようとしたり、言論の自由の定義を決めようとしたりするのは、学問の自由に問題ではないでしょうか？」ハーバード大学の政治学教授ライアン・エノスは、寄付金募集に関してより広範な哲学的疑問を提起している。ハーバード大学の基金は500億ドル、ペンシルバニア大学は210億ドル、コロンビア大学は140億ドル、コーネル大学は100億ドルと評価されているが、追加資金の調達に重点を置くのは間違った優先事項ではないだろうか？ 「大学の使命は富を増やすことではなく、社会をより良い場所にし、公共の知識を提供することだ」と彼は言う。そこに再び焦点を当てることで、大学理事会に求められるスキルに違った視点がもたらされるだろう。ハーバード大学の使命は富を増やすことではなく、社会をより良い場所にすることであるコーネル大学の理事会は、卒業生でヘッジファンドのオーナーでもあるデイビッド・アインホーン氏のような寄付者には少なくとも感謝すべきだ。アインホーン氏は2021年に同大学のコミュニティエンゲージメントセンターに寄付金を寄付した。アインホーン氏は昨年末、大学関係者に宛てた手紙で「苦難と混乱にはさらに深い関与が必要だ。危機は変化と改善の機会を生み出す。私はこの変革の一部となり、コーネルファミリーの修復と強化に貢献したい」と述べた。アインホーン氏のような熱心な寄付者が、中東などの対立する問題に関する反対意見への寛容を促す取り組みに資金を提供し、ヴァゲロス氏のような寄付者が大学のより広範な社会的使命を支援していることから、最近の混乱から教訓を引き出し、その先を見通そうとする大学管理者にはいくらかの希望がある。アックマン、ローワン、グリフィンなどの寄付者の物議を醸す戦術でさえ、ガバナンスに関する有益な新たな考察を引き起こしてきた。しかし、外部の慈善家に対して説明責任を果たす企業スタイルの取締役会をより多く作ろうとする彼らの試みは、内部からかなりの抵抗に遭うことになりそうだ。この記事は FTウェルス慈善事業、起業家、ファミリーオフィス、代替投資、インパクト投資について詳細に解説するセクション #アメリカの億万長者の卒業生がエリート大学の寄付金を武器にする方法
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。