彼の反応は素晴らしかった

それ シャイニング の スタンリー・キューブリック 消えないページを書いた映画です 映画の歴史、それは間違いありません。同様に、長編映画の鑑賞は親密で主観的な問題です。どのような芸術分野においても、最も評価の高い傑作であっても、批判者は必ず存在します。しかし、おそらくその監督は、 アイズ ワイド シャット それを評価しなかった人々の中で、彼はそれを期待していなかった シャイニング、もありました。 スティーブン・スピルバーグ。

私たちは、世界中の第 7 芸術の最大手 2 名が関与する、巨人同士の真の激突に直面しています。しかし、これはもちろん、常に相手の意見に同意することを意味するものではありません。特に今回は、スリラー映画のおかげで、 ジャック・ニコルソンキューブリックはスピルバーグに重要な教訓を与えました。

スティーブン・スピルバーグは『シャイニング』が気に入らなかった、スタンリー・キューブリックの反応

スティーブン・スピルバーグが初めて見たとき シャイニング – 同音異義語から取られました スティーヴン・キングの小説 1977年から – 信じられないかもしれないが、彼はそれが気に入らなかった。約1年前のインタビューで 優れた脚本、 の監督 ジュラシック・パーク 彼はカルトを初めて見たときの反応を打ち明けた。

スタンリーに会ったとき、彼は「私の映画は気に入りましたか？」と尋ねました。しかも一度しか見たことがなかった。 『シャイニング』を初めて見たときは好きじゃなかった。あなたはキューブリックの映画が好きな傾向があります。何度も見なければなりません。でも、初めて見たときは気に入らなかった。私が好きなものをすべて彼に話していました、そして彼は私のことをちゃんと見抜いていました。

その時キューブリックはどう反応したのでしょうか？スピルバーグ監督の説明は次のように続く。「そして彼はこう言った、『スティーブン、明らかに君は私の写真があまり好きではなかったが、私はこの写真には好きなところがたくさんあると言ったのだが、彼はこう言った、「そうだね、でもたくさんあるよ」あなたがおそらく好きではなかったもの もっと気に入らなかったこと あなたが気に入ったものの中で。それで、何が気に入らなかったか教えてください。」

追い詰められた、の父親 ET 彼は豆をこぼすことにした。そしてそれは私の著名な同僚によって即座に反論されました。スピルバーグによれば、信じられないことに『シャイニング』の「問題」はジャック・ニコルソンだったという！オスカー賞を受賞した俳優は、1980年の映画で彼のキャリアの中で最も素晴らしい演技を披露したが、監督は彼が狂人の役で誇張され、やりすぎであると感じた ジャック・トーランス。

素晴らしい俳優だったジャック・ニコルソンのことを思い出し、素晴らしい演技だと思いました。彼は「つまり、ジャックはやりすぎたと思っているんですね」と言いました。そして私は、「ええ、私もそう思っていました」と言いました。そして彼はこう言いました、「それで、あなたのこれまでで一番好きな俳優は誰ですか？」私はすぐにスペンサー・トレイシー、ヘンリー・フォンダ、ジミー・スチュワート、ケーリー・グラント、クラーク・ゲーブルのことを思い出しました。

スタンリー・キューブリックは明らかにその反対を予想していた。あるいは、彼はスピルバーグのことをよく知っていて、自分の疑問が何なのか推測できなかったのかもしれない。とにかく、彼は完璧な答えを導き出しました。 「彼は言いました、『分かった、ここはどこだ』 ジェームズ・キャグニー このリストに載ってますか？私は思った、それはここの上、高いところにある。彼は「ああ、でもトップ5には入ってないよ」と言いました。ジェームズ・キャグニーは、世界で最も優れた俳優の 5 人の一人だと思いませんか?そうですね。だからこそ、 ジャック・ニコルソンのパフォーマンス それは素晴らしい。”

スティーブン・スピルバーグは、これが彼にとって素晴らしい学びだったと認めました。当時、監督はハリウッド業界で名を馳せていた。彼は次のようなカルトを指導していました。 サメ （1975）e 第三種接近遭遇 (1977) しかし、それはまだ今日私たちが知っている分野の基準点にはなっていませんでした。発売後の数年間に シャイニング、彼は焼きました レイダース 失われたアーク （1981 年）、前述の ET 地球外生命体（1982 年）、および集合的な想像力を永遠に形作ってきた他の多くのタイトル。それが何なのか誰にも分からない キューブリックのアドバイス 彼を啓発することに貢献しませんでした！